- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
«Миссия» Coinbase нарушает дух Bitcoin
Генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг хочет добиться и того, и другого: быть аполитичным в отношении неудобных потрясений и политическим в отношении миссии Биткоина по изменению мира.
Генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг недавно спровоцировал бурю негодованияобъявляяего компания теперь будет «аполитичной».
В меморандуме, опубликованном на Medium, Армстронг утверждал, что политические разногласия подрывают производительность, и Coinbase должна оставаться предельно сосредоточенной на своей миссии. Затем компания предложилавыходные пособия, дав сотрудникам время до среды, 7 октября, чтобы отправить форму, указывающую на их интерес. Оставаясь в Coinbase, вы будете означать, что вы в курсе нового направления компании, Армстронгнаписал.
Эмили Паркер — глобальный макроредактор CoinDesk.
Генеральный директор Twitter Джек Дорси выступил против меморандума, указав, что позиция Армстронга несовместима с Bitcoin, который представляет собой прямой активизм в отношении исключающей финансовой системы. ответАрмстронг сказал: «Мы политизированы в ONE : в нашей миссии. (Сюда входит Bitcoin, Криптo, экономическая свобода и ETC. д.)»
Армстронг хотел бы иметь и то, и другое. Он хочет быть аполитичным в отношении разрушений, которые вызывают у него дискомфорт, но политическим в отношении миссии Bitcoin по разрушению мира. Эта позиция не только несколько непоследовательна, она подрывает CORE принципы Bitcoin.
Вот несколько причин, почему.
Bitcoin не имеет ценности
Он не контролируется ни одним правительством или политической партией. Он создан, чтобы противостоять цензуре, и его нельзя закрыть. Его могут использовать борцы за свободу и отмыватели денег, активисты по правам Human и мошенники, либералы и консерваторы.
Да, как указывает Дорси, Bitcoin призван разрушить статус-кво, т. е. власть банков и традиционной финансовой системы. В то же время Bitcoin стремится изменить мир, не присягая на верность какому-либо политическому лагерю. Так что в этом смысле Bitcoin аполитичен.
Послушайте, как Эмили Паркер обсуждает эту колонку с Джилл Карлсон и Беном Шиллером в подкасте Opinionated:
Позиция Армстронга совсем не похожа на эту. Скорее, он настаивает на статус-кво, которое многие американцы, включая его собственных сотрудников, активно отвергают. Вы можете не соглашаться с этими сотрудниками или не любить ихтактика, но нелогично говорить, что их позиция является политической, а позиция Армстронга — нет.
Этот почта Ранджан Рой и Кан Дурук резюмируют позицию Армстронга: «Политическая апатия — это не нейтральная позиция, а строго ONE, почти по определению. Когда есть конкурирующие силы, ONE пытается тянуть вас в [ONE] направлении, а другая заставляет вас оставаться там, где вы есть, говорить, что вы предпочли бы не двигаться, — значит выбирать сторону, а не исключать себя из уравнения».
В отличие от Bitcoin, миссия Armstrong не является ценностно-нейтральной. Это пропаганда, замаскированная под нейтралитет.
Bitcoin устойчив к цензуре
Прелесть децентрализованной Технологии Bitcoin в том, что ее T может закрыть ни одно лицо или организация. Bitcoin нервирует правительства, и на то есть веские причины. Он дает людям власть над собственными деньгами таким образом, что это может ослабить власть государства. В таких странах, как Россия, где политические диссиденты становятся объектами заморозки банков, Противники Владимира Путина использовать Bitcoin для сбора средств. Кремлю это T нравится, но у него T возможности закрыть сеть Bitcoin . Китай принял жесткие меры против Криптовалюта бирж и публичных продаж, но не смог помешать людям покупать и продавать Bitcoin.
В отличие от Bitcoin, миссия Armstrong не является ценностно-нейтральной. Это пропаганда, замаскированная под нейтралитет.
Сопротивление цензуре не является духом меморандума Армстронга, который представляет собой директиву сверху вниз, которая гласит: «Мы T будем обсуждать внутри компании причины или политических кандидатов, которые не связаны с работой». Очевидно, что не все сотрудники согласны с этим указанием, и некоторые, похоже, имеют другие представления о том, какие причины «связаны с работой».
В соответствии с отчетность по данным Wired, меморандум оставил сотрудников Coinbase в замешательстве относительно того, какие темы являются запретными. Вместо того чтобы четко сказать, что можно и что T говорить, Coinbase выпустила расплывчатый указ, который заставит людей сдерживать свою собственную речь. Часто они будут ошибаться в сторону чрезмерной осторожности. Рискуя показаться мелодраматичным, создание атмосферы самоцензуры является классической авторитарной тактикой.
Смотрите также:Coinbase предлагает выходное пособие сотрудникам, недовольным «аполитичной» миссией
Аргумент Армстронга заключается в том, что компания T может сосредоточиться на всем, и он просто пытается убрать шум, который отвлекает компанию от ее более масштабной миссии. Некоторые могут симпатизировать этой позиции, но ее трудно назвать устойчивой к цензуре.
Bitcoin исключает посредника
Bitcoin был создан как децентрализованная форма денег, исключающая посредников.
Просто посмотрите на белую книгу Bitcoin . Сатоши Накомото написал:«Торговля в Интернете стала полагаться почти исключительно на финансовые учреждения, выступающие в качестве доверенных третьих сторон для обработки электронных платежей. Хотя система работает достаточно хорошо для большинства транзакций, она все еще страдает от присущих модели доверия недостатков».
В служебной записке Армстронга подчеркивается неловкая правда о Coinbase: вместо того, чтобы мешать третьей стороне, Coinbaseявляется эта третья сторона. Coinbase — это не панк-роковый «разрушитель», а централизованное финансовое учреждение. Хотя Bitcoin считается относительно частной формой денег, создание учетной записи Coinbase очень похоже на создание банковского счета, и компания знает о вас очень много.
Смотрите также:Сотрудники Coinbase начали получать выходные пособия
Coinbase не всегда придерживалась идеалов свободы и Политика конфиденциальности Bitcoin. ONE из известных примеров было приобретение шпионской фирмы Neutrino, что вызвало #deletecoinbase кампания.
Эта битва за душу Криптo намного больше, чем сама Coinbase. Некоторые компромиссы могут быть необходимы для того, чтобы Bitcoin стал общепринятым, но где провести черту? В какой момент Bitcoin теряет характеристики, которые изначально делали его особенным?
Bitcoin — это революция. Он родился на волне мирового финансового кризиса с явной миссией разрушить банковскую систему. Он позволяет миллиардам долларов FLOW по миру без государственного надзора. А революции, особенно децентрализованные, как правило, беспорядочны. Coinbase пытается принять нарушения в некоторых областях, одновременно сдерживая их в других, основываясь на суждении генерального директора о том, какие нарушения важнее.
Хорошо это или плохо, но Coinbase играет огромную роль в Криптовалюта индустрии, поэтому меморандум привлекает столько внимания. Поэтому, когда Армстронг заявляет, что его миссия связана с «Bitcoin», стоит спросить, что это на самом деле значит.
Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.
Emily Parker
Эмили Паркер была исполнительным директором CoinDesk по глобальному контенту. Ранее Эмили была членом отдела планирования Политика в Государственном департаменте США, где она консультировала по вопросам свободы Интернета и цифровой дипломатии. Эмили была автором/редактором в The Wall Street Journal и редактором в The New York Times. Она является соучредителем LongHash, блокчейн-стартапа, ориентированного на азиатские Рынки.
Она является автором книги «Теперь я знаю, кто мои товарищи: голоса из подполья интернета» (Farrar, Straus & Giroux). В книге рассказывается о жизни интернет-активистов в Китае, на Кубе и в России. Марио Варгас Льоса, лауреат Нобелевской премии по литературе, назвал ее «тщательно исследованным и представленным отчетом, который читается как триллер». Она была директором по стратегии в стартапе социальных сетей Parlio из Кремниевой долины, который был приобретен Quora.
Она выступала с публичными выступлениями по всему миру и в настоящее время представлена Leigh Bureau. Она давала интервью на CNN, MSNBC, NPR, BBC и многих других теле- и радиошоу. Ее книга была назначена в Гарвард, Йель, Колумбийский университет, Тафтс, Калифорнийский университет в Сан-Диего и другие школы.
Эмили говорит на китайском, японском, французском и испанском языках. Она с отличием окончила Университет Брауна и имеет степень магистра Гарварда по восточноазиатским исследованиям. Она держит Bitcoin, Ether и меньшие суммы других криптовалют.
