Взлом Twitter CoinDesk доказал, что СМИ T могут полагаться на Web 2.0

Краткое изложение событий в ONE из редакционных каналов Slack CoinDesk, произошедших в среду на прошлой неделе, напоминает динамичную драму.

В нем рассказывается история новостной команды, которая проходит процесс постепенного Истории информации.

Во-первых, есть осознание того, что развивается большая история — масштабный взлом Twitter. Во-вторых, есть внезапное понимание того, что CoinDesk сам стал целью этой атаки. И, в-третьих, есть суета, с ограниченными возможностями и определенным чувством беспомощности, чтобы KEEP каналы социальных сетей открытыми, чтобы вынести эту историю.

Это также история о том, как средства массовой информации и информационные службы, подобные нашим, развили нездоровую зависимость от централизованных платформ социальных сетей, над которыми они имеют очень мало контроля.

Растущая история

Теперь, когда Twitter-хэндл CoinDesk наконец-то, ONE спустя, был восстановлен, мы считаем, что было бы полезно включить сокращенное резюме того разговора в Slack. Этот эпизод, в конце концов, является ONE:

В среду, 15 июля, в 15:21 по восточному времени репортер Дэнни Нельсон поделился скриншотом двух расположенных рядом твитов, ONE был из аккаунта Binance, в котором говорилось: «Мы заключили партнерское соглашение с CryptoHealth и возвращаем 5000 BTC сообществу», другой — от генерального директора Binance Чанпэна Чжао, который призвал людей не нажимать на LINK и попросил их сообщить об аккаунте Binance администратору Twitter.

«Кто-то, LOOKS по всему, был взломан», — кисло заметил Дэнни. «Если CZ был взломан, то это какие-то 3D-шахматы».

См. также: Ник Картер -После взлома Twitter нам как никогда нужен Интернет, принадлежащий пользователям

С этого момента редакционная группа CoinDesk начала действовать, выясняя, как освещать эту историю. Через две минуты репортер Никхилеш Де вмешался: «Похоже, Gemini тоже взломали».

Вскоре после этого репортер Зак Воелл заметил, что @AngeloBTC, аккаунт известного Bitcoin трейдера, также публиковал тот же твит. Что-то странное происходило.

С этого момента в стенограмме чувствуется срочность. Красочные выражения изумления и ругательства заполняют FLOW, поскольку редакторские инструкции отмеряются, а журналисты добавляют в список взломанных имен из Криптo : Coinbase, Kucoin и так далее.

В 15:45 по восточному времени, когда команда поняла, что это касается всего Twitter, а не только отдельных аккаунтов, репортеры Дэвид Пан и Нихилеш Де одновременно присоединились к обсуждению, предоставив ссылки на сенсационный твит: @ CoinDesk опубликовал в Twitter то же самое проклятое сообщение.

Де активно твитнул сообщение с аккаунта CoinDesk через TweetDeck, к которому у него все еще был доступ, предупредив людей игнорировать сообщение хакеров. Тем временем, глава отдела технологий и продуктов CoinDesk Паркер Фергюсон запустил отдельный канал Slack для редакторов и технической поддержки, чтобы выяснить, как решить проблему сбоя CoinDesk .

Затем, в 16:20 по восточному времени, когда две команды теперь с трудом справлялись с письменными и техническими нуждами, репортер Бенджамин Пауэрс вмешался со словами «Ухххх» и поделился твитом с аккаунта ELON Маска. Атака вышла за пределы Криптo . Вскоре она охватила аккаунты Apple, JOE Байдена, Барака Обамы и более 100 других.

Урок заключается в том, что новостные организации, подобные нашей, которые как никогда важны в предоставлении достоверной информации, чрезмерно зависят от гигантов эпохи Web 2.0.

Репортеры и редакторы обменивались идеями о том, как атаковать такую ​​большую историю, но проблемы управления Twitter CoinDesk вот-вот должны были ухудшиться. В 16:39 Де снова высказался в канале Slack. «Бл***ь, я только что потерял доступ к tweetdeck @channel», — написал он, быстро добавив: «И социальный FLOW».

Команда не только не могла удалить оскорбительный твит от хакеров, они больше не могли размещать информацию в ленте @ CoinDesk . Кто знает, что еще может быть поражено? Twitter закрыл доступ к своему API в целях безопасности или хакеры теперь полностью контролировали все наши инструменты?

«Полагаю, единственная хорошая новость в том, что это касается не только нас», — написал редактор подкаста Адам Б. Левин. «Поэтому им [Twitter] придется это исправить. Но до тех пор мы — пассажиры в этой поездке»

Долгое ожидание

Весь вечер и до полуночи репортеры и редакторы суетились, готовя статьи, основанные на этой большой, многогранной истории, в то время как члены редакционной и технической групп координировали взаимодействие с Twitter и придумывали нестандартные решения, чтобы KEEP открытый канал для нашей аудитории Twitter.

Было принято решение перенести все твиты на отдельный аккаунт CoinDesk , @CoinDeskMarkets, и надеяться, что его T удалят. Этот аккаунт, у которого менее 20-й части подписчиков, отслеживающих основной аккаунт CoinDesk , стал нашим CORE средством публикации в Twitter на следующие семь дней.

Затем наступил период ожидания. Доступ к другим аккаунтам был восстановлен, но @ CoinDesk задержался. T в среду на этой неделе мы узнали, почему: @ CoinDesk был среди 36 из 130 взломанных аккаунтов, к которым был получен доступ в личные сообщения.

Наконец, в четверг, после долгих препирательств с администрацией Twitter, доступ CoinDesk к своему аккаунту был восстановлен. Взгляд на DM показал, что все в порядке. (DM из аккаунта используются не очень часто, как редакторами CoinDesk , так и внешними пользователями.)

Извлеченные уроки

Так закончился этот неприятный опыт. CoinDesk T всегда имеет самый приятный опыт общения с участниками «Криптo Twitter», но эта платформа — место, где живут сообщества Криптo и блокчейнов. Быть отрезанным от нашей аудитории, нашей жизненной силы, означало прервать нашу миссию.

Более того, в ситуации была неловкая двойственность: как вам скажет любой журналист, медиа-организации хотятотчет новости; они T хотят бытьновости. Когда это происходит, вам приходится надевать обе шляпы, управляя как текущей проблемой, так и ее освещением.

См. также: Престон Бирн -Twitter T нуждается в Web 3.0 для решения своей проблемы идентичности

Урок заключается в том, что новостные организации, подобные нашей, которые как никогда важны в предоставлении достоверной информации, чрезмерно зависят от гигантов эпохи Web 2.0: Facebook, Twitter, Instagram и YouTube.

Опыт CoinDesk по взлому Twitter придает вес аргументу, который силен в Криптo , особенно среди тех, кто работает над так называемыми решениями Web 3.0. То есть децентрализованная модель, в которой пользователи сохраняют контроль и право собственности на свои крайне ценные данные и контент, в теории будет менее уязвима для подобных взломов и предоставит власть тем, кто создает ценный контент и сообщества в этих сетях.

Существуют проблемы в реализации этого видения — например, должны ли или хотят ли пользователи нести ответственность за безопасность своих данных, и сможет ли децентрализованная платформа создать достаточный сетевой эффект или экономию за счет масштаба, чтобы привлечь достаточное количество пользователей из крупных сообществ Twitter, Facebook и Google.

Но такие Мероприятия напоминают, почему разработчикам нужно KEEP работать над преодолением этих проблем. Миру нужна лучшая, более справедливая, более распределенная, менее уязвимая информационная система.