Крупнейшие Криптo компании, включая Binance, Civic и TRON, подверглись потоку судебных исков

В пятницу в Нью-Йорке был подан поток коллективных исков, направленных против ряда крупных Криптовалюта проектов.

Впервые сообщилОффшорное оповещение3 апреля в Южном округе Нью-Йорка было подано не менее 10 жалоб, в которых утверждалось, что фирмы продавали американским инвесторам Криптo токены, которые на самом деле являлись незарегистрированными ценными бумагами.

Среди тех, против кого поданы иски, — Криптовалюта биржи Binance (см. жалобу) и оператор BitMEX HDR Global Trading, а также такие известные блокчейн-проекты, как TRON (см. жалобу), Civic, Block. ONE, Kyber Network и Status. Bibox, Quantstamp, Bancor и Kucoin также упоминаются в отдельных жалобах.

Иски, в которых также указаны руководители фирм, включая генерального директора Binance Чанпэна «CZ» Чжао и Винни Линхэма из Civic, были поданы «судебным бутиком» Рош Сирюльник Фридман от имени истцов. Юридическая фирма также в настоящее время представляет интересы поместья Клеймана в иске против Крейга Райта по поводу Bitcoin стоимостью в миллиарды долларов.

В жалобе на Binance говорится:

«Binance и эмитенты неправомерно совершили миллионы транзакций, включая сбор, предложение и продажу ценных бумаг, без регистрации токенов в качестве ценных бумаг и без регистрации Binance в SEC в качестве биржи или брокера-дилера. В результате инвесторы не были проинформированы о существенных рисках, присущих этим инвестициям, как того требуют федеральные и государственные законы о ценных бумагах».

Иски были поданы от имени нескольких лиц, включая Чейза Уильямса, Александра Клиффорда и Эрика Ли, а также Уильяма Чжана в случае Civic. Как групповые иски, они также поданы «от имени всех других лиц, находящихся в аналогичном положении».

В своем иске истцы ссылаются на иск Комиссии по ценным бумагам и биржам США против Maker EOS Block. ONE из-за его ICO на сумму более 4 миллиардов долларов в 2018 году. Фирма согласился заплатить штрафыв размере 24 миллионов долларов за проведение незарегистрированной продажи ценных бумаг в сентябре прошлого года.

Истцы проводят сравнение между токенами, выпущенными компаниями, обвиняемыми в исках, и продажей EOS компанией Block.One.

В документе Binance говорится:

«Таким образом, создание токенов EOS происходило посредством централизованного процесса, в отличие от Bitcoin и Ethereum. Однако это не было бы очевидно при выпуске для разумного инвестора. Скорее, только по прошествии времени и после Раскрытие информации дополнительной информации о намерениях эмитента, процессе управления и успешности в обеспечении возникновения децентрализации разумный покупатель мог узнать, что он или она приобрели ценную бумагу».

В других документах содержатся аналогичные утверждения о сходстве между ICO Block.One и токенами, выпущенными ответчиками.

Причиной массового возбуждения судебных исков может быть закон об исковой давности в США, согласно которому дело о мошенничестве должно быть возбуждено в течение двух лет с момента обнаружения преступления.

Юрист по финансовым технологиям Ричард Б. Левинсказал Расшифроватьчто жалобы, скорее всего, будут переданы в суд.

«Отклонение дела — это чрезвычайное средство правовой защиты», — сказал Левин. «Я T верю, что суд отклонит дела, и я также не верю, что суды удовлетворят ходатайства о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства ни от имени истцов, ни от имени ответчиков».