Logo
Поделиться этой статьей

О той истории «Гари Генслер на пост министра финансов»

Вчера быстро распространилось сенсационное (предполагаемое) открытие, но было ли оно правдой?

Вчера издание Washington Reporter опубликовалоистория-бомба заявив, что Камала Харрис «вероятно, выдвинет кандидатуру Гэри Генслера на пост министра финансов в случае избрания».

На основании неназванных источников в статье уверенно говорилось: «Хотя публично председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Гэри Генслер T выражал желания покинуть свою нынешнюю должность, несколько высокопоставленных сотрудников Сената говорят Вашингтонский репортерчто если вице-президент Камала Харрис победит в ноябре, она планирует назначить Генслера на пост министра финансов».

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку The Node сегодня. Просмотреть все рассылки

Если это правда, это, безусловно, станет большим событием для Криптo и не только.

Гэри Генслера (скажем так) всеобще не любят в Криптo за частые агрессивные «принудительные действия» со стороны SEC и за его нежелание четко разъяснить, что является юридически допустимым, а что T, когда речь идет о цифровых активах.

Но правдива ли эта история? Давайте взглянем на доказательства и на то, как эта «история» могла возникнуть.

Возможно, «несколько старших сотрудников Сената» считают, что Генслер мог бы стать министром финансов в администрации Харрис. Генслер, как давно полагают, жаждал этой работы, и он, безусловно, был бы хорошо квалифицирован: он работал на Уолл-стрит (Goldman Sachs), он возглавлял оба основных регулятора Рынки страны (SEC и Commodity Futures Trading Commission), и он был профессором в MIT. Он всесторонне развитый, опытный государственный служащий в сфере экономики; почему бы его T рассматривать в качестве кандидата на пост министра финансов? Оставив в стороне то, что Харрису нужно WIN на президентских выборах, большинство в Сенате иубедить как сенаторов-демократов, так и сенаторов-республиканцев поддержать его кандидатуру… вполне возможно, что Генслер получит эту работу в следующем году, хотя, по мнению большинства экспертов, это маловероятно.

Но эта история полна красных флажков, которые любой приличный редактор немедленно отметил бы красными чернилами. Например: «Эти слухи подтверждают то, что также сказали ведущие республиканцыРепортердля протокола».Слухи ничего T подтверждают.И нет ничего похожего на цитату кого-то близкого к лагерю Харрис; слово «вероятно» в заголовке исходит исключительно от сотрудников Сената.

CoinDesk проигнорировал «историю», потому что она T соответствовала нашим стандартам. Она не содержала никаких официальных сообщений и ничего от людей, которые, как утверждалось, делали то, что, как было сказано, они делали (выдвигали Генслера).

Более того, многие высокопоставленные люди сразу же отнеслись к этому с подозрением и пренебрежением:

Итак, что же такое этот Washington Reporter? Он LOOKS и выглядит как почтенное издание. Но немного почитайте веб-сайт, и вы обнаружите, что он был основан республиканскими политическими деятелями, и его заявленная цель такова: «Мы освещаем истории, продвигаемые заинтересованными сторонами — включая лоббистов или деятелей с клиентами — до тех пор, пока содержание является правдивым, справедливым и проницательным», — говорится на сайте. Что бы это ни значило на простом английском языке, ясно, что Washington Reporter T является журналистикой. (Axios описал его истоки здесь.)

История о Дженслере в министерстве финансов, безусловно, была убедительной. А в убедительных историях есть свойство становиться правдой, даже если в них нет правды. Например, The Block, который ежедневно делает солидную работу, подхватил тему и опубликовал прямой заголовок «Генслер рассматривается на пост министра финансов». Другие известные репортеры написали об этом в Twitter (включая Лору Шин из Unchained). Каковы бы ни были достоинства, история быстро становилась правдой в пересказе.

Итак, кому все это выгодно?

Ну, на прошлой неделе крипто-дружественные демократы сделалисогласованный толчок сказать, что им можно доверять в вопросах Политика Криптo . Лидер Сената Чак Шумер (демократ от Нью-Йорка) пообещал провести законопроект о Криптo через Сенат до конца года. Казалось, что демократы, поддерживающие Криптo, могут получить дом в ноябре.

Но что может помешать этим Криптo голосовать за демократов? Выдвижение кандидатуры Гэри Генслера на пост министра финансов — именно такой слух мог бы захотеть распространить политический деятель.

Примечание: Мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Benjamin Schiller

Бенджамин Шиллер — главный редактор CoinDesk по разделам «Функции и Мнение». Ранее он был главным редактором журнала BREAKER Magazine и штатным автором журнала Fast Company. Он владеет несколькими токенами ETH, BTC и LINK.

Benjamin Schiller