- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюМероприятия
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Что ошибочно пишут авторы статей в NYT и Washington Post о Криптo
Критикам давно пора отказаться от своих предубеждений и признать реальность индустрии цифровых активов, говорят Шейла Уоррен и Джастин Слотер.

Наступил глупый сезон в Политика в Криптo , и мы начинаем видеть гиперболические HOT заявления, осуждающие Криптo, в двух крупнейших газетах США.
Во-первых, обозреватель New York Times Пол Кругман, давний противник влияния Технологии на экономику, опубликовал статью столбец о роли Криптo в выборах, где он предположил, что Криптo была просто «техноболтовней и либертарианским дерп... что на самом деле усилилось с течением времени». Он также говорит, что не верит, что Криптo решает какие-либо проблемы, «которые T было бы решить более легко и дешево другими способами... За эти годы я присутствовал на многих встречах, на которых скептики задавали сторонникам Криптo этот вопрос, и никогда не слышал четкого ответа».
Это Мнение было превзойдено в своем непонимании редакционной коллегией Washington Post, которая решила написать плохо подтвержденное любовное письмо председателю SEC Гэри Дженслеру. Согласно редакционной статье Washington Post, «Криптовалюта — это нестабильный актив, не имеющий внутренней стоимости. Она используется почти исключительно для спекуляций или участия в теневых видах бизнеса, таких как продажа наркотиков или сбор выкупов, для чего анонимность Криптo оказывается весьма кстати».
И сегодня, что неудивительно, еще одинчасть Мнение в The New York Times предупреждает нас всех: «T дайте себя обмануть».
Учитывая высокие ставки этих выборов для Криптo и Америки, сейчас как никогда важно решительно опровергать дезинформацию о Криптo . Как сказал сенатор Дэниел Патрик Мойнихан: «Вы имеете право на свое Мнение. Но вы не имеете права на собственные факты». Вот некоторые ключевые факты:
Во-первых, и это самое важное, лишь небольшая часть Криптo используется для незаконной деятельности, гораздо меньше, чем мы видим в традиционных Финансы, которые, по данным Организации Объединенных Наций, могут составлять до 5% мирового ВВП. По данным аналитической компании Chainalysis, отмывание денег составляет менее 0,5% всех потоков Криптo транзакций. Этот показатель также неуклонно снижается с течением времени. Даже несмотря на рост использования Криптo в 2023 году, объем отмывания денег в Криптo снизился с 31,5 млрд долларов в 2022 году до 22,2 млрд долларов в 2023 году. Никакой значительный объем незаконной деятельности недопустим, но выделять Криптo как злодея и неточно, и утомительно.
Кроме того, есть много важных применений Криптo. Для платежей Криптo создала инновационный стейблкоин, продукт, привязанный к доллару с общей рыночной капитализацией более $160 млрд. Криптo используется на Рынки прогнозирования выборов, таких как Полимаркет, который даже репортеры New York Times отслеживают для получения информации. Он также используется для поиска лучших систем торговли в реальном времени через децентрализованные Финансы и миллиарды долларов денежных переводов только между США и Мексикой.
Заявления о том, что председатель Генслер является каким-то обычным добросовестным регулятором, сосредоточенным на принятии правил по Криптo , также неверны. В действительности председатель Генслер агрессивно боролся с попытками принять законодательство по Криптo, отменив свое позицияв 2021 году оннужный Законодательные полномочия по регулированию Криптo. Поступая так, председатель Генслер ввязался в политическую войну против демократов на Капитолийском холме, Криптo и даже против своих коллег-регуляторов из администрации Байдена. Попавшись на уловки SEC, редакционная коллегия Washington Post попалась на удочку политика в регулирующей одежде.
Даже SEC теперь согласна с тем, что ни BTC , ни ETH являются ценными бумагами, и судьи, назначенные демократами, также не согласились с утверждением председателя SEC о том, что закон ясен. Все остальные крупные развитые страны и торговые блоки, от Японии и Великобритании до Европейского союза, отреагировали на новые вопросы, поставленные Криптo , предоставив новое регулирование и законодательство. Однако в США SEC решила сделать правительственный эквивалент, заткнув уши и накричав на компании, что они нарушают закон. Это деятельность, которая не подобает ни одному регулятору, и должна быть предметом презрения редакционной коллегии — а не похвал. Реальность такова, что Криптo останется, и вопрос на повестке дня заключается в том, помашут ли Соединенные Штаты WAVES на прощание, когда следующая волна инноваций уйдет за границу.
Криптo ведет позитивный, открытый диалог о разумных законодательство, и занимаетсядобросовестно с политиками. Прошло более полутора лет с момента Криптo 2022 года. Заявления о том, что Криптo исчезнет в течение шести месяцев, звучали так часто и так безосновательно, что они начинают напоминать крик маленького мальчика «Волки!».
Правительству США давно пора сделать то, что сделали все его страны-партнеры, и найти работающее двухпартийное законодательство и правила для Криптo. Неспособность сделать это нанесла ущерб американской конкурентоспособности, Криптo и рядовым потребителям. Хуже того, кампания, которую вел председатель SEC в основном в прессе, придала достоверность аргументам Дональда Трампа о том, что вся политика подлая и лицемерная, тем самым нанося ущерб аргументам демократов о том, что они выступают за справедливый процесс и верховенство закона.
Но чтобы дойти до точки принятия законодательства, важно, чтобы не только сторонники Криптo , такие как мы, но и Криптo на самом деле имели базовое понимание того, что такое Криптo в настоящее время. Будем надеяться, что указание на их многочисленные ошибки заставит редакционную коллегию Washington Post и профессора Кругмана отказаться от своих предубеждений и действительно взглянуть на реальность Криптo. Потому что, без сомнений, Криптo останется.
Примечание: Мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.
Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.
Justin Slaughter
Justin Slaughter is the VP of Regulatory Affairs at Paradigm. Prior to joining Paradigm, Justin was Director of the office of Legislative and Intergovernmental Affairs and Senior Advisor to Acting Securities and Exchange Commission Chair Allison Herren Lee. Justin has also served as Chief Policy Advisor and Special Counsel to former Commissioner Sharon Bowen at the Commodity Futures Trading Commission and General Counsel to Senator Edward J. Markey. Justin has also served as a consultant in private practice focusing on fintech and smaller technology companies, and he began his career as a law clerk to Judge Jerome Farris on the United States Court of Appeals for the Ninth Circuit. Justin has a B.A. from Columbia University and a J.D. from Yale Law School.
