- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Это (надеюсь) последняя статья CoinDesk , в которой упоминается Крейг Райт
«Он далеко не так умен, как он думает», — говорит британский судья, рассматривающий многочисленные сомнительные юридические маневры австралийского ученого-компьютерщика.
Крейг Райт не является Сатоши Накамото и не является автором белой книги Bitcoin , как установил судья Джеймс Меллор, вынесший такое решение после завершения судебного разбирательства по делу COPA против Райта.
Примечание: Мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц. Это отрывок из информационного бюллетеня The Node, ежедневного обзора самых важных новостей Криптo на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться, чтобы получать полную информационный бюллетень здесь.
Но Крейг Райт не только не Сатоши Накамото и не автор белой книги Bitcoin , он еще и зря потратил время суда, согласно долгожданному заявлению Меллора, Письменная оценка на 231 страницесудебного разбирательства.
Как сообщает CoinDeskРомашка Шумба резюмируется:
«Крейг Райт „обширно и неоднократно“ лгал как в своих письменных, так и в устных показаниях по делу Криптo Open Patent Alliance относительно своего утверждения о том, что он Сатоши Накамото, заявил судья Джеймс Меллор в своем письменном решении в понедельник.
Райт, по-видимому, намерен обжаловать это решение — плохой знак для тех, кто желал, чтобы смелая попытка COPA на самом деле подать в суд и урегулировать вопрос о том, крал ли CSW доблесть Сатоши (украв его личность) раз и навсегда.
С тех пор, как он появился на сцене в декабре 2015 года, Райт сеет хаос в Криптo , в том числе подавая в суд Разработчики Bitcoin CORE,общественные деятелии аКошка-астронавт по имени Ходлонавт, который был признанным частным лицом до своей запутанной истории с CSW.
И это, по сути, было мотивацией иска COPA. Хотя все юридические претензии CSW в основном были сосредоточены вокруг утверждения, что он изобрел Bitcoin (он смог зарегистрировать авторские права на white paper), во всех его исках о клевете и нарушении прав на протяжении многих лет это всегда было второстепенным вопросом.
Читать дальше: Активы Крейга Райта заморожены британским судьей, чтобы помешать ему уклоняться от уплаты судебных издержек
COPA, которую поддерживают Джек Дорси и Coinbase, среди прочих, поставила этот вопрос прямо, когда подала иск в 2021 году. Затем, в течение нескольких недель в британском суде, группа смогла систематически доказать суду, что Райт подделывал документы, изрыгал ложь и подавал дорогостоящие и бесполезные иски в течение многих лет.
«Это решение является переломным моментом для сообщества разработчиков ПО с открытым исходным кодом и, что еще важнее, окончательной WIN истины. Теперь разработчики могут продолжать свою важную работу по поддержанию, итерации и улучшению сети Bitcoin, не рискуя своими личными средствами к существованию или не опасаясь дорогостоящих и длительных судебных разбирательств с Крейгом Райтом», — заявил представитель COPA.
В решении суда, который, на самом деле, выходит за рамки служебного долга, чтобы подвергнуть резкой критике австралийского ученого-компьютерщика, судья Меллор заявил, что Райт «неоднократно лгал суду», совершил подделку документов «в крупных размерах» и «далеко не так умен, как он сам о себе думает». (Альфавиль из FTхороший обзор(Из самых сочных кусочков документа.)
Судья, похоже, понимает не только масштабы мошенничества CSW, но и сам Bitcoin , утверждая, что попытка контролировать Bitcoin через суд — это то, о чем Сатоши никогда бы не подумал.
Итак, с этим, я думаю, мы, наконец, сможем попрощаться с Райтом. Он отозвал свои пятилетние судебные иски против Холдонаута и подкастера Питера МакКормака и больше не сможет вести дела в Великобритании, которую Райт выбрал местом для большинства своих судебных исков из-за крайне слабых законов о клевете в стране.
Спокойной ночи, милый принц.
Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.
Daniel Kuhn
Дэниел Кун был заместителем главного редактора Consensus Magazine, где он помогал выпускать ежемесячные редакционные пакеты и раздел Мнение . Он также писал ежедневный новостной обзор и дважды в неделю колонку для информационного бюллетеня The Node. Впервые он появился в печати в Financial Planning, отраслевом журнале. До журналистики он изучал философию на бакалавриате, английскую литературу в аспирантуре и бизнес- и экономическую отчетность в профессиональной программе Нью-Йоркского университета. Вы можете связаться с ним в Twitter и Telegram @danielgkuhn или найти его на Urbit как ~dorrys-lonreb.
