Logo
Поделиться этой статьей

Это (надеюсь) последняя статья CoinDesk , в которой упоминается Крейг Райт

«Он далеко не так умен, как он думает», — говорит британский судья, рассматривающий многочисленные сомнительные юридические маневры австралийского ученого-компьютерщика.

Крейг Райт не является Сатоши Накамото и не является автором белой книги Bitcoin , как установил судья Джеймс Меллор, вынесший такое решение после завершения судебного разбирательства по делу COPA против Райта.

Примечание: Мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц. Это отрывок из информационного бюллетеня The Node, ежедневного обзора самых важных новостей Криптo на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться, чтобы получать полную информационный бюллетень здесь.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку The Node сегодня. Просмотреть все рассылки

Но Крейг Райт не только не Сатоши Накамото и не автор белой книги Bitcoin , он еще и зря потратил время суда, согласно долгожданному заявлению Меллора, Письменная оценка на 231 страницесудебного разбирательства.

Как сообщает CoinDeskРомашка Шумба резюмируется:

«Крейг Райт „обширно и неоднократно“ лгал как в своих письменных, так и в устных показаниях по делу Криптo Open Patent Alliance относительно своего утверждения о том, что он Сатоши Накамото, заявил судья Джеймс Меллор в своем письменном решении в понедельник.

Райт, по-видимому, намерен обжаловать это решение — плохой знак для тех, кто желал, чтобы смелая попытка COPA на самом деле подать в суд и урегулировать вопрос о том, крал ли CSW доблесть Сатоши (украв его личность) раз и навсегда.

С тех пор, как он появился на сцене в декабре 2015 года, Райт сеет хаос в Криптo , в том числе подавая в суд Разработчики Bitcoin CORE,общественные деятелии аКошка-астронавт по имени Ходлонавт, который был признанным частным лицом до своей запутанной истории с CSW.

И это, по сути, было мотивацией иска COPA. Хотя все юридические претензии CSW в основном были сосредоточены вокруг утверждения, что он изобрел Bitcoin (он смог зарегистрировать авторские права на white paper), во всех его исках о клевете и нарушении прав на протяжении многих лет это всегда было второстепенным вопросом.

Читать дальше: Активы Крейга Райта заморожены британским судьей, чтобы помешать ему уклоняться от уплаты судебных издержек

COPA, которую поддерживают Джек Дорси и Coinbase, среди прочих, поставила этот вопрос прямо, когда подала иск в 2021 году. Затем, в течение нескольких недель в британском суде, группа смогла систематически доказать суду, что Райт подделывал документы, изрыгал ложь и подавал дорогостоящие и бесполезные иски в течение многих лет.

«Это решение является переломным моментом для сообщества разработчиков ПО с открытым исходным кодом и, что еще важнее, окончательной WIN истины. Теперь разработчики могут продолжать свою важную работу по поддержанию, итерации и улучшению сети Bitcoin, не рискуя своими личными средствами к существованию или не опасаясь дорогостоящих и длительных судебных разбирательств с Крейгом Райтом», — заявил представитель COPA.

В решении суда, который, на самом деле, выходит за рамки служебного долга, чтобы подвергнуть резкой критике австралийского ученого-компьютерщика, судья Меллор заявил, что Райт «неоднократно лгал суду», совершил подделку документов «в крупных размерах» и «далеко не так умен, как он сам о себе думает». (Альфавиль из FTхороший обзор(Из самых сочных кусочков документа.)

Судья, похоже, понимает не только масштабы мошенничества CSW, но и сам Bitcoin , утверждая, что попытка контролировать Bitcoin через суд — это то, о чем Сатоши никогда бы не подумал.

Итак, с этим, я думаю, мы, наконец, сможем попрощаться с Райтом. Он отозвал свои пятилетние судебные иски против Холдонаута и подкастера Питера МакКормака и больше не сможет вести дела в Великобритании, которую Райт выбрал местом для большинства своих судебных исков из-за крайне слабых законов о клевете в стране.

Спокойной ночи, милый принц.

Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Daniel Kuhn

Дэниел Кун был заместителем главного редактора Consensus Magazine, где он помогал выпускать ежемесячные редакционные пакеты и раздел Мнение . Он также писал ежедневный новостной обзор и дважды в неделю колонку для информационного бюллетеня The Node. Впервые он появился в печати в Financial Planning, отраслевом журнале. До журналистики он изучал философию на бакалавриате, английскую литературу в аспирантуре и бизнес- и экономическую отчетность в профессиональной программе Нью-Йоркского университета. Вы можете связаться с ним в Twitter и Telegram @danielgkuhn или найти его на Urbit как ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn