- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Сэм Бэнкман-Фрид винит всех, кроме себя, в крахе FTX
В личных записях, попавших в руки New York Times, основатель FTX выражал обеспокоенность тем, что стал «ONE из самых ненавистных людей в мире».
Недавно в руки New York Times попала информациясокровищница сочинений от Сэма Бэнкмана-Фрида, предположительно, с того времени, как он находился под домашним арестом. Хотя самые интересные части пока не опубликованы — например, 70-страничная ветка в Twitter, которая, как сообщается, предлагает «сторону» краха бизнеса бывшего генерального директора FTX — есть примечательные цитаты и детали, которые проливают дополнительный свет на душевное состояние SBF до и после краха его Криптo .
Это отрывок из информационного бюллетеня The Node, ежедневного обзора самых важных новостей Криптo на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться, чтобы получать полную информационный бюллетень здесь.
В частности, Банкман-Фрид, похоже, все еще не желает брать на себя ответственность за то, что произошло, — или даже признавать, что 8 миллиардов долларов *каким-то образом* пропали, люди потеряли сбережения или что он может провести следующие десятилетия своей жизни, гня в тюрьме. И, каким-то образом, его самое большое сожаление все еще, кажется, завернуто в его падшую публичную персону, как будто еженедельные судебные слушания и продолжающийся процесс банкротства — это отклонение от его жизни как великодушного, любимого государственного деятеля, которой ему было суждено жить.
«Я разорен, ношу браслет на лодыжке и являюсь ONE из самых ненавистных людей в мире», — якобы написал Банкман-Фрид. «Вероятно, я никогда не смогу сделать что-то, чтобы сделать свое жизненное влияние положительным».
Справедливости ради, NYT не дала никаких указаний на реальный контекст того, почему или когда Бэнкман-Фрид написал это, и по сути это личный дневник, который просочился в прессу. Но: Что. за. черт. Насколько невероятно эгоцентричным должен быть человек, чтобы написать, что он чувствует себя разоренным после того, как потерял так много денег для стольких людей.
Правда, образ жизни Бэнкмана-Фрида рухнул вместе с его компанией — у него был вкус к роскошной недвижимости, частным самолетам и доставке по требованию. Это всего лишь еще один пример того, как его репутация миллиардера-недоумка на Corolla была фасадом.
Смотрите также:Сэм Бэнкмен-Фрид в косплее гения| Мнение
Хуже того, он, как сообщается, написал: «И правда в том, что я сделал то, что считал правильным». В сочетании со строкой выше это точно такой же менталитет «цель оправдывает средства», который изначально и привел к проблемам у Бэнкмана-Фрида.
Много было написано о породе SBF«эффективный альтруизм»и почему люди, которые гонятся за прибылью любой ценой, потому что думают, что они будут более влиятельны, выбирая, как раздать свое богатство, в конечном итоге... неэффективны. Но недавнее исследование Bloomberg BusinessweekстатьяИстория о родителях SBF, профессорах юридического факультета Стэнфордского университета Джозефе Бэнкмане и Барбаре Фрид, снова показывает, как некоторые философии имеют семейное сходство.
Бэнкман и Фрид поддерживали SBF на пути к славе и продолжают поддерживать его в период его дурной славы, несмотря на то, что он бросил их многомиллионныеимущество в подвешенном состоянии из-за нарушения залога.В частности, Бэнкман, как сообщается, был известным лицом в FTX, где он регулярно посещал мероприятия, близкие к заседаниям совета директоров, которые проводил этот ужасно плохо управляемый бизнес, и давал налоговые консультации. Bloomberg сообщил, что с ним обращались как с добрым стариком, который отвечал за перевод комментариев своего иногда вспыльчивого сына и выступал в качестве резонатора, пока SBF пытался определить «правильный» ход.
Если SBF получил свое «деловое чутье», что бы это ни значило, от своего отца, то, похоже, он унаследовал всю систему этики своей матери. SBF имеет репутацию ведущего философа-консеквенциалиста, человека, который серьезно размышляет о проблеме вагонетки — или абстрактных сценариях, выдвигающих гипотезы о том, что лучше: позволить поезду переехать ONE человека или повернуть рычаг, который убьет многих.
Смотрите также:Ошибочная моральная вселенная Сэма Бэнкмена-Фрида | Мнение
Итак, это была семья потенциальных благодетелей, вместе с Гейбом Бэнкманом-Фридом, младшим братом Сэма, который управлял благотворительной организацией, финансируемой почти полностью долларами FTX (и который проводил свое время, мечтая о покупке частного острова, на котором можно было бы проводить передовые исследования по продлению жизни без помех). Но, типа, разве консеквенциалисты T должны на самом деле думать о последствиях своих действий? Или конечной целью всегда были багамские курортные объекты?
Хотя Банкман-Фрид, кажется, не желает или не может противостоять собственному выбору, в своих личных записях он, кажется, обожает ошибки окружающих. Самое прискорбное, что Банкман-Фрид, по-видимому, выстроил историю о том, что его бывшая девушка и бывшая сотрудница Кэролайн Эллисон действительно виновата. В какой-то момент он буквально пишет, что Эллисон курировала ONE плохую сделку, которая привела к банкротству FTX и Alameda. Это она не смогла хеджировать хедж-фонд.
И хотя он смутно знал о счете «Fiat@», который использовался для кражи клиентских средств, SBF не имел к этому никакого отношения. Вместо этого подлые юристы из Sullivan & Cromwell, юридической фирмы, курирующей банкротство FTX, сконструировали историю о том, что он незаконно присвоил клиентские средства.
Просто странно, что до того, как он оказался втянут в мир проблем, Банкман-Фрид не заботился о последствиях, а теперь, когда желаемые им цели совершенно недостижимы, он остается равнодушным. Просто стыдно, учитывая, что в документе под названием «Истина» он сказал: «Это то, во что я верю довольно сильно».
Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.
Daniel Kuhn
Дэниел Кун был заместителем главного редактора Consensus Magazine, где он помогал выпускать ежемесячные редакционные пакеты и раздел Мнение . Он также писал ежедневный новостной обзор и дважды в неделю колонку для информационного бюллетеня The Node. Впервые он появился в печати в Financial Planning, отраслевом журнале. До журналистики он изучал философию на бакалавриате, английскую литературу в аспирантуре и бизнес- и экономическую отчетность в профессиональной программе Нью-Йоркского университета. Вы можете связаться с ним в Twitter и Telegram @danielgkuhn или найти его на Urbit как ~dorrys-lonreb.
