Политикам необходимо сосредоточиться на токенизации, а не только на токенах

В этом году внимание многих в Вашингтоне, округ Колумбия, будет сосредоточено на Криптo токенах, например, FTT токен, связанный с неудачной биржей FTX. Без сомнения, есть роль надзора за экономикой токенов, чтобы предотвратить злоупотребления и высветить инновации. Поскольку этот надлежащий надзор имеет место, Вашингтон — и особенно Конгресс США — должны сосредоточить столько же энергии натокенизация, что может стать парадигмой перемен для экономики, простых американцев и людей во всем мире.

Джон Риццо — старший вице-президент по связям с общественностью Clyde Group, компании по связям с общественностью и маркетингу, базирующейся в Вашингтоне, округ Колумбия.

Токенизация реальных активов– процесс представления материальных активов криптографически – уже происходит, но это тема, которая слишком редко обсуждается в Вашингтоне. Тем не менее, именно инновации на основе блокчейна, которые через поколения могут оказать самое значительное влияние на экономику и на жизнь американцев среднего класса и тех, кто находится на обочине общества. Чтобы понять, почему Вашингтон, и особенно демократы, должны стремиться воспользоваться этой возможностью, важно понять недавнюю историю демократической власти в округе Колумбия.

Я начал работать в качестве сотрудника в Конгрессе в начале эпохи Обамы во время Великой рецессии, а затем был назначен президентом JOE Байденом в Министерство финансов, когда пандемия COVID-19 и сопутствующий экономический кризис опустошили страну. Многое изменилось в США между 2009 и 2022 годами, но ONE постоянной была роль, которую демократы в Конгрессе и Белом доме играли в борьбе с кризисами, которые происходили во время республиканских администраций.

В рядах демократов всегда присутствовало чувство ощутимого разочарования и юмора висельника, что наш политический капитал, как однажды выразился бывший президент Джордж Буш-младший, был потрачен на тушение пожаров, которые мы не создавали. К тому времени, как работа была сделана, демократы – по нашему мнению – спасли американскую экономику от пожара, но не смогли осуществить структурные изменения в экономике, которые бы фундаментально изменили обстоятельства жизни обычных американцев.

Читать дальше: Джон Риццо - Как промышленность может предотвратить превращение Криптo в ледниковый период

Движущей силой демократической политики с 1980-х годов и по сей день является создание экономики, которая может позволить человеку из рабочей семьи улучшить свое положение с помощью упорного труда и соответствующей государственной помощи. Сделать такое видение реальностью Политика — это сложная задача, особенно когда экономика переживает кризис. Возможно, что к концу срока полномочий президента Байдена Закон о снижении инфляции может рассматриваться как такой катализатор. Но возможность, которая есть у страны, символизировать триллионынеликвидных активов может оказаться именно той волшебной палочкой, которую политики-демократы искали на протяжении поколений; она также может понравиться консерваторам, желающим достичь экономической мобильности с помощью принципов свободного рынка.

Сегодня у государственных служащих в Вашингтоне есть возможность объединиться и сосредоточиться на проведении революции в сфере альтернативных активов, которая откроет дорогу легендарной американской мечте для миллионов людей.

Богатство поколенийчасто создается через неликвидные активы, такие как недвижимость. Нет сомнений, что доступ к фондовому рынку через сберегательные инструменты, такие как 401(k)s, имел существенное,положительное влияниена экономическом благосостоянии американцев, которые в основном зарабатывают на жизнь зарплатой. Также верно, что долгосрочное создание богатства может быть увеличено за счет инвестиций в неликвидные альтернативные активы. Так что, если участники рынка и политики поддерживают токенизацию этих неликвидных активов и создают пути для среднего американца инвестировать в часть из них? Внезапно выгоды, которых человек может достичь за всю жизнь работы, умножаются.

Кроме того, токенизация на блокчейне создаст уровень прозрачности и снижения рисков для индивидуальных инвесторов, который в противном случае не существовал бы. Например, представьте себе работника, держащего токен на блокчейне для привлекательного неликвидного актива. Это стоит им лишь небольшой суммы собственных денег из-за крупномасштабной токенизации и дает им часть ценного актива, для покупки которого им в противном случае потребовались бы значительные ресурсы.

Читать дальше: Джесси Гамильтон – Находятся ли оставшиеся Криптo под прицелом правительства США?

Безусловно, существуют соображения риска относительно альтернативных инвестиций в активы и токенизации, которые должны учитываться политиками. Альтернативные активы, даже те, которые токенизированы, содержат дополнительные риски убытков для розничных инвесторов. Участники рынка столкнутся со скептицизмом со стороны вашингтонских законодателей и регуляторов, которые считают, что альтернативные инвестиции в активы — это всего лишь способ для фирм увеличить прибыль, подвергая потребителей большему риску потерь. После финансового кризиса законодатели и регуляторы глубоко обеспокоены тем, что фирмы социализируют убытки и приватизируют прибыль.

Если законодатели, особенно мои коллеги-демократы, проведут следующий год, сосредоточившись на токенизации в той же степени, что и на индивидуальных токенах, то через несколько лет мы сможем создать более справедливое экономическое будущее. Американская мечта будет больше, чем просто история, которую мы рассказываем себе, но и ощутимая возможность для всех.