Признал ли Сэм Бэнкман-Фрид очевидное?

Несмотря на внимание к FTX после ее катастрофического краха, поразительно, как мало мы знаем о том, как на самом деле работала Криптo и ее внутренняя торговая фирма Alameda Research. Новый генеральный директор Джон Джей RAY III назвал Криптo империю Сэма Бэнкмана-Фрида «величайшим провалом корпоративного контроля», который он видел.

В среду Coffeezilla, YouTube-блогер с восходящей звездой, которая сделала карьеру, освещая сомнительные проекты в Криптo и за ее пределами, прессованный Банкман-Фриддля информации, связанной с тем, как различные клиентские счета обрабатывались на бирже. Оказывается, тамT было большой дифференциации– по крайней мере, в последние дни работы биржи, признал Банкман-Фрид.

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.

«В то время мы хотели относиться к клиентам одинаково», — заявил SBF во время мероприятия Twitter Spaces. «По сути, это означало, что, если можно так выразиться, была создана взаимозаменяемость» между спотовыми и деривативными бизнес-линиями биржи. Для Coffeezilla это LOOKS неопровержимым доказательством того, что было совершено мошенничество.

Смотрите также:Крах FTX был преступлением, а не случайностью| Мнение

По крайней мере, это противоречит тому, что Банкман-Фрид сказал всего несколько минут назад, когда его впервые спросили о бирже.условия обслуживания(ToS). «Я действительно думаю, что мы относимся к ним по-разному», — сказал Банкман-Фрид, имея в виду клиентские активы, используемые для «маржинального обеспечения, а также для стейкинга, а также для обеспечения спотовых и фьючерсных операций». Все эти услуги сопряжены с разными уровнями риска, разными обещаниями, данными клиентам, и разными обязанностями для биржи.

Согласно ToS FTX, обычные пользователи, которые просто хотят купить или хранить свои криптовалюты на централизованной бирже, могли быть уверены, что они делают именно это, покупая и храня криптографически уникальные цифровые активы. Но теперь, благодаря умелому опросу Coffeezilla, мы знаем, что вместо этого были «омнибусные» кошельки, и что спотовые и деривативные трейдеры по сути принимали на себя тот же уровень риска.

Мы также можем предположить, что это была давняя практика на FTX. Банкман-Фрид отметил, что во время «набега на биржу» (извините за язык), когда люди пытались вывести свои активы до того, как вывод средств был закрыт, FTX разрешил «обобщенные выводы» из этих омнибусных кошельков. Но он также уклонился, сказав, что, вы хотели, чтобы мы закодировали совершенно новый процесс во время кризиса ликвидности?

До этого момента Банкман-Фрида несколько раз спрашивали о ToS биржи, и ему часто удавалось сбить разговор с пути. Он часто указывал на другие разделы документа, в которых говорилось, что клиенты, использующие маржу (взятие долга из FTX), могут использовать свои средства на бирже.

Или он бы поднял рудиментарный процесс проводки, который существовал до того, как у FTX появились банковские отношения. По-видимому, согласно SBF, клиенты отправляли деньги в Alameda для финансирования счетов на FTX, и где-то по ходу дела этот капитал оказался на редко видимом субсчете. Это также имело преимущество в виде раздувания бухгалтерских книг Alameda,еще один темный уголимперии.

Вопросы остаются. Мы до сих пор T знаем, когда и как Alameda потеряла деньги, и какая часть из них могла быть клиентскими средствами. Согласно последним сообщениям, Alameda имела незакрываемый кредитный счетна FTX. Почти по определению, если он был в минусе и в долгах и был кошелек, который смешивал средства, Alameda также частично финансировалась некоторыми клиентами FTX без их ведома или согласия.

Ренато Мариотти, бывший федеральный прокурор, заявил, что если бы активы наличными T были обеспечены в соотношении 1:1, как было обещано, или использовались в качестве обеспечения для займов или других целей, то возникло бы «дело о мошенничестве, подлежащее уплате». CNBC. Банкман-Фрид ранее заявил, что «доллары» на бирже и хедж-фонде были«в целом взаимозаменяемы»,используется, как сообщается,фонд личных кредитовдля сотрудников изаключать венчурные сделки. Теперь он также признал, что клиентские средства «фактически» обменивались – по крайней мере, в последние часы.

Смотрите также:Самооговор Сэма Бэнкмена-Фрида| Мнение

SBF неоднократно заявлял во время своего медиа-тура, чторяд небольших решений вдоль линий, которые в совокупности привели к катастрофическому провалу. Действительно, T похоже, что был только ONE момент, когда он и его внутренний круг пошло не так, или ONE момент, который навсегда парализовал торговую операцию.

Вместо этого Банкман-Фрид, похоже, был обманчив с самого начала (даже выбрав название«Аламеда Ресерч» чтобы сбросить банки, не желающие работать с фирмами, занимающимися торговлей Криптo ). FTX была неправильно организованной фирмой при ее основании. Активы клиентов всегда были ненадежно размещены. И мы знаем это теперь из собственного описания SBF ее конца.