Кризис Curve предотвращен, протокол NFT Loans теперь голосует за следующие шаги

Протокол кредитования с поддержкой NFT, который потерял почти 12 миллионов долларов в Криптo во время недавней атаки Curve (а затем выплатил вознаграждение в размере 1 миллиона долларов, чтобы вернуть большую часть), теперь должен решить, как заполнить эту дыру.

JPEG-файл — этоNFT-обеспеченный приложение для Криптo , которое выпускает для клиентов производную от ETH, называемую pETH, которая привязана к их кредитам. Желая заработать дополнительные проценты, многие из этих клиентов размещали свои pETH в пуле ликвидности, одобренном протоколом, на Curve, популярном торговом протоколе на блокчейне Ethereum .

Их ставка на доходность провалилась, когда в начале августа эксплуататор осушил этот пул и другие. Но JPEG согласился заплатить эксплуататору 611 ETH награда чтобы получить обратно 5495 ETH (90%). двигатьсяспас протокол от финансовой нестабильности, а его клиентов — от полного уничтожения их позиций.

Но кто-то должен съесть недостающие 611 ETH. В голосованиеДо субботы инвесторы, управляющие JPEG’d DAO, выбирают между шестью предложениями, каждое из которых возлагает это бремя на немного отличающуюся сторону. Вариант, который в подавляющем большинстве лидирует, делит боль между неплательщиками JPEG’d и самой DAO.

Названный вариантом D, он увидит спекулянтов ценой pETH и фермеров, которые не внесли депозит в Curve через внутренний сервис JPEG, называемыйЦитадель, получают большую часть своих денег обратно, но не все. Это в отличие от платящих клиентов: минтеров pETH, которые заплатили небольшую комиссию, чтобы заработать проценты в пуле Curve через Citadel. Они полностью целы.

В рамках этого плана DAO понесет чистый убыток в размере 484 ETH (около $802 000) и 861 миллиона токенов JPEG (около $450 000). Он также планирует заменить pETH новым производным токеном, который будет раздаваться всем держателям, но это произойдет независимо от того, какой вариант победит.

Псевдонимный разработчик пользовательского опыта (UX) для JPEG'd, выступающий под псевдонимом 0xtutti, сказал, что вариант D — это «промежуточное» решение липкой проблемы. Но «каждый получает долю восстановленных активов» независимо от того, какой вариант победит.

«В целом сообщество заботилось о максимальной защите платежеспособных клиентов», — сказал 0xtutti.