Logo
Compartilhe este artigo

Узел: проблема подлинности в искусстве NFT

«Эта работа требует контекста. Это не просто блокчейн», — сказал генеральный директор Фонда.

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версиюинформационный бюллетень здесь.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto for Advisors hoje. Ver Todas as Newsletters

Foundation, относительно новая торговая площадка невзаимозаменяемых токенов (NFT) на базе Ethereum, прокладывает путь для интернет-креаторов старой школы, чтобы они наконец-то могли монетизировать свою работу. Начав с продажи токенизированной версии «Nyan Cat», созданной художником Крисом Торресом, хотя и повсеместной функции в сети, Foundation открыл шлюзы для «экономики мемов», если использовать выражение Торреса.

В последние недели другие создатели, связанные смемы прошлогонадеялись извлечь выгоду из своей работы. Хотя это и захватывающая новая область для «экономика собственности» стало возможным благодаря криптографическим инструментам, но это оставляет вопросы об авторстве, подлинности и о том, кто может претендовать на исключительные права — и прибыль — на изображения, которые ранее принадлежали всему миру.

Например, на прошлой неделе концептуальный и противоречивый художник Райдер Риппс перечислил «шаблон» для мема DEAL WITH IT, пару пикселизированных черных очков, которые обычно носит расслабленная собака. Изображение не имеет известного происхождения, согласно KnowYourMeme, неофициальному документатору интернет-эфемеров, но давно ассоциируется с Риппсом.

Риппс был ONE из соучредителей dumpFM, несуществующего хранилища изображений и чата, который был выше по течению от большей части интернет-культурыв начале 2010-х. Вот где С ЭТИМ РАЗБИРАЙТЕСЬ,впервые появился на свет, утверждает Риппс. (Verge дает более подробный отчет о мемах шаткое происхождение.)

«Как можно что-либо доказать? Я создал сайт dumpfm, который стал популярным, и создал для него оригинальный шаблон мема», — написал Риппс в личном сообщении в Twitter.

Кто-то был готов заплатить 15ETH, или около 27 000 долларов за токен, который, по-видимому, поставляется с «полными правами на это изображение и мем, а также шаблон Photoshop, использованный для его создания», согласноЛистинг фонда. Это право было у всех, судя по количеству мемов «СДЕЛАЙ ЭТО» в обращении.

Foundation отделяет себя от других платформ NFT как эксклюзивный и курируемый сайт. Основанный в конце 2020 года, сайт увидел объемы, превышающие $27 миллионов ETH. Как и в Clubhouse, артисты, которые хотят попасть на него, должны быть приглашены.

«Эта работа требует контекста. Это не просто блокчейн. Вы T можете просто загрузить изображение в блокчейн и сделать его ценным. Должен быть контекст создателя», — сказал в интервью генеральный директор фонда Кайвон Тегеранян. «Вот почему у нас в команде есть кураторский состав, который фактически взаимодействует с художниками».

На некоторых работах, таких как DEAL WITH IT Риппса и Nyan Cat Торреса, сайт предоставляет «Доказательство подлинности». Это небольшая наклейка, которая появляется под описанием предмета, означающая, что внутренние кураторы Фонда могут подтвердить происхождение работы или то, что художник является тем, за кого себя выдает: в данном случае — добросовестным членом.

На вопрос о том, как работает процесс аутентификации, ответ оставил место для сомнений. Фонд T ищет в интернет-архиве доказательства того, что мем создал человек, а полагается на личные подтверждения автора. Другими словами, они используют репутацию для установления репутации.

«[Это] мое слово, а не Фонда, я заявляю права собственности, я знаю, что создал этот шаблон мема, как и любое другое заявление», — сказал Риппс. «Как вы докажете, что владеете домом? Как вы докажете, что вы ужинали вчера вечером? Это глупый вопрос».

Давно заявленная роль Риппса в истории мема на самом деле T оспаривается («есть люди, которые могут подтвердить информацию», — сказал он). Даже если он не имел к этому никакого отношения, он достаточно долго претендовал на право собственности на эту идею, так что она должна чего-то стоить.

Раньше, возможно, не было причин лгать о чем-то столь глупом, как мем, хотя сейчас на кону реальные деньги. В 2015 году Риппссказал его T волновало, получит ли он признание за мем, даже если он «принес другим людям МНОГО денег».

Теперь: «Если есть экономика для людей, владеющих частями истории интернета, я хотел бы заработать немного денег и продать свою часть... Господь знает, что я так и не окупил тысячи долларов, потраченных на сервер, и не заработал ни денег, ни тысяч часов», — сказал Риппс. [Примечание: эта цитата была слегка отредактирована для ясности.]

Десятки, возможно, сотни людей могли бы претендовать на право собственности на DEAL WITH IT. Хотя в данном случае Риппс оказался там первым.

Тегеранян сказал, что другие создатели вольны создавать свои собственные версии, и, возможно, два или более происхождения могли бы существовать бок о бок. Фактически, если ему верить, все станет NFT в не столь отдаленном будущем и будет «приписано своему законному владельцу».

Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

Daniel Kuhn

Дэниел Кун был заместителем главного редактора Consensus Magazine, где он помогал выпускать ежемесячные редакционные пакеты и раздел Мнение . Он также писал ежедневный новостной обзор и дважды в неделю колонку для информационного бюллетеня The Node. Впервые он появился в печати в Financial Planning, отраслевом журнале. До журналистики он изучал философию на бакалавриате, английскую литературу в аспирантуре и бизнес- и экономическую отчетность в профессиональной программе Нью-Йоркского университета. Вы можете связаться с ним в Twitter и Telegram @danielgkuhn или найти его на Urbit как ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn