Библиотека Конгресса США заявляет, что в большинстве стран отсутствуют четкие налоговые рекомендации по Криптo

Юридический отдел Библиотеки Конгресса США опубликовал отчет, в котором показаны основные различия в налогообложении доходов от Криптовалюта в разных юрисдикциях мира в зависимости от способа получения активов.

124-страничныйотчет Документ под названием «Налогообложение вознаграждений за блок Криптовалюта в отдельных юрисдикциях», подготовленный зарубежными специалистами по праву, был представлен в среду REP США Томом Эммером (республиканец от Миннесоты).

Опираясь на Библиотекупредыдущий исследоватьВ последнем исследовании, посвященном регулированию Криптовалюта , представлен сравнительный анализ подходов 31 страны к регулированию налогообложения Криптовалюта .

В частности, исследование рассматривает юрисдикции, которые облагают налогом тех, кто получает вознаграждение за майнинг блоков, а не тех, кто получает доход через стейкинг. В отчете также оцениваются налоговые последствия новых токенов, полученных через бесплатные распределения, называемые airdrops, и сплитов блокчейна или хардфорков.

Смотрите также:Bitcoin «недооценен» во время уплаты налогов: анализ

Исследование показало, что хотя налоговые ведомства в ряде из 31 стран опубликовали руководство по налогообложению добытых токенов, лишь немногие из них напрямую рассматривают налогообложение новых токенов, полученных путем стейкинга. Альтернатива майнингу, стейкинг — это вложение Криптo на определенный период для поддержки функционирования сети блокчейна в обмен на вознаграждение.

Согласно отчету, несоответствие возникает из-за того, что в последнее время ряд проектов перешли от механизма консенсуса на основе доказательства выполнения работы (PoW), также известного как майнинг, к модели доказательства доли владения (PoS), и страны пытаются догнать их.

Необходимо больше указаний

Эммер, являющийся сопредседателем Конгресса по блокчейну (двухпартийной группы законодателей, изучающих Технологии блокчейна совместно с представителями отрасли), заявил, что для реализации «правильного пути вперед» необходимы более четкие рекомендации.

«Чтобы эти технологии процветали и реализовали свой революционный потенциал, мы должны обладать знаниями и организационным ландшафтом подходов к регулированию», — сказал Эммер в своем выступлении.пресс-релиз в среду.

Из 31 страны 16 были определены как имеющие особые правила или руководства по применению различных основных налогов, таких как подоходный налог, налог на прирост капитала и налог на добавленную стоимость, когда речь идет о добытых токенах.

К ним относятся Австралия, Канада, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Израиль, Италия, Япония, Джерси, Новая Зеландия, Норвегия, Сингапур, Швеция, Швейцария и Великобритания.

В большинстве перечисленных выше стран предусмотрен разный налоговый режим для мелкомасштабной добычи Криптовалюта частными лицами, часто рассматриваемой как хобби, и для крупномасштабной коммерческой деятельности.

Смотрите также:Законопроект Кентукки стремится привлечь Криптo налоговыми льготами

Между тем, число стран, которые занимаются налогообложением токенов, полученных путем стейкинга, составляет всего пять: Австралия, Финляндия, Новая Зеландия, Норвегия и Швейцария.

«То, как страны облагают налогами людей, которые поддерживают Криптовалюта сети, очевидно, окажет большое влияние на привлечение или отталкивание новаторов и инвестиций», — сказал Авраам Сазерленд, юридический советник Альянс «Доказательство доли»«Результаты везде разные».

Смотрите также:Библиотека Конгресса сообщает о всплеске поисковых запросов по Криптo праву

Сазерленд продолжил, сказав, что «критически важным первым шагом» является установление ясности в отношении вознаграждений за блоки и того, когда они облагаются налогом. Он сказал, что токены должны облагаться налогом при продаже, а не при первом приобретении, как это может быть в случае с новой собственностью.

«Это одновременно уменьшит административную головную боль и гарантирует, что люди не будут перегружены налогами».