Становится все сложнее отправлять биткоин-световой факел — вот почему

Эксперимент, расширяющий границы Криптo платежей, биткоин-проект «Lightning Torch» к настоящему моменту превратился из транзакции стоимостью в пару долларов в глобальную игру, среди пользователей которой значатся генеральный директор Twitter Джек Дорси и основатель LinkedIn Рид Хоффман.

Но в процессе передачи Lightning Torch от ONE человека к другому, когда каждый получатель каждый раз вносил свой вклад, пользователи выявили менее известную проблему с молниеносная сетьсам по себе.

Проблема в том, что когда некоторые пользователи пытаются достать фонарик, они обнаруживают, что не могут T.

«#LNTrustChain был задуман как социальный эксперимент, но из-за ошеломительного успеха он превратился в стресс-тест ликвидности канала»,твитнул Анонимный энтузиаст Bitcoin «BTChap» рядом с GIF-изображением «которая быстро обострилась».

Эта проблема касается основ сети Lightning: каналов. Чтобы использовать Lightning, вам нужно положить деньги в канал с другим человеком. Часть денег находится на вашей стороне канала, а часть — на другой стороне. Или все они могут быть на вашей стороне или наоборот.

Но скажем, вы ищете деньги за свои услуги. Или, в этом примере, вы хотите Lightning Torch. Вам нужно иметь немного денег на другой стороне канала — называемые «входящей ликвидностью», которые ваш контрагент затем может вам протолкнуть. Проблема в том, что «ликвидность»T обязательно будет там.

«Эта концепция до сих пор не получила широкой известности, и я думаю, что некоторые люди с достаточно большими каналами не смогли получить Torch из-за отсутствия «входящей» ликвидности», — сказал «Stadicus», разработчик Lightning, известный тем, что собираетпопулярное руководство для настройки узлов Bitcoin и Lightning на любительских компьютерах.

Все это звучит BIT странно и запутанно, но идея заключается в том, что все эти мельчайшие детали T будут видны конечному пользователю, как только в сети появится больше ликвидности.

Образовательный эффект

Тем не менее, это T меняет того факта, что сегодня Lightning Torch становится слишком большим для сети, поскольку он стоит 150 долларов.

«Поскольку Torch становился все больше и больше, количество каналов, обеспечивающих достаточную ликвидность, становилось все меньше и меньше», — сказал BTCChap в интервью CoinDesk.

Вы можете сравнить это с известной цитатой писателя-фантаста Артура Кларка: «Любая достаточно развитая Технологии неотличима от магии».

Lightning пока T совсем на стадии «магии». Внутренние механизмы и пружины выскакивают повсюду. Таким образом, некоторым пользователям пришлось проделать немного дополнительной работы, чтобы передать эстафету. Некоторые разделили свои платежи Lightning на партии, чтобы получить полную выплату человеку, сказал разработчик Linux и Lightning Расти Рассел CoinDesk.

Затем, исходя из того, что сказал ранее Стадикус, некоторым пользователям нужна входящая мощность для приема платежей. Некоторые пользователи перешли на недавно запущенные продукты Lightning, такие какТор от Bitrefill, чтобы решить эту проблему.

Когда Стадикус столкнулся с проблемами при извлечении факела (в самые первые дни существования факела), он получил помощь от друга в Twitter.

«Я только что настроил свой узел Lightning за день до этого, и ONE входящий канал, который у меня был, был достаточно большим, но не очень хорошо подключенным. Поэтому @meeDamian открыл мне канал и напрямую отправил Torch с этой единственной транзакцией Bitcoin на мой узел Lightning», — сказал Стадикус.

Но после этого оплата прошла гладко.

«Возвращаясь к вашему вопросу о ликвидности, я думаю, что она оказала довольно познавательное воздействие, в том числе и на текущие ограничения сети Lightning, и, к сожалению, подтолкнула многих людей к использованию кастодиальных кошельков, таких как [Blue Walet], поскольку они решают подобные проблемы», — сказал Стадикус в интервью CoinDesk.

Тем не менее, создатель факела, известный под псевдонимом «Ходлонавт», не уверен, что он оказал такое уж большое влияние.

«В целом у меня сложилось впечатление, что большинство передач факела прошли без особых проблем, и что более медленный темп движения факела, скорее, обусловлен другими причинами», — сказал Ходлонаут.

«В целом [это] забавное стресс-тестирование для сети освещения, особенно при маршрутизации платежей, превышающих несколько центов», — добавил Стадикус.

Возможное решение

Даже давний участник Bitcoin CORE Питер Вюйле пошутил о ликвидности:проблема», хотя и в иронической форме, подразумевая, что фиатные деньги T обладают такими же возможностями, как молния.

Таким образом, некоторые разработчики утверждают, что ожидается, что такая маленькая и новая сеть будет иметь проблемы с ликвидностью, и что это станет проще по мере поступления в сеть большего количества денег. Другие считают, что это может продолжать быть проблемой в долгосрочной перспективе.

С другой стороны, технологи утверждают, что сеть Lightning Network в любом случае T совсем подходит для крупных платежей. Пользователи могут продолжать использовать обычные, транзакции Bitcoin в цепочкедля этого.

Но разработчики также работают над Технологии , которая, как они надеются, поможет решить эту проблему — хотя бы BIT.

Прямо сейчас у Lightning есть ограничения. Допустим, у вас открыто три «канала» Lightning, каждый из которых несет 1000 сатоши. Вы хотите отправить кому-то 2000 сатоши. Технологии пока T позволяет вам объединить два ваших канала по 1000 сатоши, чтобы сформировать платеж в 2000 сатоши. Это ограничение делает гораздо менее практичным осуществление крупных платежей через сеть Lightning.

Однако решения следующего поколения, такие как Atomic Multi-Path Payments (AMP), находятся в разработке, и они были добавлены в дорожную карту спецификации 1.1 отчасти потому, что на них обратил внимание Lightning Torch.

Рассел пришел к выводу:

«[Факел] показывает, что AMP — это определенно то, что нам уже нужно».

Flareизображение через Shutterstock