- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Действительно ли крупные продажи Криптo токенов закончились? На мероприятии Republic многие так думают
На мероприятии в Нью-Йорке в четверг Криптo в целом согласились с тем, что ICO, каким оно было во время ажиотажа 2017 года, больше не существует.
ICO завершено.
По крайней мере, это то, что рынок продолжает слышать, и что было высказано во время самой первой панели — под названием «Смерть основной продажи» — на RepubliCon в Манхэттене в четверг. На мероприятии, организованном краудфандинговой платформой Republic, ряд заинтересованных сторон Криптo обсудили охлаждение (по некоторым показателям) ажиотажа вокруг зарождающегося механизма сбора средств, называемого первичным предложением монет.
Действительно, июль выдался вялым месяцем: по данным ICO Tracker от CoinDesk, основателям проектов T удалось собрать даже миллиард долларов.
Хотя, все еще много денег торгуют из рук в руки. Хотя все согласны, что 2017 год был бурным годом ICO, которые собирали огромные суммы денег на основе нереалистичных ожиданий, 2018 год превзошел показатели предыдущего годак апрелю.
«Под «основной продажей» я подразумеваю публичное ICO в том виде, в каком мы видели его в конце прошлого года», — сказал Джед Халфон из Republic, представляя участников дискуссии.
По словам Нельсона Чу из Cadence, компании, разрабатывающей security-токен, предприниматели и проекты наконец-то осознают всю важность регулирования.
«Он умер не по какой-либо другой причине, а лишь потому, что компании вступили в конфликт с регулирующими органами», — сказал он.
Эксперты и участники дискуссии, похоже, сошлись во Мнение , что определенная эпоха ICO — эпоха привлечения колоссальных сумм денег с помощью лишь одного официального документа — подошла к концу.
«Я думаю, что то, что разрушило проект, — это все собранные людьми деньги», — сказал Ли Шнайдер, юрист, который сейчас работает в Block. ONE, компании, которая создала блокчейн EOS , во время панельной дискуссии.
«Если бы я собрал 50 миллионов долларов, я бы понятия не имел, что с ними делать», — сказал он, вызвав смех и упреки со стороны своих коллег-участников, поскольку его компаниясобрали 4 миллиарда долларовв годовой распродаже токенов. Шнайдер пояснил, что он говорит только за себя, сказав: «Я думаю, что как компания мы имеем довольно хорошее представление о том, что с этим делать».
Однако другие T были столь пессимистичны.
Кэролайн Хофманн, главный операционный директор Republic, T считает, что основная распродажа как таковая завершена, но вместо этого полагает, что предприниматели и компании стали «более осторожными и вдумчивыми».
А Райан Альфред, соучредитель компании Distributed Global, занимающейся управлением активами на основе блокчейна, заявил, что Технологии и механизмы Технологии использования естественным образом развиваются со временем.
На панели Альфред сказал:
«Некоторые из самых ранних инвестиций [в Криптo ], которые мы сделали, когда ICO еще даже T существовали... Мы просто рассматриваем это как непрерывную эволюцию».
Большая ответственность
Похоже, в зале сложилось единое мнение, что в будущем основатели Криптo будут вынуждены все больше и больше создавать реальный продукт.
Фактически, сами сделки, которые они заключают с инвесторами, могли бы стать все более и более структурированными вокруг доставки. Blockstack уже сделал это со своим ICO, а на сцене также обсуждалось децентрализованное автономное ICO создателя Ethereum Виталика Бутерина (DAICO) модель, что позволит инвесторам более активно влиять на то, как используются собранные деньги.
«В отрасли, где управление строится на управлении, для основателей процесса ICO управление отсутствует», — рассказал CoinDesk Рэнди Манди, управляющий партнер новой фирмы Techlete Ventures, изучающей блокчейн.
Манди понравилась идея выплат учредителям траншами, будь то с помощью DAICO или чего-то более простого.
С этим согласен Пэт Зайлкас из Clockwork, компании по комплексной проверке благонадежности, которая сотрудничает, в частности, с Republic.
Он сказал, что «бремя, лежащее на основателях, станет более интенсивным», независимо от того, означает ли это, что средства будут выделяться только по достижении определенных целей, или основатели обязуются создать определенное количество Технологии в зависимости от того, сколько денег они соберут.
Джорджия Куинн изCoinListвысказал идею о том, что многим компаниям, прошедшим ICO, следовало бы собирать деньги более традиционным способом.
И Альфред поддержал это мнение, указав на более важный вопрос, как на ONE из целей: «Вы должны решить, кем вы являетесь. Вы компания или проект с открытым исходным кодом?»
Что бы ни случилось, почти все участники мероприятия сошлись во мнении, что предприниматели, стоящие за Криптo , особенно теми, которые используют метод ICO, должны более четко понимать, чем они занимаются и что они планируют делать с собранными деньгами.
Подводя итог, Шнайдер сказал:
«Нам необходимо научить инвесторов принимать более обоснованные инвестиционные решения».
Рынки движутся
Несомненно, инвесторы уже начали осознавать возможности, которые открывают длительные задержки с запуском продуктов.
Когда компании выпускают токен задолго до того, как кто-либо сможет его использовать на платформе, цена токена частокапли в какой-то момент даже ниже цены ICO или частной продажи.
Джеффри Ароне, партнер Arrington XRP Capital, заявил на сцене, что он встречался с очень хорошими компаниями, которые, по его мнению, могли бы обеспечить результат, и все же, по его словам, «я отказывался от них, хотя с большой долей уверенности мог получить это дешевле после ICO».
В то время как панельная дискуссия в основном сосредоточилась на атмосфере в США, различные участники в зале отметили, что в другой части мира ажиотаж вокруг ICO еще не утих. Например,в АзииНесмотря на многочисленные призывы к ужесточению мер в отношении этой отрасли, многие люди по-прежнему участвуют в сборе средств в Криптo .
«Это происходит в Азии, потому что там T было особых репрессий», — сказал Чу из Cadence. «Я думаю, что культура там делает ее более привлекательной для людей, желающих инвестировать».
Тем не менее, большинство участников мероприятия согласились с тем, что предпринимателям T обязательно привлекать огромные суммы денег, чтобы добиться успеха.
«Самые интересные команды собирают менее 10 миллионов долларов», — сказал Альфред, указав на такие проекты, как FOAM и Livepeer, которые быстро продвигались вперед при относительно небольших сборах средств в ходе ICO.
Так что основная распродажа T прекратилась, но она стала более скромной.
«Я думаю, что компаниям, которые слепо выдвигают эту идею, не подкрепляя ее Технологии или не оправдывая капитал, будет сложнее убедить инвесторов», — сказал Зайлцкас из Clockwork в интервью CoinDesk, заключив:
«Я думаю, это больше связано с тем, что фаза ажиотажа закончилась».
Фото Брэди Дейла для CoinDesk: Ли Шнайдер выступает на первой панели RepubliCon вместе с Джорджией Куинн и Райаном Альфредом.