Logo
Поделиться этой статьей

«KEEP NEO ONE!» Инвесторы протестуют против предложения сделать Криптo делимыми

NEO 3.0 уже на подходе, потенциально привнося большие изменения в экономическую модель протокола. Но инвесторы T .

Токены в протоколе блокчейна NEO могут быть неделимыми, но становится очевидным, что его сообщество таковым не является.

Возможно, по иронии судьбы, именно само понятие неделимости оказалось спорным для инвесторов и пользователей монеты в последние недели. А именно, предложение Github изменить структуру токена NEO — ONE из двух токенов, встроенных в сеть (второй — GAS ) — вызвало возмущение у держателей токенов проекта.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto Long & Short сегодня. Просмотреть все рассылки

Автором статьи является соучредитель NEO Эрик Чжан. В ней излагается идея новой экономической модели для будущей версии (3.0) программного обеспечения NEO , ONE , как надеется команда разработчиков, будет лучше стимулировать активное участие в сети, но при этом токен NEO станет делимым.

Именно последнее изменение привело в ярость многих участников сети.

ONE из пользователей Discord назвал идею сделать NEO делимым «просто глупой», в то время как другие обеспокоены ее потенциальным влиянием на цены NEO и GAS , говоря:

«Divisible NEO — это полная чушь, я бы никогда за это не проголосовал. Цена полетит в тартарары, если они это сделают».

Однако Да Хунфэй, другой соучредитель NEO, сказал, что предложение иллюстрирует систему, которая может преодолеть «технические ограничения» блокчейна, такие как низкая скорость транзакций, и в то же время заложить основу для более высоких целей, таких как децентрализация процесса управления сетью.

Ранее называвшаяся Antshares, NEO была основана в 2014 году с целью создания корпоративного блокчейна, предназначенного для цифровых активов, идентификации и смарт-контрактов. После привлечения более 3,7 млн ​​долларов США во время первичного предложения монет (ICO) и запуска своего живого блокчейна, или основная сетьВ 2016 году проект вызвал значительный интерес, и в какой-то момент его даже стали называть «китайским Ethereum».

Однако на сегодняшний день он уже зарекомендовал себя, а его токены оцениваются более чем в $2 млрд. Тем не менее, соучредители считают, что архитектуру сети необходимо переработать.

По словам Хунфэя, токен NEO в настоящее время неделим по техническим причинам, связанным с его моделью двойного токена.

«NEO — это своего рода доля сети; GAS разработан как утилита», — сказал он CoinDesk.

На практике это означает, что держатели токенов используют NEO для таких действий, как голосование за сетевые узлы, которые производят блоки и проверяют транзакции в рамках механизма консенсуса делегированного византийского отказоустойчивого (dBFT) проекта. GAS, с другой стороны, используется для оплаты выполнения услуг на платформе, таких как смарт-контракты.

Каждый раз, когда GAS потребляется на платформе, он перераспределяется между всеми держателями токенов. Поскольку GAS в настоящее время перераспределяется между всеми держателями токенов пропорционально их доле владения NEO , Хонгфэй говорит, что NEO не может быть делимым.

Однако эта схема массового перераспределения — ONE из моментов, который команда проекта хотела бы скорректировать при следующем обновлении протокола.

Хотя перенастройку экономической модели платформы можно было бы счесть всего лишь технической мелочью, она стала очагом обострения других проблем в экосистеме NEO , а именно: постоянной проблемы платформы с сохранением доверия инвесторов и обещания ее основателей передать держателям токенов хотя бы часть своей власти.

Пустые опросы и черные дыры

По словам Хунфэя, реструктуризация системы стимулирования neo позволит устранить две опасности, связанные с существующей моделью.

Во ONE, текущая схема не стимулирует неактивных участников сети (а именно тех, кто не голосует на выборах узлов) становиться активными. Эти пользователи получают ценный GAS независимо от того, голосуют они или нет.

По словам Хунфэя, это может поставить под угрозу план проекта по «децентрализации», который зависит от участия пользователей в управлении.

«Нам нужны стимулы для держателей токенов NEO голосовать за узлы консенсуса NEO », — сказал он.

Вторая опасность носит более теоретический характер и связана с тем, что NEO называет «адресами черных дыр», или кошельками, владельцы которых потеряли свои закрытые ключи.

Хунфэй объяснил, что возможно, что «GAS будет постепенно перераспределяться по этим адресам черных дыр, и теоретически, если время бесконечно, возможно, что весь GAS или почти весь GAS поступит на этот адрес».

В модели, предложенной для NEO 3.0, GAS будет отправлен в пул вместо немедленного перераспределения всем держателям токенов. Попав в пул, GAS будет со временем распределяться исключительно среди держателей токенов, которые участвуют в голосовании за консенсусные узлы.

Хунфэй продолжил, что новый метод распределения также устранит технический барьер, требующий, чтобы NEO был неделимым.

Недовольные инвесторы

ONE из возможных результатов деления токена может стать то, что он станет более доступным для инвесторов в случае роста цены.

Однако перспектива столь существенного изменения экономической модели проекта вызвала недовольство у сообщества NEO . И даже Хонгфэй T уверен, что изменение дизайна NEO — хорошая идея.

«Мое личное Мнение — [ NEO] должен оставаться неделимым», — сказал он. «Цена ONE токена NEO составляет около 30 долларов, это не очень большие деньги. Я T думаю, что людям действительно нужно голосовать за долю от 30 долларов».

Несмотря на то, какое влияние предложение может оказать на токен-холдинги инвесторов, их способность влиять на дизайн NEO 3.0 ограничена. Хотя Хонгфэй сказал, что планы по изменению платформы все еще «обсуждаются, ничего не готово», NEO не намерена позволять держателям токенов голосовать по предлагаемым изменениям.

«В настоящее время официальным каналом обсуждения является Github, и многие разработчики [и] пользователи публикуют свои мнения о версии 3.0, и все к ним прислушиваются», — сказал он CoinDesk.

Но в конечном итоге только пять CORE разработчиков (ONE из которых является Эрик Чжан) решат, как LOOKS NEO 3.0.

По словам Хунфэя, это связано с тем, что именно разработчики понимают все технические нюансы блокчейна.

«Голосование — довольно сложная система. Если вы просите людей голосовать за вещи, которые они T понимают, результат будет T », — сказал Хонгфэй CoinDesk. «Блокчейн — это система, которая включает в себя большую ценность; мы T хотим делать ее слишком сложной. Сложное программное обеспечение обычно имеет сложные проблемы безопасности».

Но сообщество, похоже, с этим не согласно, как написал ONE из пользователей Discord:

«Если в NEO должно быть голосование, T голосование по чему-то столь существенному, как возможность сделать NEO делимым, не имеет смысла? Почему бы им T создать договор о голосовании, который позволит людям голосовать по нему? В противном случае это просто тоталитарное решение в любом случае, и все, что за ним последует, подозрительно».

Ожидание децентрализации

Известие о том, что NEO исключит держателей токенов из этого процесса, вероятно, вызовет удивление, особенно с учетом того, что платформа недавно подверглась критике за еще одно решение, принятое при ограниченном участии сообщества.

Команда заявила, что у нее было "избранный«первый частный консенсусный узел в сети несколько недель назад. Но на практике это означало, что NEO Foundation, в который входят Хунфэй и Чжан, проголосовал за ONE кандидата — финансируемый neo коллектив разработчиков City of Zion (CoZ).

Тем не менее, фонд заявил, что это событие было шагом к постепенной передаче власти держателям токенов, и продолжает утверждать, что этот процесс был выборами. И это потому, что, как утверждает Хонгфэй, держатели токенов могли бы проголосовать на выборах, теоретически.

«В настоящее время в клиентском или узловом программном обеспечении neo люди могут голосовать так, как им хочется. Но на самом деле очень мало людей знают, как это делать», — сказал он, добавив: «Мы T рекламировали это».

Он также утверждал, что держатели токенов могли бы проводить кампанию за то, чтобы стать узлами консенсуса, или, по крайней мере, «теперь это почти возможно».

Однако, по словам Хунфэя, нынешняя консолидация власти внутри платформы является частью плана.

«Мы T думаем, что на этом раннем этапе мы сможем провести децентрализацию», — сказал он.

Ожидается, что разработка NEO 3.0 займет не менее года. Тем временем, как ожидается, NEO выберет другие частные узлы консенсуса, а голландская телекоммуникационная компания KPN, как ожидается, станет следующим кандидатом.

Говоря о планируемой децентрализации сети, Хунфэй сказал, что это произойдет «через несколько лет, когда протокол станет более стабильным».

Однако остается только догадываться, что это значит, поскольку Хунфэй продолжил:

«У нас T технического определения стабильности, но мы уверены, что на данный момент это не так».

Файлы cookieизображение через Shutterstock

Picture of CoinDesk author Annaliese Milano