Logo
Поделиться этой статьей

Левые, правые и центр: Криптo теперь T только для либертарианцев

Согласно результатам опроса в отчете CoinDesk «Состояние блокчейна» за второй квартал 2018 года, Криптo более идеологически разнообразно, чем вы могли бы подумать.

В то время как некоторые говорят, что Криптo аполитична, другие утверждают, что Технологии , которая напрямую нацелена на денежно-кредитную Политика центральных банков, T может быть ничем иным.

Действительно, многие ранние последователи были привлечены революционным потенциалом биткоина, и уже давно существует тесная связь междулибертарианство и Криптовалюта.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto for Advisors сегодня. Просмотреть все рассылки

CoinDesk Research воспользовался возможностью проверить эту связь в нашемОпрос настроений в отношении блокчейна во 2-м квартале. Среди широкого спектра вопросов некоторые были направлены на выявление политических пристрастий Криптo в отношении Технологии в целом, а также конкретных монет.

И результаты оказались неожиданными.

Более 1200 респондентов из Криптo разделились на 8 процентов анархо-капиталистов, 24 процента либертарианцев, 21 процент консерваторов, 9 процентов центристов, 27 процентов либералов, 9 процентов социалистов и 3 процента нигилистов. Хотя либералы оказались самой большой отдельной категорией, если объединить либертарианцев и анархо-капиталистов, они превзошли либералов по численности на 5 процентных пунктов.

Эти определения были выбраны для того, чтобы наилучшим образом отразить отличительные взгляды на мир.

Например, либертарианцы могут быть этатистами (т. е. они могут выступать за ограниченное правительство, но не обязательно за отмену всего правительства), тогда как анархо-капиталисты хотят полностью положить конец государству.

После объединения категорий в наш композит левого и правого спектра мы видим, что 52 процента Криптo придерживаются правых взглядов, а 45 процентов идентифицируют себя как левые. Хотя идеологии справа, по-видимому, составляют большинство, это не такое большое большинство, как можно было бы ожидать.

Учитывая происхождение и репутацию криптовалют, удивительно, что левые составляют столь существенное меньшинство. Два фактора могут объяснить, почему эти результаты отклоняются от общепринятых концепций: время и Криптo по монете (или монетный племенной дух).

Время:

Как ни странно, либертарианцы составляли подавляющее большинство ранних сторонников Криптo , и, таким образом, архетип закрепился в общем движении. С тех пор гораздо больше людей пришли в мир Криптo , привлеченные ростом цен и не имеющие столь сильных политических взглядов. 55 процентов респондентов нашего опроса Q1 начали активно следить за Криптo в 2017 году. Эти люди могли быть мотивированы политикой, но, скорее всего, пришли сюда, чтобы заработать деньги, и поэтому их взгляды были ближе к взглядам населения в целом.

Монетный племенной строй:

Идеология криптовалют демонстрирует невероятное разнообразие. Результаты нашего опроса показали, что определенные политические идеологии группируются вокруг определенных монет. Bitcoin больше всего напоминает население в целом, в то время как другие криптовалюты принимают свои собственные уникальные формации. Ethereum , по-видимому, имеет самый высокий процент (55%) слева, в то время как DASH содержит самую высокую концентрацию справа (78%). XRP группируется ближе к центру, в то время как Monero , наоборот, питает крайности на обоих концах спектра, а также занимает позицию самого высокого процента анархо-капиталистов (36%).

Интерпретация данных

Мы обратились к нескольким лидерам Криптo мысли, чтобы узнать их реакцию на эти результаты.

Слева, Сантьяго Сири, ОсновательДемократияЗемлязаметил: «Интересно подтвердить идеологические предубеждения сообществ, стоящих за ведущими криптовалютами нашего времени, хотя, вероятно, в Криптo нам может потребоваться другой спектр: максималисты, придерживающиеся принципа «одна монета, чтобы править всеми», против держателей множества токенов свободного рынка».

В центре — разработчик и ведущийИван на Технологическом,Иван Лильеквист, предположил, что «люди, которые были вовлечены в Криптo с самого начала, в основном склонялись к анархо-капитализму и либертарианству, однако это изменилось в прошлом году, когда ажиотаж вокруг Bitcoin и всего рынка Криптo привлек многих других людей с другим опытом».

Справа,Парень, торгующий Bitcoinсказал, что «неудивительно, что монеты с высокоцентрализованным руководством и управлением имеют высокий рейтинг левых и социалистических взглядов».

Крис Дероз, давний Криптo и ведущий подкаста "Bitcoin без цензуры," был повышениемного вопросов по этой теме.

Ознакомившись с нашими результатами, он прокомментировал:

«Выборы 2016 года оказали серьезное влияние на демографию блокчейна. В первые годы своего существования Bitcoin был преимущественно консервативным движением золотых жуков и либертарианцев. И неожиданным достижением блокчейна Ethereum может стать его способность привлекать прогрессивных инвесторов в блокчейн. Выборы 2016 года привели к расколу в сообществе, когда либертарианские стремления к независимости и консервативные принципы нашли поддержку в лагерях DASH, Bitcoin и Bitcoin Cash , а коллективистские интересы левых нашли решения в краудфандинге и структурах управления».

Правые пионеры Криптo до 2017 года столкнулись с левыми мигрантами на своей технологической территории. По мере роста принятия эта тенденция, скорее всего, продолжится и уменьшит представительство правых в Криптo, особенно тех, кто находится на самом краю.

Если это так, то изначальное намерение создать децентрализованные надежные деньги может быть отложено на второй план ради следующего потребительского приложения Кремниевой долины, следующей базы данных деривативов Уолл-стрит или обновления денежно-кредитной Политика Вашингтона.

Ознакомьтесь с этими и другими идеями в последнем выпускеОтчет CoinDesk о состоянии блокчейна за второй квартал.

Изображение Гая Фокса с сайта Unsplash.

Picture of CoinDesk author Peter Ryan