Уязвимая технология? Технология Casper от Ethereum подверглась критике на мероприятии в Кюрасао

Является ли крупнейшее будущее обновление Ethereum «фундаментально уязвимым»?

Такое заявление сделала в пятницу эксперт по распределенным системам и основатель VMware, исследователь Далия Малхи, которая использовала именно эти слова для описания Ethereum.протокол Casper на конференции Financial Cryptography 2018 в Кюрасао.

В ходе основного доклада Малхи осветила блокчейн через призму давно изученной области компьютерной науки, которая исследует, как узлы приходят к соглашению. Тем не менее, именно ее критические замечания о Casper, обновлении, которое обещало представить лучший, более экологичный алгоритм для блокчейна Ethereum , возможно, привлекли наибольшее внимание.

В отличие от новаторской системы доказательства работы биткоина, в которой майнеры тратят реальную электроэнергию и энергию для проверки блоков транзакций, доказательство доли владения предлагает своего рода виртуальный майнинг, где сами монеты блокируются (как капитал в физических майнерах), а затем выполняются вычисления.

Сторонники этой идеи утверждают, что доказательство доли владения принесет системе те же теоретические выгоды, но без реальных затрат на электроэнергию и проблем с окружающей средой.

Но хотя сопротивление этой идее было столь же яростным, комментарии Малхи, возможно, стали первым случаем, когда известный исследователь в области компьютерных наук высказался в дискуссии.

Она сказала собравшимся:

«Я думаю, что доказательство доли владения принципиально уязвимо. Вы даете полномочия группе людей принимать решения [...] По моему Мнение, это дает власть людям, у которых много денег.

Тем не менее, она смягчила удар, добавив, что, по ее мнению, Casper привел к «интересным» исследованиям, которые подпитывают растущий интерес и инновации в области распределенных систем.

Словарь на истории

Как человек, много лет изучающий распределенные системы, Малхи больше всего беспокоится о двух свойствах, которые должна сохранять Технологии : безопасности и жизнеспособности.

В системах блокчейн эти атрибуты помогают определить, будут ли транзакции проходить должным образом и будет ли сама система развиваться со временем.

«Вчера я разговаривал с [ведущим автором Casper в Ethereum] Владом Замфиром», — сказал Малхи. «Он рассуждает так: разве это T полезно, если это «в основном» живое?»

По мнению Малхи, ответ — нет, поскольку в настоящее время существуют уязвимости в том, как реализованы некоторые блокчейн-проекты, такие как Casper.

«У нас здесь опыт, насчитывающий несколько десятилетий», — сказала она.

Ее замечания свидетельствуют о том, что она обеспокоена тем, что к этой идее не было применено достаточно традиционной академической строгости, и что в результате ключевые предположения могут оказаться недействительными.

«Серьезно, очень легко придумать решение, которое не будет работать. Это тривиально. Единственное, что нам нужно сделать в этой области, — это создать механизмы, которые будут и безопасными, и работающими», — сказала она.

Волнение за будущее

Это не значит, что Малхи не в восторге от Криптовалюта и новых исследований и инноваций, которые она породила.

В другом месте своего выступления она согласилась с часто цитируемым мнением о том, что Bitcoin помогает решить очень важную проблему в распределенных системах — задачу византийских генералов — идею, которую она приписывает таким известным инвесторам, как Марк Андрессен.

Тем не менее, она QUICK заявить, что работа еще T закончена, назвав комментарий Андрессена «проницательным», но также, возможно, «излишне оптимистичным». Таким образом, ее комментарии показывают, что она T совсем верит, что какой-либо блокчейн спроектирован таким образом, чтобы быть свободным от недостатков.

Она пришла к выводу:

«Проблема не решена. Да, у нас есть прочные основы, но эти основы ломаются удивительным образом, особенно когда пытаешься сломать их и внедрить инновации».

Далия Маклхи изображение черезсайт pwlconfhttps://pwlconf.org/dahlia-malkhi/