Самый влиятельный в блокчейне 2017 г. № 6: Яо Цянь

Это запись из серии «Самые влиятельные люди в сфере блокчейна 2017 года» по версии CoinDesk.

«О Боже. Китай запрещает Bitcoin. Продавайте! Продавайте все, черт возьми!»

В отрасли, которая так часто стирает свое собственное, даже недавнее прошлое, это тем более удивительномемс 2014 года по-прежнему актуальна.

Изображая персонажей «Южного парка» на какой-то вымышленной торговой площадке, эта картинка сохраняет свою актуальность, поскольку все эти недовольства и ворчания со стороны Китая, долгое время игравшего роль злого волка на Криптo Рынки, похоже, никогда не утихнут.

В коллективном сознании отрасли влияние Китая со временем только усилилось. Это отношения, которые являются ONE из самых тонких в истории технологий — основанные на фактах, но подпитываемые своего рода вымыслом со своей собственной, не менее значимой правдой.

Если Криптовалюта сообщество и увековечило ONE историю, так это то, что правительства тайно боятся Bitcoin, что в глубине души каждый центральный банкир не остановится ни перед чем, чтобы продвинуть свою программу фиатных денег, ONE, как они знают, устарела и обязательно будет заменена.

Но пока другие центральные банки и регуляторы бушевали и предупреждали, никто, пожалуй, не играл в этой риторике столь активно, как Народный банк Китая (НБК).

Еще в 2013 году центральный банк Китая начал предпринимать шаги, которые, как некоторые сказали бы, демонстрируют, насколько он нервничал из-за непрекращающегося роста криптовалюты. В конце того года Народный банк Китаязапрещенные платежные компании от работы с Bitcoin -биржами вообще.

Это был первый, но не последний удар по отрасли, а также по идее, что криптография и доверие, обеспечиваемое глобальной вычислительной сетью на основе блокчейна, могут заменить то, что люди исторически называли деньгами.

Ранее в этом году центральный банк пошел еще дальше, став первым в мирезапретить первичное размещение монет (ICO), форма сбора средств, в которой покупатели обменивают криптовалюты (часто Bitcoin) на токены на новом протоколе. Однако это был T самый разрушительный шаг. Параллельно с этим НБК также тайно призвал к закрытие бирж которые позволяют пользователям обменивать Криптo на юань и обратно, фактически перекрывая приток капитала на рынок.

Однако, несмотря на всю эту враждебность, Китай сохраняет ведущую роль в истории Криптовалюта .

Это по-прежнему доминирующая география для майнинга, и попытки правительства подавить внутренний рынок ICO, по-видимому, дали только обратный эффект. Вместо этого рынок сделал то, что сторонники Криптовалюта долгое время утверждали, что «антихрупкая» Технологии сделает — адаптировалась, выжила и процветала.

И именно на этом фоне появилась новая фигура, человек, чьи сочинения ипубличные комментарии намекают на то, что попытки Китая изменить отношение к Криптовалюта , возможно, только начинаются.

Вдохновитель

Для отрасли с уже сложившимся разделением на восток и запад, возможно, неудивительно, что мало что известно о Яо Цяне, директоре Института исследований цифровой валюты Народного банка Китая, а такжепрограммаза что ему теперь и предъявлено обвинение.

Скорее, Цянь, по-видимому, появился из ниоткуда как RARE правительственный агент, находящийся на руководящей должности не только благодаря назначению, но и благодаря своему, очевидно, сильному владению самой Технологии . И в статья написанная в мае этого года ONE , которая послужила его знакомством с западной аудиторией, по-видимому, заинтересовала Цяня.

В то время как другие центральные банки – отУкраина к Барбадос к Бразилия – посвятили весь этот год обсуждению потенциальных преимуществ, которые может предоставить Криптo версия фиатной валюты, статья Цяня примечательна тем, что это, пожалуй, самый подробный и откровенный взгляд на то, как центральный банк может подойти к ее разработке и управлению.

Он не был извилистым, а наоборот, имел передовую конструкцию.

В статье Цянь рисует два разных варианта будущего: ONE , в котором сам центральный банк является единственной стороной, выпускающей цифровую валюту, и ONE , в котором центральный банк может разрешить коммерческим банкам выпускать такие инструменты. И не только это, но он также рисует структуру для новой модели кошелька.

Поскольку Цянь не ответил на просьбы прокомментировать ситуацию, трудно сказать, придерживается ли он этих идей до сих пор или Народный банк Китая в целом, но, тем не менее, это впечатляющий и поучительный документ.

В переводах, предоставленных PwC, статья также, по-видимому, намекала на основные цели НБК по принятию ONE типа Криптовалюта (и возможному отказу от другого). Цянь написал:

«Чтобы компенсировать шок, нанесенный текущей банковской системе независимой системой цифровой валюты (и защитить инвестиции коммерческих банков в инфраструктуру), можно включить атрибуты кошелька цифровой валюты в существующую систему счетов коммерческих банков, чтобы управление электронной валютой и цифровой валютой осуществлялось с одного и того же счета».

И вот снова две истины, казалось бы, переплетены.

Место Народного банка Китая

Однако если документ допускает много толкований, то же самое можно сказать и о расстановке сил среди многочисленных регулирующих органов Китая.

Например, когда «Китай» ввел запрет на ICO, Народный банк Китая действовал T в одиночку.

Вместо этого в обсуждении приняли участие семь регулирующих органов, включая Центральное сетевое управление, Министерство промышленности и информационных Технологии, Государственное управление промышленности и торговли и Комиссию по регулированию банковской деятельности Китая. Все эти группы были менее активны, чем Народный банк Китая, но, тем не менее, имели другие полномочия.

Тем не менее, есть те, кто считает, что Народный банк Китая находится у руля, поскольку он обладает юрисдикцией в отношении эмиссии денег и управления ими.

«Национальная повестка дня в том, что касается финансовой отрасли, должна определяться Народным банком Китая», — говорит Зеннон Капрон, авторранняя книга о Bitcoinв Китае, основатель и директор Kapronasia, исследовательской и консалтинговой фирмы со штаб-квартирой в Шанхае.

Капрон рассказал CoinDesk , что еще в 2013–2014 годах Народный банк Китая имел «хорошее представление» о том, что такое Bitcoin , но он считает, что Криптовалюта изменила некоторые тенденции внутри агентства.

«Если вы работали в НБК пять-десять лет назад, это, вероятно, было довольно утомительно. Но сейчас, когда есть инициативы в области цифровой валюты, это способ продвинуть страну вперед», — говорит он.

И создание исследовательской группы, сосредоточенной на «цифровой валюте», похоже, признает эту возможность. Во ONE, говорят, что в подразделении работает более 100 сотрудников, по словам Чун Инь Чунга, представителя китайского подразделения блокчейна PwC.

Тем не менее, истоки группы, по-видимому, уходят еще дальше в прошлое, кзаявления, сделанные в 2016 годуглава Народного банка Китая Чжоу Сяочуань, который в то время предположил, что центральный банк рассматривает блокчейн среди ряда технологий для развертывания цифровой валюты.

В комментариях цифровая валюта описывалась как более широкая цель, ONE центральный банк преследовал еще до появления блокчейна, хотя ее включение было примечательным в то время, когда такие ИТ-гиганты, как Microsoft и IBM, только начинали выходить в этот сектор.

Опять же, здесь состоялся примечательный диалог, в котором цифровая валюта центрального банка позиционировалась не просто как новая Технологии, а как альтернатива Bitcoin.

«Для цифровой валюты, контролируемой центральным банком, будет применяться сочетание технологических мер, институциональной структуры, а также законов и нормативных актов для обеспечения безопасности ее операционной системы. Это изначально отличается от Bitcoin », — заявил губернатор.

Игра престолов

Действительно, ONE из нерешенных вопросов касается расстановки сил внутри самого Китая и отсутствия ясности относительно того, как принимаются решения, связанные с криптовалютами.

Например, существует некий внутренний дисбаланс между рефлекторными мерами принудительного исполнения, которые часто применялись в кулуарах и без особого уведомления, и более взвешенным подходом к цифровой валюте, который обсуждался публично на протяжении многих лет.

Ранее в этом году представители биржи на условиях анонимности сообщили CoinDesk , что они T всегда были уверены в том, что лица, осуществляющие контроль, понимали Технологии, или что в отношении встреч существовал какой-либо план, кроме подавления нежелательной активности на рынке.

Но примечательно, что, как и в любой крупной организации, в НБК, похоже, есть разногласия между ее многочисленными подразделениями. Например, встречи по обеспечению соблюдения на местах проводились офисами регулятора в Пекине и Шанхае, и, похоже, Институт исследований цифровой валюты T был задействован в каком-либо качестве.

Тем не менее, по крайней мере, ONE известный местный юрист, Роланд MON, юридический руководитель блокчейн-консорциума ChinaLedger, заявил, что, по некоторым данным, Цянь участвовал в переговорах.

Интересно, что его комментарии рисуют Цяня как человека, резко отличающегося от своих сверстников.

«Яо считал, что нет смысла жестко регулировать биржи, поскольку это лишь стимулирует внебиржевую торговлю», — сказал тогда MON изданию CoinDesk .

MON не собирается закрывать дверь криптовалютам с открытым исходным кодом, а наоборот, описывает Цяня как «человека с открытыми взглядами» и «восприимчивого к инновациям».

Рынок седеющих растений

И есть множество доказательств того, что к этим более реалистичным рыночным рекомендациям, реальным или просто мнимым, следовало прислушаться.

В качестве примера можно привести запрет ICO в Китае, который, по всей видимости, не оказал существенного влияния на остановку активности на рынке.

«Мы видим, что компании становятся очень креативными в плане ICO», — говорит Капрон. «Большинство из них открыли зарубежные фонды, как правило, в Сингапуре. Они также привлекают иностранные консультативные группы, хотя то, насколько они на самом деле консультируют, пока неясно».

Идею о том, что криптоэкономика Китая, которая сейчас находится в подполье, не только все еще активна, но и процветает, выдвинул и Джек Лю, бывший главный стратегический директор китайской Криптo платформы OKCoin, а ныне трейдер Circle Internet Financial.

В своих комментариях Лю охарактеризовал 2017 год как год, когда регулирующие органы вообще не доминировали, а, скорее, как ONE , когда предприниматели превзошли органы власти в плане инноваций на каждом шагу.

Например, когда ICO были запрещены, китайские стартапы начали создавать собственные протоколы или форки существующих, тем самым предоставляя бесплатную Криптовалюта пользователям старой валюты.

«Запрет заключается в том, что вы T можете вкладывать RMB в [Криптовалюта]. С помощью airdrop вы T собираете никаких денег, вы просто сбрасываете их людям или раздаете сотрудникам бесплатно», — объясняет он.

И хотя данные публичного рынка свидетельствуют о том, что произошлоМассовый сброс В торговле Криптовалюта Лю сказал, что это просто ошибка учета, ONE возникает из-за того, что API T могут измерить большие объемы внебиржевой торговли.

«Торговля юанями упала, потому что это стало неудобно», — говорит он. «Но у людей сложилось впечатление, что Китай ушел. Что касается общего объема размещенного капитала, я уверен, что соотношение осталось таким же, как и год назад».

Но в то время как Лю видит процветающий свободный рынок, другие полагают, что Народный банк Китая принял правильное решение вмешаться в рынок, где потребители подвергаются риску.

Майкл Йенг, основатель International Blockchain Company и бывший сотрудник исследовательской компании, спонсируемой китайской провинцией Цзянсу, считает, что рынок стал «очень теневым» и «очень серым по цвету» еще до действий центрального банка.

«Людей обманывали направо и налево с помощью цифровых токенов, которых T существовало. Были люди, которые были моложе меня, у их семей были деньги, они потеряли 90 процентов своего чистого капитала. Люди инвестировали в каждое ICO, не в эфир или Bitcoin, они теряли свое состояние», — говорит он.

Таким образом, по мнению Йенга, ограничения на биржах были в большей степени связаны с шумихой вокруг ICO, которые, по его словам, привлекли сомнительные элементы многоуровневого маркетинга.

«У некоторых из этих «монет» не было блокчейна, не было программного обеспечения», — вспоминает он.

Вопрос времени?

Однако, учитывая сохранение всей этой рыночной активности, еще предстоит выяснить, предпримут ли Народный банк Китая и другие китайские регуляторы дальнейшие действия, и будут ли эти действия включать в себя по сути легитимацию Криптовалюта посредством одобренной правительством альтернативы.

Те, кто имеет тесные связи со страной, склонны с оптимизмом смотреть на будущее Криптовалюта в этой стране.

Чунг из PwC, работавший с Цянем, считает, что его недавнее молчание в СМИ по сути является сигналом о том, что цифровая валюта центрального банка может появиться на горизонте.

«Я прогнозирую, что Китай снова удивит мир и изменит правила игры в мире Криптo . Я лично считаю, что в 2018 году Китай станет первой крупной страной, которая запустит цифровую валюту центрального банка», — говорит он.

Однако другие в этом T уверены.

«Было много шумихи вокруг [этой идеи]», — говорит Капрон. «Отзывы, которые мы получаем по неофициальным данным, говорят о том, что энтузиазм по поводу китайской цифровой валюты немного угас, так что, возможно, все будет развиваться не так быстро, как люди думали или ожидали».

По его словам, это потому, что — как многие говорят о Криптo для платежей в США — текущая система работает довольно хорошо. Плюс, когда дело доходит до поддержания контроля над денежно-кредитной и фискальной Политика с Криптовалюта, возникают существенные проблемы, добавил он.

Однако даже Лю, который T считает, что участие центрального банка является правильным выражением формы денег, призванной устранить подобные институты, настроен оптимистично в отношении этой идеи.

«Я действительно думаю, что [PBoC] запустит монету раньше, чем другие центральные банки», — говорит он. «В каком-то смысле это будет лучше для Криптo . Дело не в том, что они запустят монету, и ONE не захочет [другие монеты]».

Но если не принимать во внимание другие факторы, то, учитывая, что попытки Китая внедрить Криптовалюта только начинаются, страна и ее регулирующие органы, скорее всего, KEEP удивлять трейдеров и вызывать приступы паники.

Хотя в какой-то момент рынок может решить, что они просто кричат «волки».

Оригинальное произведение искусства Луиса Буэнавентуры II, создателя CryptoPopвеб-сайт. Нажмитездесь чтобы увидеть больше работ художника и ознакомиться с официальной футболкой CoinDesk Most Influential.