- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Откажитесь от Белой книги: как оценивать токены и блокчейны
Блокчейн, который вы рассматриваете, почти наверняка изменится по сравнению с белой книгой. О чем вы действительно хотите подумать, так это о том, как это произойдет.
Роб Мэй — генеральный директор Talla.com, компании, стоящей заБотчейн, блокчейн для управления автономными интеллектуальными агентами и авторинформационный бюллетень по машинному интеллекту.
Если вы когда-либо работали в секторе Криптовалюта или изучали первичные предложения монет (ICO), вы знаете, что этот процесс вращается вокруг «белой книги».
Это документ, в котором излагаются факты о блокчейне, протоколе или распределенном приложении (dapp), которые создаются, и описывается, как будут работать токены. Иногда это глубоко технический документ. В других случаях это в основном маркетинг.
Я думаю, что это по большей части не имеет значения.
Криптo любят white papers, хотя я не уверен, что они их действительно читают. В основном они их просматривают и спрашивают: «Почему вы T можете сделать это с базой данных вместо блокчейна?»
Это обоснованный вопрос. Конечно, это также обоснованный вопрос, зачем вам вообще нужна база данных. Вместо этого вы можете использовать электронную таблицу или дажефайл с разделителями-запятыми. Или вы можете высечь свою бухгалтерскую книгу на каменных табличках.
Задавайте правильные вопросы
Большинство Криптo T задают хороших вопросов. Фактически, большинство Криптo заполнены сообщениями людей, которые спрашивают одно и то же снова и снова или высказывают одни и те же три-четыре критических замечания в адрес блокчейнов, которые они где-то еще прочитали.
Но блокчейны и общая концепция децентрализованных систем открывают множество новых, интересных возможностей. И понять их можно T оценивая технические достоинства блокчейна через white paper. Это как оценивать возможности электронной коммерции Amazon на основе его низкоуровневой серверной инфраструктуры.
Технологии блокчейн находится на ранней стадии развития, и поэтому ее следует оценивать скорее так, как оценивают стартапы. А сосредоточение внимания на базовой Технологии с помощью white paper сродни рассмотрению в первую очередь диаграмм архитектуры стартапа, чтобы решить, стоит ли инвестировать. Это бессмысленно. Это ONE маленькая точка данных из многих.
Покупатели токенов упускают из виду, когда смотрят на white paper, что рассматриваемый блокчейн почти наверняка изменится. Почему? Потому что Технологии меняются. Варианты использования расширятся. Другие блокчейны будут конкурировать за внимание.
Другими словами, инновации происходят, и нет причин думать, что это T произойдет с блокчейнами. О чем вы действительно хотите подумать, так это о том, как это происходит для dapp, блокчейна или сети, которую вы оцениваете.
Мышление венчурного капиталиста
Я думаю, гораздо лучше оценивать блокчейн так же, как вы оцениваете стартап — вы предполагаете, что отправная точка — это отправная точка, а не конечная. Мне кажется, покупатели Криптo оценивают white paper как конечный продукт, и именно здесь они ошибаются.
Когда я смотрю на Криптo сделки, я думаю о другом наборе вещей. Я думаю о том, где они начинаются и где они, вероятно, будут через десятилетие, и о пути к этому.
Если вы хотите оценить возможности таким образом, вот четыре момента, которые следует учитывать.
- Команда — Вот на что я смотрю в первую очередь. Построить сеть сложно. Сможет ли эта команда привлечь партнеров и участников? Большинство из тех, кого я вижу, сомнительны. Я ищу команду, которая T просто кучкой супертехнарей-блокчейнщиков. Я хочу видеть деловых людей, которые разбираются в маркетинге и евангелизации.
- Зрение— Куда движется эта сеть? Каковы возможности после первого варианта использования? Чем больше сеть может сделать в долгосрочной перспективе, тем более ценной она будет.
- Объем — Насколько широко или узко определены варианты использования этого блокчейна? Это сложный ONE, и он похож на то, как ONE оценить новое программное приложение. Слишком широко — и сообщения и позиционирование размываются. Инструмент съедается заживо более целевыми конкурентами. Слишком узко и целенаправленно — и инструмент занимает небольшую нишу и никогда из нее не вырастает.
- Новый и существующий рынок — Я знаю, что мое Мнение здесь в меньшинстве, но я просто T верю, что блокчейны разрушат большинство существующих Рынки. Укоренившаяся экосистема не имеет стимулов к изменениям. Вместо этого я думаю, что блокчейны откроют новые Рынки , где раньше было трудно добиться доверия, а теперь это возможно. Я скептически отношусь к блокчейнам для таких вещей, как существующая недвижимость.
Так что в следующий раз, когда вы посмотрите на токен или сеть, просто просмотрите white paper. Сделайте это вторичным фактором в вашем решении, а не основным, на что вы купите.
Вместо этого потратьте время на изучение команды, понимание большого видения, исследование рыночных возможностей и контрфактуальное размышление о возможном будущем сети. Вы примете лучшие решения.
Изображение металлоломачерез Shutterstock
Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.