Исследование CoinDesk : хард-форк Ethereum оказал незначительное влияние на настроения

CoinDesk'sОтчет о состоянии блокчейна за третий квартал 2016 г. обобщает основные тенденции, данные и Мероприятия третьего квартала 2016 года

В этой статье представлены результаты нашего ежеквартального исследования Spotlight Study, основанного на опросе 240 руководителей стартапов и руководителей корпоративных блокчейнов. Для получения дополнительных сведений о наших ежеквартальных и годовых отчетах посетитеИсследования CoinDesk.

Прочитать полностьюОтчет о состоянии блокчейна за третий квартал 2016 г..

Несмотря на то, что проект Ethereum (DAO) называли еще одной MtGox, а также последующие спорные попытки спасти его инвесторов практически не повлияли на использование или восприятие платформы, как показало новое исследование CoinDesk .

Исследование CoinDesk , проведенное в октябре 2016 года, показало, что большинство (63%) опрошенных предпринимателей и руководителей предприятий сообщили об отсутствии изменений в использовании Ethereum после взлома или хардфорка, при этом почти половина (48%) что свидетельствует о том, что это не оказало негативного влияния на их восприятие новой Технологии.

Возможно, наиболее примечательно то, что респонденты указали, что, по их мнению, команда разработчиков Ethereum демонстрирует более сильные практики управления, чем Bitcoin— наиболее широко используемый публичный блокчейн и самая ценная цифровая валюта, опережающая Ethereum и Ethereum соответственно.

В целом 37% сообщили, что у Ethereum управление лучше, чем у Bitcoin, а 22% заявили, что у Bitcoin управление лучше.

Примечательно, что 34% заявили, что в обоих случаях наблюдаются серьезные проблемы с управлением, что может объяснить сохраняющийся интерес к частным проектам в области блокчейна.

Результаты примечательны, поскольку исследование CoinDesk также показало, что крах DAO и хардфорк оказали ощутимое влияние на пользователей.

Из опрошенных Мероприятия оказали негативное влияние на треть респондентов, а из пострадавших 75% сообщили, что потеряли деньги.

Небольшой процент респондентов (11%) даже полностью утратили доверие к Ethereum после хардфорка, а некоторые (20%) сообщили о неудаче проекта в результате двойного инцидента.

Однако это были T единственные результаты обширного опроса. Ниже мы выделяем пять самых важных выводов из нашего исследования:

1. Хард-форк победил критиков

Хотя мы знаем, что решение о разделении протокола Ethereum фактически раскололо сообщество блокчейнов, наиболее примечательным стало то, что лишь немногие респонденты изменили свою точку зрения в ходе Мероприятия.

Исследование CoinDesk показало, что 8%респондентов изменили свое мнение после хардфорка, но мнение тех, кто это сделал,88%теперь положительно оцениваем решение о хард-форке.

Результаты показывают, что, несмотря на заявления некоторых пользователей Ethereum о том, что форк нарушил надежность его блокчейна, этот аргумент, возможно, не нашел широкого отклика.

В общей сложности,45%респондентов согласились с хард-форком, с33%несогласие и23%сообщили, что они не уверены в том, как относиться к этому событию.

Тех, кто негативно отнесся к хардфорку или взлому DAO, в первую очередь волновало управление.

Почти половина из тех, на кого негативно повлияли Мероприятия, были обеспокоены текущим и будущим управлением протокола. Другие выразили сильную обеспокоенность по поводу скомпрометированной неизменяемости и страха перед надвигающимся регуляторным риском в результате форка.

Опрос показал, что хотя взлом DAO и хардфорк, безусловно, оказали негативное влияние на Ethereum, эти Мероприятия оказали существенное влияние на восприятие других проектов.

Примечательно,39% респондентов считают, что взлом DAO и хардфорк бросают позитивный взгляд на Bitcoin, при этом некоторые называют протокол «готовым к производству», подчеркивая его «стабильность и предсказуемость» по сравнению с Ethereum.

Напротив, половина респондентов предположили, что хард-форк «нарушил неизменяемость» и «создал плохой прецедент» для протокола годовой давности.

Тем не менее, исследование указало на потенциальные проблемы в будущем.

Результаты показывают40% респондентов полагают, что весьма вероятно, что Ethereum будет готов реализовать совершенно новый протокол блокчейна (Casper) в следующем году.

Ожидается, что будут преодолены и другие серьезные технические проблемы, поскольку ONE третий респондент ожидает, что Ethereum будет оснащен каналами состояния — функцией, находящейся в стадии разработки, которая обеспечит большую масштабируемость.

Однако дорожная карта таких достижений остается неясной, поскольку ведущие специалисты-технологи, возглавляющие работу, сообщают о разногласиях относительно наилучшего пути продвижения вперед.

Как указано в отчете CoinDesk Research «Понимание Ethereum», основной проблемой платформы уже давно являются завышенные ожидания пользователей, которые, похоже, постоянно опережают скромные заявления разработчиков о том, что технология остается передовой.

Исследование CoinDesk также обнаружило доказательства того, что Ethereum выделяет два различных класса пользователей: тех, кто использует его публичный блокчейн, и тех, кто использует частные альтернативы.

Поскольку Технологии имеет открытый исходный код, многие предприятия взялись за копирование Технологии ethereum для своего личного использования. Примечательно, что обе группы подчеркнули разные качества Ethereum , сообщая о своей удовлетворенности платформой.

В целом корпоративные пользователи чаще подчеркивали его привлекательность для разработчиков, а также его гибкость и зрелость, в то время как публичные разработчики APT ссылались на его технические особенности, такие как полный по Тьюрингу язык программирования и возможности смарт-контрактов.

Для получения дополнительных выводов и заключений из нашего полного отчета за третий квартал, включая показатели корпоративных блокчейнов и общеотраслевых инвестиций, загрузите копию отчета.полный отчет здесь.

Изображения предоставлены Кэролайн Терри для CoinDesk; Изображение с ободранным коленомчерез Shutterstock