Bitcoin Foundation разделился из-за спорного предложения о реструктуризации

Менее чем через шесть месяцев после того, как Bitcoin Foundation объявил о своем намерении сосредоточиться исключительно на CORE разработках, он вновь оказался на финансовом и экзистенциальном перепутье, из-за которого будущее торговой организации оказалось окутанным неопределенностью.

Хотя многое в ситуации остается неясным из-за споров, нынешние члены совета директоров, CORE разработчики и временный исполнительный директор группы Патрик Мурк согласен, что, по крайней мере, Bitcoin Foundation больше не будет в состоянии продолжать финансировать разработку Bitcoin в его нынешнем виде.

Однако под вопросом находится нынешнее состояние финансов организации, действия, предпринятые одним из членов совета директоров, чтобы предупредить общественность о проблеме, и то, как группа может двигаться вперед, учитывая уровень недоверия среди ключевых членов.

Впервые вызвано4 апреля пост, недавние дебаты были инициированы членом правленияОливье Янссенс, который назвал Bitcoin Foundation «фактически банкротом» и призвал читателей «не поддаваться» попыткам организации контролировать сообщения относительно ее баланса.

Янссенс написал:

«Урок для всех нас в Bitcoin заключается в том, чтобы никогда больше не доверять централизованной организации, которая хочет представлять Bitcoin или CORE разработку Bitcoin».

Хотя его встретили с энтузиазмомфорумы социальных сетей, Мурк выразил свою уверенность в том, что пост этих выходных и последовавший за ним конфликт подрывают жизнеспособные деловые операции организации. К ним относятся недавно начатая серия конференцийDevCore, который, по его мнению, теперь не сможет привлекать спонсоров из-за внутренних распрей.

Мёрк сообщил CoinDesk , что, хотя он уже планировал уйти с поста временного исполнительного директора, он будет добровольно посвящать свое время этой роли до тех пор, пока совет директоров не выберет нового кандидата на эту должность.

Ранее Янссенс вел кампанию на платформе, которая открыто критиковала подход организации к прозрачности и ее прошлое поведение,начаты усилиязаменить фонд инновациями, такими как децентрализованная краудфандинговая платформа Lighthouse.

Рекламный орган

ONE из путей продвижения вперед был предложен Мурком, который на заседании совета директоров 17 марта изложил предложение о превращении фонда в более широкую группу по защите интересов и пропаганде, хотя это и не обошлось без разногласий.

Согласно недавно опубликованному предложению от 5 марта, предоставленному CoinDesk организацией Bitcoin Foundation, группа планирует разделиться на две отдельные организации, которым будет поручено поддерживать разработку CORE Bitcoin и продвигать Bitcoin в более широком плане соответственно.

«Чтобы продолжить финансирование инженерной группы в рамках Фонда, нам потребуются значительные вливания денежных средств, в противном случае мы можем оказаться неплатежеспособными примерно через 8 недель», — говорится в предложении.

Мёрк сообщил CoinDesk , что, по его мнению, такой поворот событий станет практичной бизнес-идеей, учитывая обеспокоенность спонсоров по поводу того, что фонд будет отвечать за разработку Bitcoin .

Примечательно, что предложение предполагает, что IRS может пересмотреть статус группы как организации 501(c)6 из-за ее поддержки протокола Bitcoin . Мёрк указал, что мера должна быть одобрена большинством голосов совета.

Необходимость в новом субъекте

Мурк также рассказал о необходимости прекращения фондом своей CORE деятельности по развитию из-за отзывов сообщества.

По словам Мурка, непреодолимой проблемой стала структура самого фонда, который должен менять членов правления после двухлетнего срока.

«[Доноры] были обеспокоены тем, что фундамент был структурно разрушен, что если они дадут деньги, то через два месяца правление просто внезапно передумает и сделает что-то совершенно другое. Это было T то, что мы могли решить», — сказал Мурк.

Предложение призывает Мурка и Андресена взять на себя руководство финансированием новой CORE структуры развития, которая стремится привлечь $2 млн начального капитала. Однако Мурк предположил, что текущая борьба в организации пока не позволяет предпринимать какие-либо действия на этом фронте.

Мёрк предположил, что такая критика была шире, чем просто отдельные члены совета директоров, хотя недавно избранные индивидуальные члены Джим Харпер и Янссенс оба считали себя кандидатами на перемены, которые критиковали эту миссию.

Разгорелись дебаты

Похоже, что на данный момент ключевые члены Bitcoin Foundation занимают ту или иную сторону в зависимости от того, как до сих пор решалась ситуация.

Мёрк и другие члены Bitcoin Foundation обвинили Янсенса в том, что он трактовал ситуацию, о которой вскоре должно было быть объявлено, в своих интересах. Он отрицает это обвинение, поскольку прозрачность является ключевым аспектом его предвыборного мандата.

Bitcoin Foundation заявила, что на этой неделе должны быть опубликованы годовые финансовые отчеты организации, а также объявление о предлагаемом повороте. Тем не менее, интерпретация этих запланированных Мероприятия остается спорной с идеологической точки зрения.

«Их главный аргумент, вероятно, будет в том, что я выпустился «преждевременно», и они скажут правду в свое время, потому что это позволит организации выжить. Я чувствовал, что это было обманом и нечестно», — сказал Янссенс CoinDesk. «По сути, это означает, что они скрывали правду от своих членов, чтобы иметь возможность выжить».

Что касается того, нарушил ли Янссенс какие-либо фидуциарные обязанности, действуя в наилучших интересах фонда, Янссенс нашел союзника в лице Харпера.

«Член совета директоров может участвовать в определении направления деятельности фонда, и мы пришли в совет директоров с представлением о том, что фонд должен делать и как он должен это делать, и сохранение этого представления T нарушает нашу обязанность проявлять заботу по отношению к совету директоров», — сказал Харпер в интервью.

До ноября 2014 года Харпер занимал должность главного юрисконсульта фонда, после чего был уволен в ходе первой волны сокращений персонала.

Bitcoin Foundation отказался предоставить информацию о текущей численности своего персонала.

Пробка на доске

Янссенс и Харпер уже рисуют картину глубоких разногласий в Фонде, при этом Харпер сомневается, было ли предложение об изменении направления деятельности организации официально рассмотрено, как предполагалось.

«Патрик выдвинул ряд документов, и среди членов были некоторые обсуждения по некоторым вопросам. Но я T был удовлетворен тем, что было FORTH предложение», — сказал Харпер.

Харпер назвал это разногласие примером «специального» характера ведения деятельности фонда, предположив, что в настоящее время Bitcoin Foundation ведет себя таким образом, который не соответствует нормам правления некоммерческих организаций.

И Харпер, и Янссенс отмечают, что их предложение опубликовать протоколы заседаний, из которых были удалены некоторые конфиденциальные материалы, было «в значительной степени проигнорировано», что, по словам обоих, способствовало разочарованию.

С другой стороны, Мурк утверждает, что Янссенс не желал предлагать проактивные решения текущих проблем. В частности, он ответил на утверждение о том, что фонд уволил большую часть своих сотрудников, как на «нечестное».

«Говорить, что фонд обанкротился, совершенно неверно. Говорить, что фонд в долгосрочной перспективе T является устойчивым, это другое дело», — добавил он.

Развитие CORE прекращено

Независимо от предложения Мурка, CORE разработчики, полностью или частично поддержанные фондом, в том числе Гэвин Андресен, Владимир ван дер Лаан, Кори Филдс и Серхио Лернер, возможно, уже ищут финансирование своей работы в других местах.

В интервью CoinDesk Андресен сообщил, что с 1 апреля он больше не получает зарплату от фонда, но остается частью организации в качестве консультанта и волонтера.

Что касается дальнейших действий, Андресен указал, что и он, и другие бывшие сотрудники-разработчики будут стремиться «не слишком отвлекаться» на то, что он охарактеризовал как «драму».

Однако он высказал ряд комментариев, в которых говорилось, что развитие CORE может использоваться в качестве политического мяча в более масштабных дебатах.

«Я скажу, что приятно, что так много людей обеспокоены тем, как Владимир, Кори и я будем зарабатывать на жизнь, но в конечном итоге это зависит от нас, от каждого из нас, чтобы решить, что лучше. Иногда кажется, что «сообщество Bitcoin » рассчитывает на микроменеджмент нашей профессиональной жизни «ради блага Bitcoin», но проекты с открытым исходным кодом работают T так», — продолжил он.

CORE разработчик Джефф Гарзик поддержал эту точку зрения в своих заявлениях, предположив, что разработка Bitcoin должна финансироваться децентрализованно частными компаниями.

«Люди — не только Оливье — хотят создать некую помазанную организацию для помазанных людей, когда это на самом деле T работает таким образом», — добавил разработчик, работающий полный рабочий день в BitPay. «Децентрализованная разработка с открытым исходным кодом означает множество людей во множестве организаций».

Другие члены совета директоров, включая венчурного капиталиста Брока Пирса, генерального директора BTC China Бобби Ли, менеджера по работе с клиентами BitPay Элизабет Плошей и Микки Малку из Ribbit Capital, не отреагировали на запросы прессы и не дали никаких комментариев по поводу отчета.

Стратегическое предложение BTCF к Патрик Мурк

Шахматное изображениечерез Shutterstock