- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюМероприятия
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Финляндия классифицирует Bitcoin как финансовую услугу, освобожденную от НДС
Финские регуляторы классифицировали Bitcoin как финансовую услугу, тем самым предоставив ему статус освобождения от НДС.

Финские регуляторы классифицировали Bitcoin как финансовую услугу, тем самым предоставив ему статус освобождения от НДС.
Центральный налоговый совет Финляндии (CBT) признал Bitcoin финансовой услугой в постановлении 034/2014, в котором говорится, что покупка Bitcoin квалифицируется как «банковские услуги» в соответствии с Директивой ЕС о налоге на добавленную стоимость (НДС).
Постановление было вынесено после того, как суд классифицировал Bitcoin как платежное средство, и это отличает подход Финляндии к Криптовалюта от большинства европейских юрисдикций, которые обычно рассматривают Bitcoin как товар.
Однако страна не одинока в своем подходе: Федеральная государственная Финансы служба Бельгии (FPS) выпустила аналогичное решениев сентябре.
Что это значит для Финляндии?
Ричард Асквит, вице-президент по глобальному соблюдению налогового законодательства в Alavara, рассказалМеждународный налоговый обзорчто решение Финляндии может помочь изменить отношение к Bitcoin внутри страны.
«Сделав биткоины признанным платежным средством, Финляндия подтолкнула их к тому, чтобы считаться официальной валютой», — сказал Асквит.
Однако он предупредил, что это решение, в отсутствие общеевропейских правил, может вызвать еще больше проблем с регулированием:
«Это не приветствовалось бы европейскими центральными банками, поскольку привело бы к более масштабным проблемам финансового регулирования».
На данный момент европейские регуляторы и законодатели не добились существенного прогресса, и ожидается, что четких общеевропейских правил по НДС в отношении Bitcoin не будет.еще на два года.
Отсутствие четкой структуры ЕС
Хотя финское решение не следует общему пути Европейского Союза по этому вопросу, оно ссылается на Директиву ЕС по НДС. Это кажущееся противоречие связано с тем фактом, что в ЕС нет общей структуры цифровой валюты, и поэтому существующее законодательство открыто для толкования отдельными странами.
Разные европейские страны приняли различные подходы к налогообложению Bitcoin и применению правил НДС. В то время как некоторые стремятся применять НДС ко всем продажам цифровой валюты, другие просто игнорируют их, оставляя их нерегулируемыми с точки зрения налогообложения, или применяют прирост капитала или корпоративный налог к прибыли от торговли или майнинга.
ЕС уже некоторое время изучает возможность использования цифровых валют, но, если не считать нескольких предупреждений и мнений потребителей, его реакция была медленной, и до сих пор не наблюдается стремления к законодательному единообразию в регионе.
Однако ранее в этом году Европейское банковское управление (EBA) предостерегло финансовые учреждения отучастие в сфере цифровой валюты пока отрасль не будет отрегулирована.
Еще в марте Европейский центральный банк (ЕЦБ) подтвердил свою прежнюю позицию в отношении цифровых валют, заявив, что новая Технологии не следует игнорировать или отвергать.
Изображение финского флага черезШаттерсток
Nermin Hajdarbegovic
Nermin started his career as a 3D artist two decades ago, but he eventually shifted to covering GPU tech, business and all things silicon for a number of tech sites. He has a degree in Law from the University of Sarajevo and extensive experience in media intelligence. In his spare time he enjoys Cold War history, politics and cooking.
