Как бы наличные деньги воспринимались средствами массовой информации, если бы их изобрели сегодня

Антонис Полемитис — управляющий директор Ledra Capital. Он написал серию постов в блоге о Bitcoin , которые можно найти здесьздесьВ этой статье он сатирически рассматривает, как пресса описывала бы новую валюту «наличные», если бы ее изобрели сегодня.

Срочные новости: странная, скрытая, бумажная платежная система внедряется по всему миру!

Сегодня правительства стран мира объявили о плане, который позволит гражданам анонимно носить часть своего богатства при себе и обмениваться им с другими, используя небольшие листки цветной бумаги.

Бумага напечатана с националистическими и масонскими символами, а также цифрами, которые якобы отображают сумму богатства, представленную на каждом листе бумаги (если бумага не поддельная).

Каждый из этих листков бумаги формально является«примечание’от центрального банка каждой страны, но они также привлекают термин«наличные’. Это технический вопрос, который слишком сложен, чтобы охватить его в нашем базовом учебнике. Достаточно сказать, что он является показателем сложности и недружелюбности этой новой системы к пользователю.

«Счета» слишком сложны?

Эти листки бумаги (также известные как«счета’,«долларовые купюры’,«Джордж Вашингтонс’ или «Мертвые президенты’среди теневого сообщества антибанковских либертарианцев, которые на сегодняшний день являются основными пользователями наличных денег), будут отличаться в разных странах и не подлежат выкупу за пределами национальных границ.

Для поколений, выросших с калькуляторами и компьютерами, станет сюрпризом, что купюры выпускаются только фиксированного номинала, что требует от пользователей хранить большое количество этих бумажек, которые необходимо суммировать для выполнения транзакции, а затем повторно суммировать для «выдачи сдачи».

Последнее представляет собой сложный процесс возврата получателю платежа излишне уплаченной суммы с использованием других векселей. (T волнуйтесь, если это покажется вам сложным, поначалу нам самим было трудно это понять, и в своем нынешнем виде это определенно не готово для обычного потребителя.)

Майк Смит, вице-президент по обучению сотрудников компании Sears, сказал:

«Я не могу себе представить, как обучить десятки тысяч наших сотрудников пользоваться наличными, проверять их подлинность и Словарь «давать сдачу» без ошибок. Это потребует массовой установки специального оборудования для выдачи сдачи — так называемых «кассовых аппаратов» — и миллионов долларов на обучение сотрудников, создавая при этом длинные очереди и задержки для потребителей. Кроме того, нам нужно будет принять новые процедуры безопасности и вооруженную охрану, чтобы избежать кражи физических купюр в магазине или во время транспортировки в наш банк. Мы не можем представить себе, что примем наличные деньги в таких условиях».

Идеальный инструмент для преступников

Майк Смит, недавно назначенный директором ФБР, сказал следующее:

««Наличные» — это 100% анонимная и неотслеживаемая платежная Технологии. Это как оружие массового поражения, запущенное против правоохранительных органов. Это идеальный платежный механизм для преступников, наркокартелей, террористов, сетей проституции и отмывания денег. Мы T знаем, как мы сможем бороться с такой Технологии , и мы полностью ожидаем, что появится новое поколение суперпреступников, работающих в тени мира, где они могут вести свои незаконные дела, не оставляя следов».

Даже у должностных лиц банковской системы есть сомнения относительно нового плана.

Банковский суперинтендант штата Нью-Йорк Майк Смит сказал: «Я T могу придумать ни одной причины, по которой законопослушный человек захочет использовать «наличные». Как минимум, мы считаем, что должна быть процедура лицензирования для лиц или предприятий, которые планируют использовать наличные деньги — «наличная лицензия», так сказать».

Он добавил, что эта лицензия ограничит доступ к наличным деньгам только заслуживающим доверия лицам, которые KEEP подробные, поддающиеся проверке записи всех своих денежных операций, чтобы KEEP Нью-Йорк от преступников.

Другие обеспокоены подделками и контрафакцией.

«В конечном счете, даже со всеми этими модными чернилами, «наличные» — это всего лишь кусок бумаги. Мы полностью ожидаем, что преступные группировки и государства-изгои будут печатать фальшивые деньги, чтобы получить прибыль или подорвать экономику своих врагов», — сказал Майк Смит, аналитик Stratfor.

«В то же время мы уверены, что наличные будут продаваться со скидкой в реальном мире, учитывая риск для контрагента принять поддельный лист бумаги; без сомнения, наличные деньги — это огромный шаг назад по сравнению с современной криптографией, используемой в нашей нынешней финансовой системе».

Потребители незащищены

Хотя это трудно себе представить, наличные деньги работают без какой-либо защиты потребителя. Если ваши «счета» украдены или утеряны, они исчезают навсегда.

«Я просто T понимаю, почему нет никого, кому я мог бы позвонить, чтобы восстановить свои «деньги», если я их потеряю», — говорит Майк Смит, бизнесмен из Толедо. «Какая идиотская система управления богатством и платежами T ведет записи о транзакциях и владении?»

Более того, похоже, что не существует механизма аутентификации, связанного с наличными платежами или переводами, не говоря уже о ONE , который соответствовал бы современным стандартам безопасности. Как только кто-то получил физический контроль над вашими «счетами», он может свободно тратить или использовать их по своему усмотрению, и нет никакого способа отменить транзакцию, остановить ее или даже определить, кто ее украл.

Даже простое уничтожение купюры, которая, как вы помните, является всего лишь листком бумаги, может привести к потерям. По словам директора недавно созданного Бюро гравировки и печати, изуродованные купюры, уничтоженные более чем на 51%, должны быть отправлены по почте для специального расследования, которое определит, следует ли их заменять или нет.

«Физические кошельки» выявили уязвимость безопасности

«Как только ваши купюры надежно спрятаны в кошельке Gucci и надежно уложены в карман брюк [передний карман рекомендуется в качестве «лучшей практики» безопасности], их практически невозможно украсть, потерять или уничтожить», — сказал Майк Смит, вице-президент по коммуникациям Gucci NA.

Однако некоторые ранние пользователи сообщили, что аппаратные кошельки имеют недостатки в системе безопасности.

«Две недели назад я был в Бангкоке, в баре, и забыл там свой кошелек Gucci», — сказал Майк Смит, турист. «Когда я вернулся на следующее утро, мой кошелек был там, но наличных не было!»

Мы связались с Gucci по поводу этой хакерской атаки, но представитель компании отказался комментировать «конфиденциальные финансовые вопросы клиентов».

Даже преступники не застрахованы от рисков, связанных с наличными деньгами. Печально известный«Шелковый путь’На прошлой неделе рынок наркотиков загадочным образом закрылся после того, как продавцы и покупатели оставили конверты, полные наличных (на которых они очень четко написали свои имена), в анонимном ящике для сбора денег, управляемом биржей.

«Причиной была названа кража наличных из-за ошибки в процессе запечатывания конвертов».

Хотя технические эксперты полагают, что клей на конверте мог быть нанесен неправильно, они также предупреждают, что «счет» по сути является одновременно и закрытым, и открытым ключом, и отмечают, что передача закрытых ключей к вашему богатству анонимным преступникам может быть сопряжена с опасностями.

Требуется физическое присутствие

Возможно, это самое необычное ограничение для наличных денег: оно работает только для платежей в пределах 26 дюймов или меньше (так называемый«рука’s длина транзакции’, как красочно окрестили его хакеры в сообществе), поскольку для выполнения транзакции его необходимо передать от ONE (Human) стороны к другой.

Это требование обмена наличными широко распространено среди традиционалистов и считается фатальным недостатком.

Майк Смит, вице-президент по розничному банкингу в Chase, сказал:

«Форма оплаты, которая не может использоваться на расстоянии, не может использоваться для электронной коммерции, не может использоваться мобильными устройствами, не может использоваться для машинных транзакций или не может быть запрограммирована или написана скриптом, не может рассматриваться как платежная система. Я признаю, что как форма перформанса «наличные» транзакции являются забавным экспериментом, но это не имеет никакого применения в реальном мире банковского дела, Финансы или коммерции».

Он добавил: «Более того, учитывая связь наличных денег с преступной деятельностью, мы откажемся предлагать банковские услуги и закроем счета любого клиента, который использует наличные в деловых или личных целях. Это единственный способ гарантировать, что мы продолжаем соблюдать наши нормативные обязательства».

Примечательно, что если вы попытаетесь использовать наличные деньги в стране, отличной от ONE, где они были выпущены, они будут категорически отклонены.

Чтобы использовать наличные за границей, вам придется обратиться в специальные пункты, обычно в аэропортах или определенных банках, с ограниченными часами работы, которые«обмен’ваши счета за другие услуги, распечатанные в стране, которую вы посещаете.

Эти «обмены’·имеют высокие комиссии – обычно 2-3% за каждый обмен, что означает, что турист потеряет 5% своих денег или больше в типичной поездке только на этих расходах на обмен. Это кажется необычайно высоким для того, что, в конечном счете, является упражнением по умножению или делению.

Шаг назад для экономики

Экономисты ошеломлены тем, что законодатели позволили ввести наличные деньги, несмотря на их сильные возражения. Ключевым инструментом Политика центральных банков было использование положительных и отрицательных процентных ставок для управления экономическим ростом. Похоже, что с наличными это будет невозможно.

Майк Смит, ведущий экономический блоггерНью-Йорк Таймс сказал: «Это печальный день для макроэкономики. Если наличные деньги когда-либо войдут в обиход в каком-либо значимом смысле, это значительно сократит наш контроль над рычагами экономики, предоставив вкладчикам механизм отказа от отрицательных процентных ставок. Учитывая тот факт, что это может KEEP нам предотвратить следующую депрессию и определенно сократит сбор налогов, ONE даже считать это «злом»».

Воздействие на окружающую среду и здоровье

Майк Смит, недавно назначенный исполнительным директором Sierra Club, сказал: «Можно было подумать, что в 2014 году мы выйдем за рамки выращивания хлопка с интенсивным использованием пестицидов и воды [отозвано: вырубка деревьев], обработка хлопка опасными чернилами и его транспортировка с использованием ископаемого топлива, только для того, чтобы представлять ценность, например«20’, которые могут быть представлены в электронном виде фактически без затрат для окружающей среды. Когда мы когда-нибудь Словарь?

Чиновники здравоохранения также предупредили, что наличные деньги могут стать отличным средством передачи болезней.

«Недавно мы протестировали несколько «купюр» в наших лабораториях и обнаружили, что на средней купюре в 20 раз больше бактерий, чем на сиденье унитаза», — сказал Майк Смит, директор по исследованиям в клинике Майо. «Мы советуем людям избегать наличных денег в целом и брать их в руки только в случае крайней необходимости».

«Детям, пожилым людям и людям с ослабленным иммунитетом ни при каких обстоятельствах не следует иметь дело с наличными деньгами».

Что будет дальше?

Сторонники наличных денег считают, что в конечном итоге это будет широко распространенная Технологии , которая распространится по всему миру, позволяя осуществлять личные транзакции среднего уровня (не микроплатежи, но и не мегаплатежи) способом, неуязвимым к отключениям электроэнергии или интернета, и это откроет новую эру более «Human» коммерции.

В этой публикации мы стараемся KEEP открытость по отношению к новым Технологии, но на сегодняшний день нам трудно увидеть положительные стороны наличных денег.

Конечно, преступные группировки воспользуются полной анонимностью наличных денег, чтобы нанести ущерб правоохранительным органам и сбору налогов, что крайне нежелательно.

Среди законопослушных граждан мы можем предположить возможность принятия некоторых из них в густонаселенных городских хипстерских сообществах, таких как Уильямсбург, где «кошельки», «наличные» и «выдача сдачи» могут стать еще одним отражением их ироничного взгляда на современные общественные системы.

В противном случае было бы сложно рекомендовать среднестатистическому потребителю или торговцу участвовать в том, что и сегодня представляет собой весьма несовершенную систему, полную рисков, неудобств, высоких транзакционных издержек и возможного распространения заболеваний.

Даже при идеальном обращении наличные деньги наверняка бросят тень на ваш бизнес и личную жизнь, создав сомнительную репутацию наркоторговцев, террористов, отмывателей денег и антиправительственных анархистов, которые пользуются ими сегодня, угрожая деловым и банковским отношениям и вызывая недоумение у правоохранительных органов и вашего сообщества.

Первоначально часть серии статей Ledra о Bitcoin и опубликована здесь с разрешения:ledracapital.com/ Bitcoin

Информационный бюллетень Ledra Bitcoin :ledracapital.com/подписаться

В Твиттере: @полемитис и @ledracapital

Пустой кошелек, экологический ущерб и преступник изображения через Shutterstock