«ИИ-агенты будут совершать Криптo »: Ариф Хан о будущем крипто-ИИ

Кажется, что шумный мир «Криптo + ИИ» возник из ничего за последние 12 месяцев, но T говорите этого никому. Ариф Хан, генеральный директор Alethea AI. Он здесь с 2017 года, когда он был частью CORE команды SingularityNET, ONE из проектов OG AI+Web3. (Он существовал еще до того, как Web3 стал называться Web3.)

Для Хана децентрализованный ИИ — это больше, чем шумиха, больше, чем абстракция и больше, чем модный тренд — это критически важно, и это будущее. И это может облегчить нашу повседневную жизнь. «Я думаю, через пять лет у нас будут автономные агенты ИИ в цепочке, которые будут выполнять Криптo и управлять большой частью нашей жизни», — предсказывает Хан. «Через 5–10 лет они будут управлять нашей финансовой жизнью, нашей электронной почтой и административными хлопотами, такими как оплата счетов. Это можно будет делать в цепочке и нативно».

Ариф Хан, генеральный директор Alethea AI, выступит на конференции этого годаКонсенсусфестиваль в Остине, Техас, 29-31 мая.

В преддверии конференции Consensus, где он выступит на сцене AI Stage, Хан поделится своим видением того, как Alethea поможет открыть это будущее, почему децентрализованный ИИ так важен и почему в Consensus «весело общаться с редакционной командой и журналистами». (Последнее, возможно, заслуживает проверки фактов, но мы ценим это мнение.)

Интервью было сокращено и слегка отредактировано для ясности.

Каково ваше видение Алетеи?

Ариф Хан:Наша главная цель — построить инфраструктуру Web3 для генеративного ИИ. Представьте себе диаграмму Венна с двумя кругами — миром Web3 и миром ИИ. [ARIF показывает свой экран на нашем Zoom, чтобы показать изображение ниже.] Мир Web3 — это мир, ориентированный на дефицит, а мир генеративного ИИ — это мир изобилия. Так что на пересечении этих двух вещей вы получаете то, что мы называем протоколом ИИ, где любые генеративные активы — будь то персонаж ИИ или агент ИИ — отслеживаются, они монетизируются. Вокруг этого есть происхождение.

Можете ли вы привести пример?

Мы сделали наше первое сотрудничество задолго до того, как ChatGPT стал популярным, когда GPT-3 был еще в закрытой бета-версии. Мы создали персонажа или агента ИИ, скажем, версии 0.1. Мы назвали его ALICE, которая является интеллектуальным NFT. NFT, который может говорить с вами, Словарь, взаимодействовать и общаться.

Итак, это произведение искусства, но в то же время вы можете взаимодействовать и общаться с ним. Так что это больше не статичное изображение, в нем есть компонент ИИ. С тех пор мы прошли долгий путь, но цель состоит в том, чтобы построить это таким образом, чтобы это было этичным и открытым, и это будет действительно важно.

Через пять лет у нас будут автономные он-чейн-агенты на основе искусственного интеллекта, которые будут совершать Криптo транзакции и управлять значительной частью нашей жизни.

Почему децентрализованный ИИ так важен для вас? Что Web3 привносит в игру?

ONE из принципов Web3 — это право собственности. Вы знаете этот мем: не ваши ключи, не ваши монеты. Поэтому очень просто составить карту и посмотреть на это с точки зрения ИИ: если это не ваши данные, не ваши модели, не ваши входные данные, и если вы не являетесь частью уравнения, это не ваше.

Если вы можете заложить право собственности в структуру дизайна того, что вы создаете, то вы как бы меняете динамику власти. И это означает, например, на очень, очень базовом уровне, это означает, что если вы создатель, если вы владеете активом или если вы владеете аспектами своих слов — и если вы лицензировали его или это часть цепочки происхождения, вы теперь являетесь частью уравнения, где за все, что на нем обучено, вы получаете некоторый уровень компенсации в дальнейшем. Это очень сложно сделать в масштабе.

Справедливо ли будет сказать, чтовыход модели Alethea может быть похожа на результат чего-то централизованного, например, OpenAI, но основа совершенно иная и реализована децентрализованным образом, что дает преимущества, которые сложнее увидеть на поверхности?

Я думаю, что вы правы в направлении, но я просто остановлюсь [и исправлю] ONE область. Я был одним из первых инвесторов-ангелов в команде, которая создала Stable Diffusion. И это был квантовый скачок для подхода с открытым исходным кодом. Это была единственная модель в то время, которая могла конкурировать с DALL-E, коммерческой моделью, созданной более крупной компанией. Она могла бы намного превзойти свою весовую категорию. Она была создана сообществом и исследователями открытого исходного кода.

Я пытаюсь сказать, что на каждом уровне, будь то уровень GPU, будь то уровень модели, будь то уровень агента — на каждом уровне, если вы вкладываете децентрализацию и открытую этику, вы получаете колоссальные возможности для инноваций. Вы не застрянете в централизованном управлении.

А, так, если я правильно понял, вы говорите, что при децентрализации у вас на самом деле больше шансов получить лучший результат?

Да. И слово «вероятно» даст лучшие результаты, имеет решающее значение, потому что вы будете регулярно видеть множество сбоев в открытом исходном коде.

Открытый исходный код — это сложно!

Да, это сложно. Но это неотъемлемая часть процесса. Вы получаете ужасные результаты наряду с отличными.

Что вы можете рассказать нам о партнерстве Alethea с Amazon Web Services?

Итак, наша экосистема состоит из трех частей. Есть кластеры GPU, есть сторона модели, а есть агенты.

Что касается GPU, мы начали работать с разными поставщиками, чтобы диверсифицировать доступ к GPU. И AWS был очень полезным партнером, помогая нам тестировать и масштабировать эти GPU. Мы продолжаем диверсифицировать наши источники GPU, и это также стало возможностью Словарь у потрясающей команды.

Дайте нам прогноз ИИ. Как мир может выглядеть иначе благодаря ИИ, скажем, через пять лет? Или через 10?

Я думаю, что через пять лет у нас будут автономные агенты искусственного интеллекта, которые будут выполнять Криптo и управлять большой частью нашей жизни. Через 5-10 лет — управлять нашей финансовой жизнью, нашими электронными письмами и административными хлопотами, такими как оплата счетов. Это можно будет сделать в сети и нативно.

Из двух частей: Что вас больше всего волнует в ИИ, а что больше всего пугает в ИИ?

Больше всего меня воодушевляет его демократизирующий потенциал, как и возможность для каждого из нас иметь своего собственного ИИ-агента.

Меня пугает то, что с этим приходит огромная ответственность, верно? Огонь может обогреть дом, а может сжечь деревню. Так что нам просто нужно быть осторожными с тем, как мы его используем.

Помимо Alethea и Singularity, какие проекты в Криптo и искусственного интеллекта вы считаете наиболее перспективными?

Morpheus — очень интересный проект с открытым исходным кодом. Мне очень нравится, как они себя позиционируют. А еще ONE , на который было очень интересно посмотреть, — это Bittensor. С точки зрения приложений, они создали действительно интересную экономику, где люди могут подключаться к слою приложений, к слою GPU, к слою моделей. И я уверен, что есть много других, которых я упускаю; есть так много замечательных предпринимателей и создателей сообществ.

Давайте закончим некоторыми мыслями о Консенсусе. Какие-нибудь любимые воспоминания с прошлых конференций?

Я помню, как шесть или семь лет назад встретил Майкла Кейси в Consensus в Нью-Йорке, на каком-то послеобеденном мероприятии. И там был физик или математик — Эрик Вайнштейн, который сейчас довольно популярен на JOE Rogan. И он рассуждал о статистике и высказывал какие-то спорные мысли. Это было похоже на слияние умов, и было так здорово находиться в присутствии мыслителей, которые действительно раздвигают границы.

Любимые вечеринки или Мероприятия в Consensus?

Их так много, но я думаю, что всегда весело общаться с редакционной командой и журналистами.

Спасибо!

Это действительно хорошая и веселая компания людей. Поэтому я стараюсь Социальные сети ними, куда бы они ни пошли. Они идут на вечеринку Cool Kids, да?

Меня никогда не принимали за крутого парня, но мы справимся. Спасибо и увидимся в Остине!