- Вернуться к менюНовости
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к менюРазделы новостей
Кейси Родармор: Bitcoin художник
Его «Теория порядковых номеров», допускающая запись данных в Bitcoin, вызвала негативную реакцию со стороны биткойнеров, которые заявили, что это разрушит сеть. Но Родармора это не пугает.

Кейси Родармор не голодает, но он художник. И, как многие интеллектуалы, он играет решающую роль. Дело не в том, что Родармор ищет гнева; он просто нашел то, что, по его мнению, нужно было сделать. К сожалению, многие из его современников просто не догнали его.
Если вы не в курсе: в этом году Родармор, давний биткойнер, внесший фактические коммиты кода в Bitcoin CORE, представил то, что он называет теорией порядковых номеров. В просторечии порядковые номера часто называют «NFT на Bitcoin». Эта фраза могла бы заставить Родармора, уроженца Калифорнии, с таким жизнерадостным характером, насколько он может быть злобным, содрогнуться.
Этот профиль входит в список самых влиятельных 2023 года по версии CoinDesk. Полный список можно посмотреть здесь . Родармор — спикер на фестивале CoinDesk Consensus 2024 .
Нажмите здесь , чтобы просмотреть и сделать ставку на NFT, созданный Реттом Мэнкайндом . Аукцион начнется в понедельник, 4 декабря, в 12:00 по восточному времени (17:00 по всемирному координированному времени) и завершится через 24 часа после размещения первой ставки. Обладатели самого влиятельного NFT получат билет Pro Pass на Consensus 2024 в Остине, штат Техас. Чтобы Словарь больше о Консенсусе, нажмите здесь .
«Это ONE из худших аббревиатур, которые я когда-либо слышал», — сказал Родармор, имея в виду инициализм невзаимозаменяемых токенов, в интервью в начале ноября. «Во-первых, это очень выгодно для чего-то действительно интересного и художественного. А потом вы говорите им, что означает эта аббревиатура, а они T знают, что это значит. Взаимозаменяемо? И тогда это отрицание. Это просто ужасный."
Он сказал, что стремится использовать «запоминающийся, интересный язык», который «точно описывает» то, о чем он говорит. Вот почему он предпочитает называть «Bitcoin NFT» «цифровыми артефактами». Время от времени вы также можете услышать такие термины, как «надписи» или «RARE саты» (сокращение от сатоши, наименьшего номинала BTC) или «предметы цифрового искусства».
Я T хочу быть огромным педантичным придурком.
«Я T хочу показаться огромным педантическим придурком», — сказал он. Но язык имеет значение для тех, кто бросил школу. Его мать — писательница, а отец — бывший редактор журнала PC World Magazine. Он вырос, когда слова что-то считали, и вокруг было много компьютеров, хотя Словарь он T только в более позднем возрасте.
«Лично меня это раздражает, но я ничего T могу с этим поделать, что люди T различают порядковые номера и надписи», — сказал он.
Действительно, в чем разница? Возможно, лучше начать с самого начала.
Bitcoin порядковые номера против надписей
Во-первых, был Bitcoin, распределенная вычислительная сеть, которая привела в мир частную цифровую валюту под названием Bitcoin . Bitcoin можно отправлять в одноранговой сети или напрямую, без посредника. Это протокол и валюта, которые нравятся многим пользователям, включая Rodarmor, потому что существует конечное количество биткойнов (21 миллион). В целом это означает, что Bitcoin устойчив к цензуре и инфляции.
«На самом деле у меня T опыта работы с «твердыми деньгами» или «золотыми жуками». Но я думаю, что, вероятно, было бы хорошо, если бы у нас были деньги, которые T подвергались инфляции», — сказал Родармор, родившийся в 1983 году. Он добавил, что стал политически осведомленным в свои 20 лет и считает, что «правительство некомпетентно… потому что у него плохие стимулы».
Биткойнеры ликуют. Возможно, вам не понравится это слышать, но Родармор — ONE из вас.
Действительно, многие биткойнеры в этом году назвали Родармора врагом Bitcoin из-за созданного им протокола порядковых номеров, который позволяет людям «вписывать» данные в биткойны. Это, как утверждают критики Ordinals, нарушает взаимозаменяемость Bitcoin (аналогично тому, как если монета сильно поцарапана, некоторые люди могут не захотеть ее обналичивать), снижает Политика конфиденциальности (отмеченная монета является идентификатором) и загромождает цепочку (NFT). имеют репутацию легкомысленного хлама).
Родармор, очевидно, с этим не согласен. Раньше он гораздо охотнее общался с критиками и пытался их обучать. Например, в январе в разделе вопросов и ответов на форуме Stacker News, вскоре после запуска Ordinals, он ответил на заданный вопрос о том, как надписи будут мешать обмену биткойнов.
То, что помеченный сат менее взаимозаменяем, «вероятно, в некоторой степени верно», писал он, «но на самом деле это не проблема на практике, поскольку каждый может просто игнорировать порядковые номера и надписи». Теория ординалов, по сути, является просто «линзой» для правильного упорядочения сатоши с целью просмотра надписей, то есть, если кто-то решит «вписать» «объект цифрового искусства» на сатоши.
«Когда они появляются в мире, на сатоши нет надписей: это нештампованные металлические круглые монеты, из которых можно впрессовать монету», — сказал Родармор в подкасте в марте.
Фактически, Сатоши Накамото, псевдонимный изобретатель Bitcoin, добавил аналогичную функцию в Ordinals в ONE из ранних кодовых баз протокола. Хотя в конечном итоге она была удалена, бывший разработчик Bitcoin Джереми Рубин нашел функцию «атомов», которая исправляла случайный Bitcoin один раз за блок, что делало дефицитный актив еще более дефицитным.
Обновление Taproot Биткойна
Аналогичным образом, вопреки распространенному мнению, протокол Ordinals мог быть создан для Bitcoin с « ONE дня», сказал Родармор. Стало общепринятым мнение, что возможность «вписывать» эти активы была разблокирована только после так называемого обновления Taproot в прошлом году, которое создало новый тип транзакций для сети.
Обновление Taproot помогло, но протокол Ordinals всегда был возможен, если бы только у кого-то была идея.
Вдохновение Родармора пришло из его интереса к генеративному искусству, работам, которые создаются автономно с использованием готовых алгоритмов, которые обрели особую жизнь на сцене NFT, а также из его желания создавать свои собственные генеративные произведения искусства.
Хотя его очень увлекли некоторые художники, работающие над Ethereum, в частности создатель «Art Blocks» Эрик Кальдерон , когда он приступил к кодированию своего собственного смарт-контракта в системе, он ушел, чувствуя отвращение. «Ужасное удобство использования», — сказал он.
Поэтому он решил сделать свою собственную версию Bitcoin. «Идея этого проекта заключалась в следующем: «О, разве T было бы здорово, если бы я мог создавать и продавать свое собственное цифровое искусство? И поэтому, вы знаете, конечно, я сильно отвлекся», создавая протокол», — сказал он. План по-прежнему состоит в том, чтобы в конечном итоге создать искусство, но во время нашего интервью он сказал, что сделал «всего ONE надпись».
Он сказал, что подобные всепоглощающие проекты уже случались в прошлом. Например, около десяти лет назад он начал работать над музыкальным инструментом, в котором использовались емкостные датчики и микрокомпьютер, на котором можно было бы играть руками, мало чем отличаясь от терменвокса .
«Я прошел через весь этот этап изготовления, где я делал силиконовые прокладки со встроенными в них проводящими тканями и использовал лазерный резак для получения различных форм из металла и заливал резиновые формы для изготовления управляющих поверхностей…», — сказал он. Он сказал, что с тех пор T прикасался к инструменту.
Был также этап, когда он создавал визуальные эффекты для электронной музыки, программируя все с «нуля». Совсем недавно он занимался гончарным делом.
Родармор сказал, что его особенно привлекает искусство, которое служит определенной цели; если что-то чисто «концептуальное», по его словам, это может быть скучно. Однако в то же время его любимыми работами являются «крупномасштабные абстрактные металлические скульптуры». По сути, все строгое и геометрическое.
Хотя он никогда не говорил этого, ясно, что программирование для Родармора — это своего рода искусство. Или, по крайней мере, это может быть художественный процесс. Фактически, он описал свои «процессы» создания вращающихся гончарных кругов и кодирования трансовых визуальных эффектов почти таким же образом.
«Речь идет о том, чтобы сидеть и писать алгоритм и настраивать его снова, снова и снова, пока не получится что-то новое», — сказал он.
Код, очевидно, может быть функциональным, и в большинстве случаев так оно и есть. Разработка программного обеспечения, по сути, была единственной работой Родармора на протяжении многих лет (если не считать случайных подработок в магазине одежды под названием «Мистер Рэгс», киномеханика в Беркли и тестировщика видеоигр примерно в то время, когда вышел Gameboy Advance, прежде чем он получил Калифорнийская версия GED). Некоторое время он работал в Google, а затем в Chaincode Labs.
Ординалы для него были любимым делом. На своей предыдущей работе в сфере технологий он скопил BIT денег, что позволило ему финансировать разработку. Он рассказал мне и говорил в других интервью, что получал чаевые в Bitcoin, но не уверен, что это «вывело его из убытка».
И хотя Ordinals добился уникального успеха (по данным Dune Analytics, на момент написания было сделано более 45 миллионов записей, что принесло чуть менее 1 миллиарда долларов общих комиссий в сети Bitcoin ), часто может показаться, что это недооцененная работа. .
Этим летом Родармор практически отключился. После нескольких месяцев интервью (в том числе для этой публикации) и Подкасты и пожинания ненависти биткойнеров, которые презирают Ординалы в социальных сетях, он почувствовал, что ему нужно сделать шаг назад. В то время, по его словам, он T был уверен, вернется ли он.
Частично проблема заключалась лишь в фундаментальной несерьезности конфликта. Bitcoin — это проект с открытым исходным кодом, который может адаптировать каждый, а Ordinals — это протокол, который вы можете использовать или нет. Злиться на Rodarmor так же бессмысленно, как злиться на BlackRock за то, что она «испортила» идеал Bitcoin , подав заявку на запуск ETF.
Кроме того, до появления Ordinals у Bitcoin не было убедительного применения, которое могло бы генерировать комиссии, которые в конечном итоге будут необходимы для оплаты «безопасности» сети, как только «субсидия» закончится. Каждый «объект цифрового искусства», вписанный в цепочку, означает, что сборы идут в карманы майнеров, которые платят за специализированные чипы и электричество, которые KEEP работу Bitcoin .
«Самое интересное в ординалах — это заставить Bitcoin считаться с дебатами о том, что пространство блоков предназначено исключительно для собственных транзакций», — сказал партнер Castle Island Venture Ник Картер в прямом сообщении. «Если сообщество NFT примет Ordinals в качестве топ-3 NFT-систем, я мог бы увидеть, что это будет значительная доля долгосрочного пространства блоков Биткойна, скажем, 20% в течение длительных периодов».
«Безумный Макс капитализма»
Это касается независимо от того, считаете ли вы надписи искусством или мусором. Но в любом случае Bitcoin был создан, чтобы быть общедоступным, «Безумным Максом капитализма», как сказал Родармор, а это означает, что если вы можете платить, вы можете играть и использовать блокчейн для чего угодно.
Это не говоря уже о законном техническом преимуществе, которое теория ординалов представляет для NFT. Почти во всех случаях в других цепочках NFT представляют собой просто подписи блокчейна, добавленные к носителю, без добавления этих носителей в блокчейн. Уже были случаи, когда проект NFT был потерян после выхода из строя веб-сайта, на котором размещался контент .
Частично именно поэтому несколько проектов NFT, в том числе очень влиятельная серия Bored Apes от Yuga Labs, воссоздали себя на Bitcoin. OnChainMonkeys пошла еще дальше и отказалась от своей оригинальной серии, изначально запущенной на Ethereum.
«Благодаря своей долговечности надписи [могут] стать первой цифровой формой высокого искусства и самой важной формой цифрового искусства, когда-либо созданной», — написал Родармор в интервью с вопросами и ответами вскоре после запуска Ordinals.
Конечно, ординалы не лишены своих проблем. Одной из причин, по которой Родармор вновь вышел из творческого отпуска этой осенью, было то, что был обнаружен серьезный недостаток в индексации некоторых порядковых номеров. Это было результатом ошибки, которую он допустил при кодировании проекта, и, поскольку порядковые номера неизменяемы, их нельзя изменить.
В первом блоге, который он опубликовал по возвращении, Родармор назвал затронутые надписи «проклятыми» и первоначально предложил способ «благословить их» путем изменения нумерации активов. Эта идея вызвала недовольство среди коллекционеров, которые покупали или создавали надписи специально для их «RARE» помещения в реестр Ординалов.
Он и Рафьяф, разработчик, которому Родармор передал протокол ORD, вместо этого решили решить проблему для всех надписей в будущем, но не задним числом. Весь процесс совершения ошибки в публичном коде и последующая работа над решением проблемы, принимая во внимание отзывы пользователей, — это что-то новое для Rodarmor.
Это также был «итеративный процесс» обучения жить с любовью и ненавистью к запуску такого влиятельного и спорного BIT обеспечения. Родармор сказал, что он заядлый посетитель Bitcoin встреч и что лично большинству биткойнеров либо нравится идея ординалов, либо они безразличны. Только в Интернете масштаб и анонимность отзывов могут быть ошеломляющими.
«Кейси — самый знающий биткойнер, которого я когда-либо встречал. Он знает буквально все о Bitcoin и был одержим им уже около десяти лет», — сказала в текстовом сообщении Эрин Редвинг, соведущая подкаста Родармора «Адские деньги». . «Кстати, он никогда бы не назвал себя таким образом. Он очень скромный».
Действительно, BIP, или предложение по улучшению Bitcoin , Rodarmor, поданное для Ordinals , до сих пор не было принято разработчиками Bitcoin CORE , даже несмотря на то, что оно не вносит формальных изменений в кодовую базу, а просто способ формально задокументировать «то, что уже произошло». он сказал. Сейчас он смеется над этим.
«Я такой человек, что, если я над чем-то не работаю, мне часто скучно и я впадаю в депрессию», - сказал он. «Так что возвращение к работе над этим делает меня счастливым».
Доверьтесь процессу.
Daniel Kuhn
Daniel Kuhn was a deputy managing editor for Consensus Magazine, where he helped produce monthly editorial packages and the opinion section. He also wrote a daily news rundown and a twice-weekly column for The Node newsletter. He first appeared in print in Financial Planning, a trade publication magazine. Before journalism, he studied philosophy as an undergrad, English literature in graduate school and business and economic reporting at an NYU professional program. You can connect with him on Twitter and Telegram @danielgkuhn or find him on Urbit as ~dorrys-lonreb.
