SEC T вызывала Binance в суд по поводу BNB: ответ FOIA

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) «расследует»Токен BNB от Binanceэто безопасность может быть просто комиссия задает вопросы, какОб этом заявил генеральный директор Binance Чанпэн Чжао..

Request в соответствии с Законом о свободе информации отправленное CoinDesk в SEC сообщение о «повестке, направленной Binance SEC в связи с расследованием в отношении токена BNB », вернулось без каких-либо ответных документов.

«На основании информации, предоставленной вами в письме, мы провели тщательный поиск в различных системах записей SEC, но не обнаружили и не идентифицировали никакой информации, отвечающей вашему Request», — написал сотрудник SEC FOIA в ответе комиссии CoinDesk.

Это говорит о том, что не было юридически обязательной повестки, которая заставила бы биржу предоставить документы и предоставить персонал для допроса.

Блумбергсообщалось в июне что «следователи проверяют, было ли первичное предложение монет [ BNB] в 2017 году равнозначно продаже ценных бумаг, которые должны были быть зарегистрированы в агентстве».

На мероприятии CoinDesk Consensus 2022 в июне Чжао заявил, что Binance регулярно контактирует с властями по поводу своих продуктов, и опроверг информацию о том, что компания получала повестки в суд.

Чжао часто критиковал СМИ, иногда приравнивая репортаж к игре в «телефон».сказал публичночто он больше не будет давать интервью новостным агентствам, которые используют «кликбейтные заголовки».

BNB — это биржевой токен Binance, который означает, что его держатели получают скидку на торговые комиссии Binance, а также служебный токен, стоящий за цепочкой Binance (BNB), который имеет рыночную капитализацию в размере 471 миллиона долларов и является домом для множества проектов децентрализованного Финансы (DeFi).

Хотя BNB не предоставляет акций Binance, его стоимость колеблется в зависимости от предполагаемого успеха или неудач Binance на рынке.

Признает ли SEC, что в отношении BNB ведется расследование?

В случае проведения активного расследования в отношении Binance SEC может не предоставлять раскрываемые документы в соответствии с Освобождением 7, ONE из доступных освобожденийк нему. Исключение запрещает публикацию документов, составленных для целей правоохранительных органов, которые «могут обоснованно помешать исполнительному производству».

Однако, чтобы не выдать себя за факт проведения расследования, SEC время от времени отвечает: «Не могу ни подтвердить, ни опровергнуть».

В конце концов, ответ, утаивающий документы из-за присутствия расследования, может нанести существенный ущерб компании, даже если расследование вернулось с пустыми руками. Отсюда и необходимость Политика «ни подтвердить, ни опровергнуть» для сохранения конфиденциальности расследований.

В разговорной речи этот ответ известен как «Гломар», в честь судна, принадлежавшего Говарду Хьюзу, которое ЦРУпо контракту охотитьсядля затонувшей советской подводной лодки. Журналисты Los Angeles Times T поверили в эту историю и настояли на том, чтобы получить больше подробностей в рамках тогда еще только зарождавшегося Закона о свободе информации.

Они были заблокированы ответом «не могу ни подтвердить, ни опровергнуть», а не конкретным исключением из соображений национальной безопасности, иАмериканский союз защиты гражданских свобод (ACLU) подал в судутверждая о злоупотреблении Законом.

В конечном итоге суды встали на сторону ЦРУ, и термин «гломаризация»родилсяв постановлении.

Повестка До Квона была «завуалирована»

В сентябре прошлого года ONE из самых обсуждаемых тем была T потенциальная повестка в суд на Binance, а скорее вопрос о том, был ли соучредитель Terra До Квон вызван в суд Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) во время посещения конференции Messari Mainnet.

Поначалу Квон отрицал, что ему была выслана повестка. Однако позже он немного отступил из-за юридических споров о том, была ли повестка в Нью-Йорке действительно надлежащей.В конце концов, оказалось, что ему вручили, и Terra проиграл апелляцию, которая оспорил действительность вручения.

Но в то время,SEC отреагировала на FOIAо повестке Квона с ответом Glomar.

«Мы никоим образом не подразумеваем, что записи, соответствующие вашему Request , существуют», — написала тогда SEC.

В ответе на запрос CoinDesk о расследовании в отношении Binance формулировка была более ясной: записей T существует.

Что касается Terra, то несколько месяцев спустя выяснилось, что повестка в суд станет наименьшей из проблем Квона.