DAO могут стать будущим работы, но не T рассчитывать на то, что они станут следующим крупным классом активов

Все большее число энтузиастов Ethereum верят, что децентрализованные автономные организации (DAO) могут стать будущим работы, культурных сообществ и Human организаций. Поэтому некоторые считают, что DAO, как и децентрализованные Финансы (DeFi) и невзаимозаменяемые токены (NFT) до них, должны стать прорывом в мейнстриме.

На базовом уровне этот тезис имеет смысл. В конце концов, DeFi стартовал на идее, что он является неизбежным преемником традиционной финансовой системы, в то время как NFT взлетают на вере в то, что они являются миром искусства цифрового поколения. Так почему T DAO, с их правилами организации, запрограммированными прозрачно на блокчейнах, не получить свой шанс, поскольку они стремятся заменить устаревшие иерархические структуры централизованных корпораций?

К сожалению, сделать ставку на развитие этой тенденции T так просто, как купить несколько токенов.

На конференции MCON на прошлой неделе более 300 участников, отобранных организаторами, встретились в просторной пивоварне в Денвере, чтобы обсудить будущее DAO. Даже по порой поллианническим стандартам сообщества Ethereum — группы, которая искренне верит, что способна создавать смарт-контрактные решения для многих мировых проблем — перспективы были радужными, а настроение — приподнятым.

«То, как я думал об этом, если вы посмотрите на DeFi, это ставка на будущее Финансы. NFT — это ставка на — я не совсем уверен. Это может быть искусство, это может быть недвижимость, это может быть любой тип собственности — это ставка на будущее собственности», yearn.finance CORE участник и известный авиадиспетчер DAO «Tracheopteryx» рассказал CoinDesk. «Но DAO — это ставка на будущее самой Human организации, что еще важнее».

И все же, среди посторонних DAO едва ли понятны. Основные СМИ, финансовые эксперты и регуляторы иногда обладают некоторой функциональной грамотностью, когда дело касается DeFi и NFT, но DAO в значительной степени остаются чуждой концепцией — возможно, наиболее известной новичкам в блокчейне по печально известному взлому «The DAO», раннему инвестиционному эксперименту DAO, который рухнул в 2016 году.

Читать дальше: Взлом DAO все еще остается загадкой

Сегодня даже ведутся споры об определении того, что такое DAO. Аббревиатура обычно относится к набору правил в цепочке, управляющих организационным органом, а также — иногда, но не обязательно — прикрепленным пулом фондов.

Амин Солеймани, один из первых пионеров DAO и основатель SpankChain, в шутку называет их «прославленными бюджетными комитетами» или «групповыми чатами с общим банковским счетом».

«Мы даже T знаем, что означает «DAO». Существует множество конкурирующих определений», — сказал Трахеоптерикс. «Мы понимаем части этого, но мы все еще собираем все это воедино».

Однако, несмотря на все эти свободные лексические правила, в последние годы DAO, возможно, добились большего технического и технологического прогресса, чем любой другой сектор блокчейна. Многие проекты DeFi и NFT управляются DAO; большой и растущий процент от общей рыночной капитализации Криптовалюта в размере примерно 2 триллионов долларов управляется субъектами. Инструментарий и функциональность значительно усовершенствовались благодаря работе таких организаций, как колония,Aragon и Координата.Ополис, кооператив по выплате пособий и заработной платы, может даже помочь штатным работникам DAO получить медицинскую помощь.

В среднесрочной и долгосрочной перспективе DAO представляют собой видение, которое может привлечь любого инвестора.

«Представьте, если бы вы могли сделать ставку на концепцию корпорации, когда Голландская Ост-Индская компания только запустилась, представьте, насколько выросло это концептуальное пространство на планете за это время. А DAO — это будущее корпорации, организации… это гораздо, гораздо больший рынок», — сказал Трахеоптерикс.

Однако, как сообщили CoinDesk ряд экспертов, делать ставки на будущее DAO — на удивление сложная задача.

Инфраструктурная игра

Сторонники DAO уже несколько месяцев расхваливают эти организации как «следующий» класс активов, который появится после NFT.

«Я вижу большой интерес и жар вокруг DAO, которых мы раньше T видели. Я думаю о DAO как о координации капитала и культуры. Мне будет интересно посмотреть, как они будут расти», — сказал Кевин Овоцки, генеральный директор организации Gitcoin, предоставляющей гранты под управлением DAO.

Он продолжил:

«Если мы добьемся успеха, MetaFactory разрушит Shopify, если мы добьемся успеха, Friends With Benefits разрушит Y Combinator, если мы добьемся успеха, Gitcoin разрушит LinkedIn. Это перемешивание культуры, где процветают тысячи экспериментов, и только 10 из них будут успешными, но успешные будут большими».

Однако выбор победителей — рискованная работа, и выбор организаций, предоставляющих инфраструктуру для DAO, может оказаться более выгодным вариантом.

Сулеймани указал на производителей инструментов DAO (старый трюк «продать лопаты во время золотой лихорадки»), таких какRaidGuild и DAOХаускак варианты инфраструктуры, а также как платформа для голосованияТалли.

Он также пошутил, чтоCollab.Land, создатель социальных ботов, который выгнал его изСекс по дружбеSocial Club DAO, поскольку он не достиг необходимого порога держателей токенов, также заслуживает внимания — в конце концов, инструмент работает.

Однако инвестор, желающий вложить в сектор большие суммы денег, может потерпеть неудачу — не все из вышеперечисленных проектов имеют инвестиционные токены. Кроме того, Солеймани предупредил, что инфраструктурная игра может иметь ограниченный потенциал роста.

«Странно то, что эти проекты могут оказаться хуже самих DAO», — сказал он.

Он сравнил эти явления с выбором между прямым инвестированием в NFT или покупкой токенов платформы, таких как RARI от Rarible. В то время как NFT могут приносить кратную прибыль в течение нескольких недель, на момент написания статьи RARI упал на 52% за 30 дней.

Билл Уоррен, исполнительный директор по продуктам и Технологии в Opolis, сказал, что ONE из путей, по которому могли бы пойти крупные инвесторы, было бы применение подхода «мудрости толпы» путем «финансирования фондов» — инвестирования в DAO, которые активно управляют портфелями.

«Они вкладывают деньги в инвестиционные DAO, такие как MetaCartel Ventures, и говорят: «Мы понимаем, что эта толпа людей лучше умеет выбирать победителей, чем, скажем, 12 человек, которые в основном мужчины и учились в Стэнфорде»».

Однако люди, рассматривающие DAO исключительно с точки зрения инвестиций, упускают половину сути, предостерегает Уоррен:

«Я T думаю, что DAO — это класс активов в традиционном смысле. DAO — это сообщества, а у сообществ есть активы — некоторые из этих активов имеют реальную ценность в том смысле, что вы можете продать их за большие деньги, а некоторые из этих сообществ имеют хорошую, неясную ценность, поскольку они связывают вас с людьми».

Он указал на MetaCartel в качестве примера — распределение грантов DAO было сформировано с явным намерением раздавать свои членские взносы. Уоррен говорит, что со временем это стало ONE из самых близких и дорогих его сердцу DAO, потому что по мере того, как деньги истощались, сообщество становилось сильнее.

Столкновение культур

Участники конференции потратили почти столько же времени на обсуждение социального слоя DAO, сколько и на технологический прогресс. Программа включала доклады, посвященные использованиюБирюзовыйпринципы рабочего процесса, способствующие созданию горизонтальной организации, семинары по посредничеству в конфликтах и размышления о том, как работа в DAO может повысить качество жизни.

Многие эксперты, общавшиеся с CoinDesk, выразили сомнение в том, что инвесторы, которые полностью мотивированы на получение прибыли, могут в полной мере оценить DAO, не понимая ни того, кто к ним присоединяется, ни тех преимуществ, которые может получить участие.

«Есть группа людей поколения Z, которые чувствуют себя обманутыми поздней стадией капитализма», — сказал Овоцки. «Мы унаследовали эту экономику, где изменение климата является большой проблемой, дезинформация является большой проблемой, где мы T доверяем нашим институтам и у нас есть наша новая культура, которую мы изобретаем, которая построена вокруг потребностей, ценностей и мыслей нашего поколения».

Он продолжил:

«Вы T сможете понять Технологии Ethereum, не поняв ее культуру, поэтому, вероятно, у вас будет группа венчурных капиталистов, которые будут направлять аналитиков низшего уровня для Словарь культуры, но во многих отношениях они несовместимы».

На конференции были моменты, когда эта несовместимость была полностью видна. ONE инвестор бросил фразу «минимально жизнеспособное сообщество» — странную смесь аналитического инвестиционного жаргона, примененного к невыразимым Human организациям. Фундаментальная неизмеримость многих показателей, которые делают DAO жизнеспособными — пыл сообщества, сила его мемов и ETC. — делает классические формы инвестиционного анализа бессмысленными.

До сих пор основные фонды, участвующие в DAO, добились неоднозначных результатов.

Есть такие фирмы, как ParaFi и Delphi, которые активно вносят вклад в инженерные работы и вносят предложения по управлению в протоколах DeFi, управляемых DAO. Аналогичным образом, инвестиционный гигант Andreessen Horowitz недавнозапустил программу делегирования токенов– но только после пары спорных предложений по DAO на форумах управления децентрализованной биржей Uniswap.

Читать дальше: A16z рассказывает о своем новом подходе к управлению Криптo

ONE из «властелинов DAO» и бизнес-ангелов, попросивший не называть его имени, сравнил это явление с обнаружением Талибаном вертолетов Black Hawk после вывода войск США из Афганистана. Гипотетически DAO могут быть чрезвычайно мощными инструментами, но сначала венчурные капиталисты должны Словарь ими пользоваться.

«Здесь есть противоречия, потому что всякий раз, когда вы пытаетесь контролировать что-то децентрализованное, вы либо разрушаете сообщество, которое пытаетесь контролировать, либо не получаете от него того, чего хотели», — сказал Уоррен, управляющий Opolis.

Он продолжил:

«Я думаю, в конце концов венчурные капиталисты будут очень разочарованы. Я думаю, что венчурный капиталист, который попытается инвестировать во что-то вроде DAOHaus, сломает себе мозг. Эта штука полностью с открытым исходным кодом, и единственным конкурентным преимуществом в традиционном смысле является сообщество, в которое люди верят и чувствуют себя собственниками. И это исчезнет, ​​если вдруг 50% токенов будут принадлежать ONE субъекту».

Часть разногласий также возникает из-за того, что в случае успеха DAO заменят венчурные компании — это организации Web 2, пытающиеся инвестировать в потомков Web 3, возможно, обречены на их гибель.

«Это похоже на капитализм. Это похоже на рост нового и смерть молодого», — сказал Овоцки. «Вопрос, который я себе задаю: «Почему Kodak T изобрел Instagram?»»

Поворот суперцикла

Еще одна причина, по которой DAO могут не увидеть существенного оборота капитала, заключается в том, что по многим показателям суперцикл DAO уже начался — он просто может не отразиться в рейтингах CoinGecko.

Множество ранних участников DAO — «призыватели» Moloch DAO и доноры MetaCartel, прошедшие через ранние эксперименты, — в настоящее время процветают и также породили целое генеалогическое древо проектов.

«Многие из тех, кто прошел через это, были на вершине волны, они смогли продолжить строить сообщества, которые занимаются другими вещами», — сказал Солеймани. «В случае, например, Джозефа Делонга, который был разработчиком ETH 2.0 в ConsenSys, он по собственной воле решил присоединиться к Moloch DAO, вложил 100 ETH из собственных денег, чтобы профинансировать разработку ETH 2.0 — это были его личные деньги. И теперь он в руководстве».

В настоящее время Делонг занимает должность технического директора децентрализованной Финансы платформы SUSHI, что дает ему значительное влияние на сообщество.

Аналогично, Сулеймани с гордостью говорил о Купере «Cooopahtroopa» Терли, которому Молох DAO однажды заплатил за написание поста в блоге в конце года. Терли стал штатным «властелином DAO», как выразился Сулеймани, — ключевой фигурой в таких группах, какFireEyesи «Друзья с привилегиями».

Это необычная форма инвестирования, возможно, даже более близкая к сетевому взаимодействию — предоставление организации финансового и социального капитала и лишь позднее пожинание плодов от открывающихся возможностей.

Эти возможности, в свою очередь, также расширяют экосистему DAO. Уоррен и Солеймани отметили, что члены DAO часто формируют новые организации, ONE могут иметь другую миссию, цель и потребности — потребности, которые побуждают к новым инвестициям в инфраструктуру DAO.

«У этих людей возникнут проблемы, за решение которых им придется платить», — сказал Сулеймани.

Инвестор, стремящийся пассивно вкладывать капитал, в конечном итоге T сможет уловить эту тенденцию; только тот, кто находится внутри, сможет заметить сдвиги и циклы.

Игра инвестора

В конечном счете, хотя существует небольшое, но растущее число инструментов и стартовых площадок, которые могут быть привлекательны для инвестиций, все эксперты, с которыми общался CoinDesk, согласились, что лучший способ извлечь выгоду из этой новой вертикали — это активное участие, то, что Tracheopteryx назвал «майнингом вкладов».

«Если венчурные капиталисты попытаются инвестировать в DAO, не вступая ни в одну из них, это будет довольно глупо», — пошутил Уоррен.

Существует ряд руководств о том, как присоединиться к DAO, но Tracheopteryx утверждает, что этот процесс далеко T так сложен, как, скажем, взаимодействие с контрактом DeFi — инвестору нужно просто найти подходящий лагерь, а затем нарубить дров или принести воды.

«Действительно простой ответ: «Что вас интересует? Во что вы верите, кто разделяет ваши ценности, работают ли там люди, с которыми вы чувствуете единение?» Просто зайдите в Discord и найдите способ начать вносить свой вклад», — сказал он.

В конце концов, революции T обязательно требуют инвестиций, им нужны реальные действия, и, как утверждает Сулеймани, возможность перестроить структуру Human организаций столь же захватывающа, как и финансовое вознаграждение:

«Я ставлю на то, что программисты разберутся. Мы только в начале пути. Мы только показали, на что он способен. Он уже может делать некоторые вещи лучше, и нам просто нужно доказать, что он может делать другие вещи лучше. В этом пространстве дизайна есть бесконечные возможности, и мы можем создавать структуры, которые будут иметь больше смысла, чем существующие структуры».

Каким бы радужным ни казалось будущее конкретного DAO, вам необходимо быть вовлеченным в его сложную реальность, если вы рассчитываете извлечь из этого прибыль.