У Китая есть много стратегических причин инвестировать в блокчейн

Бирн Хобарт, обозреватель CoinDesk , инвестор, консультант и писатель из Нью-Йорка. Его информационный бюллетень The Diff (diff.substack.com) охватывает переломные моменты в Финансы и Технологии.

В октябре председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что Китаю следует «воспользоваться возможностью” использовать блокчейн. Для сторонников Криптовалюта это волнительно – и запутанно. Зачем глубоко централизованной стране использовать изначально децентрализованную Технологии? Зачем стране, которая осуществляет жесткий контроль над своей валютой, пробовать новую, непроверенную валютную систему?

Парадоксальный ответ заключается в том, что Си Цзиньпин T мыслит как инженер (хотя сам Си имеет степень бакалавра в области химического машиностроения в Цинхуа). На самом деле, у него совершенно другой образ мышления: что-то среднее между корпоративным блокчейн-консультантом и мошенником ICO.

Как и многие технологические абстракции, блокчейны полезны в определенных областях, где их компромиссы имеют смысл: если вам нужна система без доверенной третьей стороны за счет более низкой пропускной способности, это здорово. Если вас устраивают доверенные третьи стороны (как большинство потребителей финансовых услуг) и вам нужно обрабатывать множество одновременных транзакций (как это делают существующие платежные платформы), это не так уж здорово.

Но блокчейн также является социальной Технологии — способом сделать скучные вопросы захватывающими. Самое большое влияние, которое блокчейн оказал на традиционные банки, заключается в том, что он на короткое время убедил их, что функции бэк-офиса, такие как клиринг, были модными и стоили того, чтобы в них инвестировать. Поскольку функции бэк-офиса были автоматизированы первыми, они работают на довольно скрипучей Технологии, как правило, разработанной людьми, которые сейчас на пенсии или умерли. (Остальные КОБОЛ Ковбои(При таком раскладе дела идут очень хорошо.)

Они могут перенаправить этот ажиотаж на другие цели.

Чиновники Коммунистической партии Китая знают, что блокчейн — популярная Технологии, и они, вероятно, знают, что ее применение в настоящее время ограничено. Но они могут перенаправить этот ажиотаж на другие цели.

Нетипично, чтобы глава государства был действительно взволнован способами немного оптимизировать ИТ-системы бэк-офиса страны. Но есть две причины, по которым он должен беспокоиться об использовании блокчейна.

С оптимизмом можно сказать, что система титулов на основе блокчейна могла бы решить главную проблему китайского кредитования: заемщикам относительно легко повторно использоватьтот же залог. Это трудно измерить (если бы вы могли это измерить, вы могли бы это исправить), и это T будет заметно, пока заемщики не начнут терпеть дефолт и более чем ONE кредитор не попытается конфисковать одно и то же обеспечение.

С пессимистической точки зрения, новая цифровая валюта даст Китаю преимущество в избавлении от гегемонии доллара, более тесно связав экономику Китая сИнициатива «Один пояс, один путь»получатели инвестиций и Россия.

Именно последний сценарий представляет собой наиболее интересное и важное применение блокчейна. Сейчас в мировой торговле доминирует доллар — внутриевропейская торговля ведется в евро, а Япония рассчитывается по сделкам в иенах. Но большая часть торговли между странами, не входящими в еврозону, по-прежнему рассчитывается в долларах.

Это дает США мощный инструмент внешней Политика : Америка использует санкции, против отдельных лиц и компаний, для обеспечения соблюдения Политика целей. Поскольку почти каждое мировое финансовое учреждение должно использовать доллары, все они в конечном итоге подчиняются. Это T просто включает в себя американские регуляторы, которые наказывают американские компании за нарушения; Америка также преследовала французские банки за нарушение санкций США, хотя их транзакции были законными во Франции. Это несколько похоже на привычку Китая наказывать американские компании за обращениеТайвань как страна.

В случае Китая/Тайваня Китай может угрожать вмешательством в бизнес компаний в Китае. В случае санкций США США могут в одностороннем порядке парализовать любой крупный мировой финансовый институт, поскольку многие из них ведут бизнес в долларах и, что особенно важно, имеют долларовые обязательства, которые им необходимо рефинансировать.

Если бы Китай объявил, в качестве Политика вопроса, что он пытается дедолларизировать свою экономику, это вызвало бы панику. Отказ от доллара чрезвычайно дорог и неудобен, и если они срочно хотят это сделать, это означает, что они паникуют, потому что оставаться в системе, основанной на долларе, страшнее, чем рисковать кризисом. Но если Китай изучает новую крутую Технологии, современную и децентрализованную систему, это совсем T похоже на панику; это похоже на открытость и прогресс. Похоже, что Китай ослабляет контроль над финансовыми транзакциями граждан, а не усиливает контроль над торговыми партнерами.

(Конечно, мы T знаем, как будет выглядеть реализация китайской цифровой валюты. Мы T знаем, насколько будет обеспечена анонимность. Но вот что мы знаем: псевдонимные валютные системы, такие как Bitcoin (BTC) деанонимизируются, когда люди меняют деньги на фиат и обратно; когда федералы ловят ONE отмывателя Криптo денег, они в конечном итоге ловят всех клиентов этого человека. КПК — единственная организация, которая лучше всего подходит для деанонимизации любого китайского пользователя Криптовалюта , учитывая ее углубленное отслеживание всего поведения в сети и ее обязательное распознавание лиц(Для смартфонов.)

У любого, кто провел время в сфере блокчейна, развивается определенный скептицизм и нюх на шумиху. Когда кто-то говорит «блокчейн», ваш первый вопрос должен быть: «Чего они на самом деле хотят?» В случае Си Цзиньпина ответ интереснее среднего. Но если вы беспокоитесь о правах на Политика конфиденциальности в Китае или политической стабильности во всем мире, это тоже гораздо более тревожно.