Музыканты хотят освободиться от больших технологий

Эта публикация является частью обзора CoinDesk за 2019 год, представляющего собой сборник из 100 статей, интервью и обзоров состояния блокчейна и мира. Ронил Румбургявляется соучредителем и генеральным директором Audius, блокчейн-платформы потоковой передачи музыки.

Представьте себе, что вы могли бы написать песню о Владимире Путине, а он ничего не мог бы сделать, чтобы ее отменить.

В 2019 году этот сценарий мечты стал ближе к реальности. Борьба за защиту мирового контента началась всерьез, поскольку создатели основного контента стали больше осознавать ставки. Появились децентрализованные платформы, предлагающие альтернативу создателям, которые лишены избирательных прав на существующих централизованных платформах контента, таких как YouTube, SoundCloud и Spotify.

Несмотря на создание всей ценности на этих платформах, создатели не контролируют свой контент или данные и не получают свою справедливую долю дохода. Но в 2019 году были посеяны семена, чтобы принести свободу слова, информации и взаимодействия массам.

Потребность в децентрализованных контент-платформах уже назрела. Публикация будет происходить на блокчейнах, где прозрачность, устойчивость к цензуре и контроль сообщества встроены в платформу. Ключ к массовому принятию — предоставить преимущества децентрализации без ухудшения пользовательского опыта. Мы должны упростить пользовательский опыт, чтобы люди даже T знали, что используют dApps.

Централизованная цензура

Западные технологические компании с трудом добиваются успеха в таких местах, как Китай, где цензура достигла небывало высокого уровня. Чтобы оставаться работоспособными, централизованные платформы, такие как Spotify или Apple Music, должны соблюдать местные правила, какими бы строгими или противоречащими Первой поправке они ни были. Вместо того чтобы потерять доступ к самой густонаселенной стране мира, эти компании идут на уступки правительству.

2019 год был 30-й годовщиной Тяньаньмэнь, и годом, когда демонстранты восстали в Гонконге. И многие централизованные контент-платформы решилинаклониться к Китаю, включая Airbnb, который отключил бронирование в Гонконге во время продемократических протестов, и LinkedIn, который цензурировал контент, упоминающий площадь Тяньаньмэнь.

К сожалению, крупные технологические компании постоянно удаляют контент черезпроцессы черного ящикакоторые не дают никакой прозрачности относительно того, как принимаются эти решения. Летом YouTubeудаленный Образовательные видео по кибербезопасности, что затрудняет для ИТ-специалистов Словарь новых угроз. Потребовалось общественное возмущение, чтобы YouTube признал, что видео были «удалены по ошибке» и отменил свое решение. SoundCloud удаляет музыку произвольно и выгоняет создателей со своей платформы, считая средства к существованию артистов само собой разумеющимися. Недавно компания (которая является немецкой) удалила оригинальный трек у артиста, потому что он былпросочилась в другое место. Когда артист уведомил SoundCloud, платформа отказалась исправлять ситуацию.

Разрывая цепи

Вместо того, чтобы продолжать восприниматься как должное — контролироваться, подавляться или подвергаться цензуре — централизованными властями, создатели готовы перейти на новые платформы, которые освобождают их контент, данные и взаимодействия. Платформы потокового контента, создаваемые пользователями, такие как Audius,YouNow, и другие получают значимое массовое внедрение (Например, 230 000 человек приобрели Props, токен YouNow) для контентных сетей, вознаграждая пользователей пропорционально ценности, которую они вносят. Кроме того, пользователи этих сетей также имеют право голоса в том, как эти протоколы будут развиваться с течением времени.

Честно говоря, обычные пользователи могут меньше заботиться о технических достоинствах децентрализации. Но создатели действительно заботятся о произвольной цензуре и лишении избирательных прав. Когда их стимулируют перевести своих фанатов на новые платформы, это начнет создавать критическую массу и сдвиг в количестве пользователей.

Децентрализованные платформы — лучшее средство решения проблем справедливости в творческих отраслях. Создавая сети с открытым исходным кодом и вознаграждая пользователей поощрениями, они могут бросить вызов крупным технологиям, лишив их возможности изымать ренту на фундаментальном уровне. При отсутствии центрального органа, определяющего, что можно, а что T видеть, модерация контента осуществляется сообществом, а споры могут решаться коллегией присяжных. Это означает, что создателей нельзя заставить замолчать.

Взлом кода

Децентрализованные проекты начинают взламывать код для массового внедрения, решая некоторые из самых больших проблем музыкальной индустрии. Например,Открытая музыкальная инициатива,некоммерческая организация, призывающая к большей прозрачности в музыкальной индустрии, создала управляемый сообществом протокол для последовательной идентификации (и в конечном итоге компенсации) музыкальных метаданных. В октябре поп-дуэт The Chainsmokers поддержалЖелтое сердце, основанная на блокчейне платформа по продаже билетов, которая позволяет артистам получить контроль над вторичным рынком продажи билетов на мероприятия и устранить спекулянтов.

Компания потокового вещания на основе блокчейнаYouNowтакже добился успеха сSEC одобряетраспространение его токена props в соответствии с квалификацией Regulation A+. Популярные стримеры с большим количеством подписчиков могут получать цифровые подарки, такие как анимированные воздушные шары или цветы, от фанатов, используя свою внутриигровую валюту. После покупки подарка часть потраченных денег поступает прямо в их карманы. YouNow увидел увеличение покупок подарков на 10 000 долларов с момента запуска токена props.

Будущее потокового вещания

Стриминговые сервисы сегодня копируют текущую структуру музыкальной индустрии, которую они обслуживают. Они централизованы, ищут ренты и наносят ущерб творческой свободе создателей музыки. Стриминг музыки должен быть общей утилитой, контролируемой массами, а не централизованным бизнесом, ищущим ренты.

2019 год ознаменовал начало децентрализованной музыкальной революции, где артисты сохраняют контроль, а пользователи вовлекаются более напрямую. Если заглянуть в следующее десятилетие, то децентрализованные платформы станут способом вернуть себе власть у крупных технологических компаний, вернув контроль артистам.

Массовых пользователей не интересуют технические достоинства децентрализации. Но чем больше мы сможем просветить массы о ценности децентрализованных сервисов, тем выше наши шансы на то, чтобы обратить любителей музыки на открытую, принадлежащую сообществу распределенную платформу. У нас есть возможность создать совершенно новый вид потокового сервиса.