Lido DAO repreende LayerZero ao endossar rivais Wormhole, Axelar para Cripto Bridge

Os protocolos de blockchain frequentemente se orgulham de sua "ausência de permissão" — a ideia de que qualquer pessoa, em qualquer lugar, pode construir sobre um protocolo sem pedir aprovação explícita.

Mas, na prática, às vezes é mais sensato pedir permissão.

Em outubro passado, a LayerZero, empresa líder de mercado que cria infraestrutura de interoperabilidade para blockchains, criou uma ponte Cripto permitindo que os usuários movessem o popular token ETH (stETH) do Lido para outras redes, incluindo a cadeia BNB da Binance e a blockchain Avalanche .

LayerZero tinhapediu ao Lido DAO – a comunidade que governa o protocolo – paraseu endosso, mas implantou a ponte antes de esperar pela autorização oficial do grupo.

T havia nada tecnicamente inadmissível sobre isso, e T era totalmente sem precedentes – Lido usou várias pontes no passado, e nem todas esperaram para lançar até depois de uma votação da comunidade. Mas Marketing da LayerZero foi particularmente desencadeante para alguns membros da comunidade Lido DAO – os críticos achavam que a LayerZero havia tentado se passar por uma parceira oficial da Lido sem a aprovação da DAO. "Anunciar algo que T foi votado como se já fosse uma realidade é desrespeitoso com a DAO, e um claro gesto de falta de seriedade", postou um membro no fórum de governança da Lido DAO na época.

Umcarta assinado por um consórcio de provedores de infraestrutura de Cripto na época sugeriu que a LayerZero parecia estar aproveitando inapropriadamente a vantagem de ser pioneira como uma forma de "proteger" os usuários antes dos concorrentes.

"Ao implementar unilateralmente uma ponte e comercializá-la de uma forma aparentemente oficial, parece que você está tentando pressionar a DAO a aceitar sua proposta para evitar fragmentação de liquidez e UX ruim para os usuários", disse Hasu, um consultor estratégico da Lido, nos fóruns da Lido DAO . "Conduzir os usuários a ela por meio do marketing torna a aceitação de uma proposta de ponte alternativa mais dolorosa. Essas ações colocam a DAO, os stakers da Lido e as cadeias participantes em uma posição difícil."

A razão pela qual tudo isso é tão importante — e tão controverso — é que, à medida que mais blockchains proliferam, a "interoperabilidade" entre cadeias está se tornando primordial.

Há uma intensa batalha territorial em andamento entre os protocolos de ponte, a infraestrutura essencial necessária para fazer a interoperabilidade entre cadeias funcionar. Mas esses serviços também sãopropenso a problemas, e é por isso que os protocolos podem ser valiosos sobre onde eles distribuem seus endossos.

O endosso stETH do Lido é visto como um grande prêmio para provedores de interoperabilidade, porque o Lido é o maior protocolo de Finanças descentralizadas (DeFi) de todos, com um valor total bloqueado ou TVL de US$ 20,8 bilhões, de acordo com Lhama DeFi.

Esta semana, os membros do Lido DAO demonstraram seu descontentamento com o LayerZero em uma enquete de verificação de temperatura: 81% dos votos foram a favor de umaproposta de ponte rival de dois dos maiores concorrentes da LayerZero, Axelar e Wormhole.

Enquanto se aguarda uma votação formal ratificando a proposta Axelar-Wormhole, a ponte em breve se tornará o "Lido"oficial" provedor para mover tokens stETH para BNB Chain.

"Axelar e as equipes da Wormhole decidiram colaborar e elaborar uma proposta conjunta, onde efetivamente a segurança de ambas as redes é combinada para obter fortes propriedades de segurança para mover ETH apostado de uma cadeia para outra", disse Sergey Gorbunov, CEO da Interop Labs, a desenvolvedora inicial da Axelar, ao CoinDesk em uma entrevista.

O CEO da LayerZero Labs, Bryan Pellegrino, não respondeu ao Request de comentário da CoinDesk.

A LayerZero estava claramente na mira de seus concorrentes enquanto eles elaboravam sua proposta. Gorbunov disse ao CoinDesk que a proposta Axelar-Wormhole visava especificamente evitar o "vendor lock-in" – por meio do qual os provedores de serviços usam sua vantagem de pioneiros para se consolidarem permanentemente na infraestrutura de um protocolo.

A ponte Axelar-Wormhole "pode ser potencialmente estendida para dar suporte a outros provedores de ponte no back-end, se a Fundação Lido escolher", explicou Gorbunov.

Camada Zeroproposta concorrentepara o endosso oficial recebeu apenas 5% da contagem na pesquisa de verificação de temperatura desta semana.

"Este é um negócio maior, na minha Opinião, do que uma votação de governança normal", disse Robinson Burkey, diretor comercial da Wormhole Foundation, ao CoinDesk. "Tornou-se mais uma questão de princípio do que de Tecnologia real aqui."

"Ser capaz de comunicar o que você sente como detentor de um token é do melhor interesse do protocolo", ele continuou. "Se você tira esse poder de um detentor de token, então você está meio que destruindo os fundamentos da descentralização."

Correção (25 de janeiro, 02:34 UTC): É Interop "Labs", não Interop "Foundation".