A proposta do desenvolvedor de Bitcoin para impedir NFTs de 'spam' é encerrada

Uma das propostas mais controversas para atingir o Bitcoin em anos – um movimento que teria tornado mais difícil cunhar NFTs e tokens no topo do blockchain – foi encerrada abruptamente sem que qualquer ação fosse tomada, levando a alegações de censura por parte do principal proponente do mudar.

O desenvolvedor conhecido publicamente como Luke Dashjr , que trabalha com Bitcoin há mais de uma década, criou a proposta em setembro. A mudança ocorreu poucos meses após o surgimento do Ordinals , um protocolo que permitia aos usuários “inscrever” dados no blockchain, como NFTs ou especificações para novos tokens. O projeto Ordinals rapidamente se tornou tão popular que causou congestionamento na rede. Os NFTs baseados em Bitcoin – anteriormente disponíveis apenas em outras blockchains, como Ethereum – provaram ser valiosos por si só, com um trio de “ BitcoinShrooms ” recentemente arrecadando cerca de US$ 450.000 em uma venda na histórica casa de leilões Sotheby’s.

Dashjr apresentou sua proposta na plataforma de desenvolvimento de código aberto Github sob o objetivo muito mundano e técnico de atualizar o popular software Bitcoin Core “para ser eficaz com estilos de transporte de dados mais recentes”. Mas a discussão rapidamente se transformou num debate acirrado sobre se a blockchain de 14 anos deveria ser preservada como uma rede de pagamentos peer-to-peer ou se as forças do mercado deveriam determinar quais transações seriam priorizadas.

Até mesmo alguns especialistas que apoiavam uma visão mais purista para o blockchain expressaram ceticismo de que a proposta de Dashjr de filtrar as transações Ordinals pudesse WIN os mineradores de Bitcoin , que desempenham um papel fundamental nas operações da rede e se beneficiaram generosamente com os lucros inesperados das taxas.

Leia mais: Ordinais subjugam a mineração de Bitcoin , elevando as taxas de transação acima da recompensa de mineração pela primeira vez em anos

Há alguns dias, AVA Chow, mantenedora do Bitcoin Core , interrompeu abruptamente a discussão sobre a proposta do Dashjr – tecnicamente conhecida como “ Request pull” ou PR – sem tomar qualquer ação para incorporar o novo código.

De acordo com a página da web do projeto Bitcoin Core de código aberto, os mantenedores são responsáveis ​​por adicionar alterações de código que “a equipe concorda que devem ser mescladas”.

“É bastante claro que este PR é controverso e, no seu estado atual, não tem esperança de chegar a uma conclusão que seja aceitável para todos”, escreveu Chow. “Neste momento, não vejo razão para deixar isso em aberto e continuar a enviar notificações para a constante discussão sobre o impasse.”

'Muito sofisticado'

Outra mantenedora do Bitcoin Core , Gloria Zhao, tuitou um resumo do debate no Github, incluindo uma recapitulação dos detalhes técnicos.

O objetivo da proposta do Dashjr era aplicar limites estritos de tamanho de dados de forma mais ampla às transações Bitcoin , semelhante ao limite rígido de 80 bytes aplicado a um campo de dados específico conhecido como “ OP_RETURN ”.

“Tem-se falado muito sobre a adição de filtros para KEEP os Ordinals TX fora do Bitcoin, e esta é uma maneira bastante sofisticada de fazer isso”, disse Lisa Neigut, desenvolvedora da Blockstream que também ministra cursos para desenvolvedores de Bitcoin na Base58 . "Isso basicamente tornaria muito difícil colocar ordinais em blocos usando o pipeline de entrega TX normal."

Zhao, em seu resumo, observou que o esforço para “interromper as inscrições” como “spam” foi combatido por argumentos de que “não podemos escrever código para detectar todos os dados incorporados”.

Em resposta, Dashjr tuitou que “você convenientemente deixou de fora que as objeções ao PR já foram refutadas/respondidas” e que Chow “censurou qualquer um que quisesse responder”.

Leia mais: A histeria de ' Bitcoin NFT' chega à Sotheby's enquanto personagem de cogumelo estilo Super Mario chega a US$ 200 mil

Dashjr, que vem pressionando para eliminar do Bitcoin o que ele certa vez descreveu como “ esquemas de armazenamento de dados ” desde pelo menos 2014, ganhou as manchetes recentemente quando sua empresa Mummolin levantou US$ 6,2 milhões em uma rodada de financiamento inicial liderada pelo chefe da Block Inc. fundador Jack Dorsey.

Notavelmente, os líderes do pool de mineração de Bitcoin OCEAN da empresa sinalizaram no mês passado que o novo projeto poderia filtrar muitas transações envolvendo as inscrições Ordinais.

CoinDesk entrou em contato com Dashjr para comentar, e ele respondeu enviando um LINK para uma nova postagem que escreveu no Github há alguns dias.

A proposta para “consertar o bug” foi “fechada indevidamente devido a ataques sociais”, escreveu Dashjr no Github. "Esta continua sendo uma questão ativa que precisa ser abordada."

Uma série de comentários já se acumularam no novo tópico, iniciando um novo debate sobre o assunto.

Após a publicação deste artigo, Dashjr twittou : “A filtragem de spam T está morta até que o spam esteja morto”.

Leia mais: Inscrições de Bitcoin dividem a comunidade BTC em meio ao congestionamento da rede, mas são “imparáveis”