Compartilhe este artigo

FloorDAO envia US$ 2,5 milhões para o Splinter Group após meses de brigas por compromissos financeiros

A bifurcação do OlympusDAO focada em NFT não Siga promessas críticas sobre recompras de ativos, de acordo com investidores.

Grupo de Cripto focado em finanças NFT FloorDAO “bifurcado" em duas entidades separadas esta semana, em um esforço para afastar os investidores do token FLOOR que discordavam da direção do projeto – e seu abandono de suas raízes favoráveis à arbitragem.

FloorDAO, que busca construir produtos para “NFT-Fi”, enviou recentemente mais de US$ 2,5 milhões de seu tesouro — em tokens Cripto e NFTs — para um grupo dissidente chamado FloorkDAO, que era controlado por investidores ativistas e composto por dezenas de detentores descontentes que optaram por se juntar ao êxodo deles. O grupo dissidente rapidamente iniciou um resgate que pagou quase US$ 5 por FLOOR, próximo ao ponto alto deste ano para o ativo em dificuldades, que atualmente está sendo negociado a US$ 3,88.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter The Protocol hoje. Ver Todas as Newsletters

O êxodo é o ápice de meses de batalhas internas sobre o comprometimento da FloorDAO com suas obrigações para com os investidores em seu token FLOOR. O projeto é um spinoff da Olympus DAO, o outrora poderoso protocolo quefoi pioneiro em uma nova maneirade levantar dinheiro, emitir tokens e gerenciar tesourarias de projetos.

Essa linhagem significava que o token nativo do FloorDAO T deveria cair abaixo do valor de seu tesouro, também conhecido como seu "valor contábil". O projetodocumentação originalrefletiu isso, afirmando que se isso acontecesse, a "arbitragem teórica" poderia ser encerrada pela desilusão e distribuição de ativos do DAO.

Quando o preço do FLOOR inevitavelmente caiu abaixo do valor contábil, no entanto, essa teoria não se Siga . Os insiders do projeto prometeram no ano passado introduzir um mecanismo de resgate que consertaria o buraco no piso do FLOOR, de acordo com registros do Discord e investidores de longa data que falaram com a CoinDesk. Mas em algum lugar ao longo da linha eles abandonaram sua promessa e, em vez disso, planejaram uma atualização de protocolo que retirou dos detentores de tokens o poder de voto e seus direitos ao tesouro.

Antes que essa atualização "v2" entrasse em vigor, um subconjunto da comunidade FLOOR começoureuniãocontra isso. Eles exigiram que o projeto os deixasse sair do DAO e recebesse sua parte do tesouro antes da atualização, o que eles viam como um abandono das raízes do projeto e suas promessas futuras. Os detentores rotineiramente exigiam por meio de votos que o projeto conduzisse recompras de seus tokens em vez de comprar mais NFTs para o tesouro.

Os insiders da FloorDAO finalmente admitiram que o bloco descontente havia se tornado tão poderoso que o projeto não teve escolha a não ser se dividir. Uma votação no início deste ano abriu caminho para a FloorDAO se dividir em dois grupos: um que manteria o nome e o foco em NFTs, e outro, chamado FloorkDAO, ao qual qualquer investidor farto poderia se juntar como uma saída de emergência.

FloorkDAO destaca a força crescente de investidores ativistas dentro de organizações autônomas descentralizadas, ou DAOs. Projetos que lutaram para encontrar adequação produto-mercado ou manter o "valor contábil" de seus ativos enfrentaram pressão este ano de investidores para comprá-los, em vez de KEEP gastando seu tesouro.

Isso é possível porque muitas DAOs tratam seus tokens emitidos como chips de governança; quanto mais chips ONE tem, mais poder de decisão eles têm na tomada de decisões da DAO. Investidores de arbitragem são conhecidos por comprar tokens sendo negociados abaixo do "valor contábil" e então fazer lobby por mecanismos que lhes permitam sacar – daí a inclinação ativista.

Os insiders do projeto tendem a ver sua coordenação como um ataque contra o DAO. “O FloorDAO agora bifurcou com sucesso para permitir que membros que não estão alinhados com a visão de longo prazo do DAO saiam”, uma postagem de blog do início desta semanadisse.

Mas os investidores ativistas se veem como protetores de suas posições, assim como dos interesses de todos os detentores de tokens que se juntam a eles na saída furiosa. Aqueles que falaram com a CoinDesk disseram que a falsa promessa da FloorDAO de implementar resgates preparou o terreno para o êxodo.


Danny Nelson

Danny é o editor-chefe da CoinDesk para Data & Tokens. Anteriormente, ele comandava investigações para o Tufts Daily. Na CoinDesk, suas áreas incluem (mas não estão limitadas a): Política federal, regulamentação, lei de valores mobiliários, bolsas, o ecossistema Solana , dinheiro inteligente fazendo coisas idiotas, dinheiro idiota fazendo coisas inteligentes e cubos de tungstênio. Ele possui tokens BTC, ETH e SOL , bem como o LinksDAO NFT.

Danny Nelson