Share this article

Token GAS DAO luta para manter o ímpeto após o airdrop

A mais recente de uma tendência cada vez mais absurda já encontrou 26.000 requerentes.

Após o sucesso estrondoso do SOS, outro token lançado, o GAS, agora está disponível para carteiras Ethereum em todos os lugares.

No entanto, sem produto, sem planos para um produto e sem utilidade, a duração do token GAS recém-cunhado pode ser ainda mais curta.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the The Protocol Newsletter today. See all newsletters

Na terça-feira à noite, a GAS DAO anunciou o lançamento do GAS, o token de governança do projeto, em um série de tweets.

O token foi distribuído para quase 650.000 usuários do Ethereum que cumpriram certos parâmetros on-chain, incluindo ter gasto mais de $1.559 em taxas de GAS . Até agora, cerca de 26.000 usuários reivindicaram o token, que teve um pico de capitalização de mercado superior a $50 milhões hoje mais cedo.

Ao contrário do seu antecessor espiritual,SOS, que lançou seu token para usuários do mercado NFT OpenSea no dia de Natal, a GAS não conseguiu aproveitar um aumento inicial de preço e pode já estar presa em uma espiral mortal.

Leia Mais: Token SOS do OpenDAO atinge capitalização de mercado de US$ 250 milhões, apesar de objetivos pouco claros e riscos de segurança

Utilitário

Nem a SOS nem a GAS têm um produto funcional no momento, e a GAS DAO também T tem um plano definido para um.

Embora os primeiros materiais promocionais da SOSflutuoucasos de uso como “apoiar a preservação da arte” e “apoiar comunidades NFT”, em um blogpublicar a equipe do GAS DAO simplesmente escreveu: “Nos próximos dias, o GAS DAO publicará outra postagem descrevendo a estrutura de governança do GAS DAO”.

Devido à natureza de código aberto da criptografia e à velocidade com que novos conceitos podem proliferar, novos verticais interessantes são frequentemente copiados e conseguem atrair investidores apesar da falta de inovação, criando, em última análise, bolhas setoriais. Um exemplo é a tendência de yield farms e “ataques de vampiros” se transformando em “food farms” durante o período DeFi Summer de 2020.

Leia Mais: Yearn, YAM e a ascensão do momento "estranho DeFi" da criptomoeda

No entanto, essa última tendência de lançamentos aéreos direcionados se destaca tanto pela ausência de uma ideia inicial interessante quanto pela velocidade com que atingiu um absurdo insustentável.

Os provedores de liquidez encantam

Até agora, o token conseguiu atrair um mercado ativo – embora não necessariamente ONE.

O pool de câmbio descentralizado Uniswap para GAS/ ETH está listado entre os “contratos HOT ” da empresa de análise de blockchain Nansen, e vários endereços Ethereum com o rótulo “dinheiro inteligente” estão fornecendo liquidez ao pool.

Fornecer liquidez aos tokens lançados por airdrop é uma estratégia popular entre usuários avançados, já que os airdrops geralmente apresentam alta volatilidade e volumes, permitindo, portanto, que eles colham uma quantidade maior de taxas de negociação.

De acordo com a CoinGecko, o GAS é uma das 100 principais criptomoedas por volume de negociação, apesar de mal atingir o top 1.000 por capitalização de mercado em uma base de 24 horas. No entanto, o preço do GAS também está preso em uma quase contínua tendência de baixadesde sua listagem na manhã de quarta-feira. Da mesma forma, o SOS está afundando: o token caiu 33% no último dia, porCoinGecko.

Saltando o tubarão

Enquanto usuários casuais ficaram encantados com o dinheiro "grátis" e os provedores de liquidez em volume tentador, vários desenvolvedores e outros observadores expressaram decepção com o que aparentemente já se tornou uma tendência absurda.

Enquanto alguns compararam o SOS e o GAS ao recente lançamento aéreo do token Ethereum Name Service (ENS), outros observam que o ENS tinha um produto funcional por vários anos antes da tokenização e forçou os requerentes a votar em uma constituição de governança fundadora.

Leia Mais: Perdeu o Airdrop do ENS ? Aqui estão os Projetos de Cripto que Rumores Dizem que Serão os Próximos a 'Descentralizar'

Como destacou o colaborador da ENS, Brantly Millegan, isso é um contraste gritante com o SOS e o GAS, que não têm nenhum produto (e, no caso do GAS, atualmente não têm planos declarados para um produto) e tiveram que mirar em outras comunidades para formar sua base de usuários.

Da mesma forma, o prolífico desenvolvedor DeFi Andre Cronje pediu aos usuários que “parassem de votar com sua capacidade de atenção” e, em vez disso, se concentrassem em tokens com produtos funcionais.

“Eu entendo que [o Cripto Twitter] tem a capacidade de atenção de um mosquito, mas, falando sério, no Cripto, você vota com seu dinheiro, se você KEEP votando em golpes de baixa energia, você KEEP recebendo golpes de baixa energia”, escreveu Cronje.

Andrew Thurman

Andrew Thurman era um repórter de tecnologia na CoinDesk. Anteriormente, ele trabalhou como editor de fim de semana na Cointelegraph, gerente de parcerias na Chainlink e cofundador de uma startup de mercado de dados de contratos inteligentes.

Andrew Thurman