Compartilhe este artigo

O momento da ‘bomba de dificuldade’ do Ethereum sugere uma fusão no início do verão

Também: Diversão e jogos em DeFi e no metaverso

Este artigo foi publicado originalmente no Valid Points, boletim informativo semanal da CoinDesk que analisa o Ethereum 2.0 e seu impacto abrangente nos Mercados de Cripto . Assine aqui os Pontos Válidos.

Durante Reunião de desenvolvedores do Ethereum CORE #124em 15 de outubro, umproposta para empurrar a “bomba de dificuldade” de dezembro foi discutido. De acordo com o ETH Hub, o “Bomba de Dificuldade refere-se a um mecanismo que, em um número de blocos predefinido, aumenta o nível de dificuldade dos quebra-cabeças no algoritmo de mineração de prova de trabalho, resultando em tempos de bloco mais longos do que o normal (e, portanto, menos recompensas em ETH para os mineradores).”

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter The Protocol hoje. Ver Todas as Newsletters

Em outras palavras, aumenta a dificuldade de mineração exponencialmente ao longo do tempo, levando eventualmente a um “Era do Gelo”, o que forçaria a cadeia a parar de produzir blocos, essencialmente “congelando” a mineração de prova de trabalho enquanto o Ethereum muda para seu mecanismo de consenso de prova de participação.

Leia Mais: O que esperar quando o Ethereum 2.0 passar por seu primeiro 'Hard Fork'

Mais importante, a data da bomba de dificuldade dá uma ideia de quando a fusão deve ocorrer, uma vez que desincentivará os mineradores de continuar a minerar a cadeia de prova de trabalho do Ethereum naquele momento.

Após a discussão de sexta-feira, os desenvolvedores agora estão considerando definir os efeitos da bomba de dificuldade para junho de 2022. Isso significa que o atraso tem como objetivo que a fusão ocorra antes dessa data.

Desde que o código para a bomba de dificuldade foi introduzido pela primeira vez em 2015, ele foi adiado quatro vezes.

Gerente de Projeto Ethereum Tim Beiko tweetou“Acreditamos que ~4 meses é um prazo generoso entre ter o código pronto e ver a fusão na rede principal.”

Mais uma vez, a bomba de dificuldade não define a data do Merge em pedra. Os desenvolvedores do Beacon Chain e as equipes do cliente usam a bomba de dificuldade para KEEP -los no caminho certo. Se eles tiverem que atrasar a bomba novamente, isso consumirá tempo que eles poderiam estar gastando na transição para a prova de participação. No entanto, se a bomba for definida muito longe, ela perde sua utilidade de desincentivar a cadeia de prova de trabalho. Portanto, a data projetada representa o melhor ponto de dados que podemos usar para estimar quando os desenvolvedores sentem que estarão prontos para implantar o código necessário para o Merge.

Siga @TimBeiko no Twitter para resumos semanais do CORE Devs Call ou ouça nas manhãs de sexta-feira para saber mais sobre o progresso do Ethereum!

Bem-vindos a mais uma edição do Valid Points.

Verificação de pulso

A seguir está uma visão geral da atividade de rede na Ethereum 2.0 Beacon Chain na semana passada. Para mais informações sobre as métricas apresentadas nesta seção, confira nosso explicador 101 sobre métricas ETH 2.0.

(Beaconcha.in, Etherscan)
(Beaconcha.in, BeaconScan)

Aviso Legal: Todos os lucros obtidos com o empreendimento de staking de ETH 2.0 da CoinDesk serão doados para uma instituição de caridade escolhida pela empresa assim que as transferências forem habilitadas na rede.

Tomadas validadas

  • UmDesenvolvedor do Yearne umCriadorDAOdelegados estão tentando trazer a indústria DeFi para a vanguarda da conversa regulatória. CONTEXTO: Para combater a sub-representação da criptomoeda na arena política, o PaperImperium da MakerDAO começou a fazer lobby e se reunir com membros do Congresso, enquanto Matt West da Yearn está realmente concorrendo ao Congresso. A abordagem popular da dupla pode desempenhar um papel vital na educação dos atuais formuladores de políticas sobre o funcionamento interno do DeFi e seu potencial.
  • O DraftKings está se envolvendo ainda mais em Cripto com planos de torne-se um validador do Polygon.FUNDO: A DraftKings se envolveu pela primeira vez com Cripto por meio de um leilão de NFT de Tom Brady, usando o Polygon como sua solução de blockchain. Como validadora, a empresa poderá participar da governança, hospedar drops de NFT e ganhar rendimentos com seus tokens. O movimento segue os passos da Deutsche Telekom, que hospeda um nó para blockchain Chainlink e FLOW .
  • A empresa por trás do Steam, uma plataforma de distribuição de jogos online,jogos de vídeo baseados em blockchain proibidosda listagem em sua plataforma.FUNDO: Jogos baseados em blockchain e o modelo play-to-earn atraíram a atenção de investidores, jogadores e reguladores. Enquanto o Axie Infinity provou a viabilidade do modelo, mercados e plataformas como o Steam estão cautelosos com as implicações de negociar ativos com valor do mundo real. Um concorrente, a Epic Games, foi QUICK em tomar o outro lado, acolhendo jogos de blockchain em sua plataforma.
  • O mercado de ações reagiu positivamente aO próximo mercado NFT da Coinbasecom ações subindo 6%.FUNDO: A Coinbase teve 1,35 milhões de usuários inscritos em sua plataforma NFT, mais de 4x a base de usuários do OpenSea. Os NFTs têm sido uma das áreas mais populares dentro da Cripto recentemente, com o OpenSea e o Axie Infinity sendo os dois maiores impulsionadores de receita e respondendo pela maioria das taxas de transação no blockchain Ethereum .
  • A Subversive Capital entrou com uma açãopedido de um ETF de metaversoque permitiria aos investidores ganhar exposição à “próxima geração da internet”.FUNDO: Enquanto a comunidade Cripto comemora o recém-lançado ETF de Bitcoin , a Subversive está se concentrando em outro nicho Cripto e sua consequente revolução cultural. O ETF investiria em empresas construindo a infraestrutura do metaverso e negociaria sob o ticker PUNK. O ETF poderia dar aos investidores uma chance de ganhar exposição ao crescente mercado de NFT e seus casos de uso, da arte aos jogos.

Fato da semana

Fonte: Marius van der Wijden

Comunicações abertas

Valid Points incorpora informações e dados sobre o próprio validador ETH 2.0 da CoinDesk em análises semanais. Todos os lucros obtidos com esse empreendimento de staking serão doados para uma instituição de caridade de nossa escolha assim que as transferências forem habilitadas na rede. Para uma visão geral completa do projeto, confira nossa postagem de anúncio.

Você pode verificar a atividade do validador CoinDesk ETH 2.0 em tempo real por meio de nossa chave pública do validador, que é:

0xad7fef3b2350d220de3ae360c70d7f488926b6117e5f785a8995487c46d323ddad0f574fdcc50eeefec34ed9d2039ecb.

Procure por ele em qualquer site explorador de blocos ETH 2.0.

Edward Oosterbaan

Edward Oosterbaan foi um analista da equipe de pesquisa da CoinDesk com foco em Ethereum e DeFi. Em 2021, Edward se formou na Ross School of Business da University of Michigan com um diploma em Finanças e contabilidade. Ele detém ETH, AVAX, OHM e uma pequena quantidade de outras criptomoedas.

Edward Oosterbaan