Olhe para o Orbe para Coletar sua Worldcoin

Sam Altman, ex-chefe da incubadora de startups de tecnologia Y Combinator, está começando sua própria Criptomoeda. O token será chamado de Worldcoin e, de acordo com nova reportagem da Bloomberg, você precisa deixar o projeto escanear sua impressão de retina para usar o sistema.

Sim, alerta de spoiler: não é ótimo.

A motivação CORE para o projeto Worldcoin parece admirável: Altman diz que foi inspirado pelo conceito de renda básica universal (UBI) e queria usar Criptomoeda para distribuir fundos equitativamente em todo o mundo. Toda essa coisa de escaneamento ocular é a solução da Worldcoin para conectar identidades do mundo real a contas do sistema de forma confiável, para que ONE possa reivindicar várias contas.

Também há algo de que gostar na ideia básica. No início da pandemia do coronavírus, escrevi longamente sobre a lentidão absurda doDistribuição de cheques de ajuda dos EUA, e defendeu algum tipo de sistema de pagamento direto administrado pelo governo federal para uso em emergências futuras.

Então por que não fazer a mesma coisa em escala global, de uma forma que T envolva sistemas governamentais? Isso é atraente não apenas por princípio agnóstico de governo, mas porque há muitas pessoas apátridas ou indocumentadas no mundo que T seriam capazes de acessar um sistema de pagamentos diretos baseado no governo.

Com base no que sabemos até agora, Altman e a equipe da Worldcoin parecem ter encontrado uma maneira de fazer essa premissa atraente parecer totalmente distópica. Usuários que querem uma conta na Worldcoin terão que se registrar escaneando seu padrão de retina exclusivo com um dispositivo “orb” que em sua forma atual é do tamanho de uma bola de basquete e custa US$ 5.000 para ser feito, de acordo com a Bloomberg.

Isso aponta para sérios problemas práticos com os planos da empresa, mas vamos começar com a questão maior – Política de Privacidade. O problema com uma impressão de retina é que você T pode alterá-la, então, uma vez que ela é comprometida, essa forma de verificação de identidade é inválida Para Você, para sempre. Isso torna espetacularmente e inerentemente arriscado para uma empresa privada reunir esse tipo de dados biométricos sobre todos na Terra. Francamente, há um forte argumento de que isso deveria ser ilegal até que tenhamos melhores regulamentações de dados em vigor (sim, Estou olhando para você, Clear).

(Nota lateral: se você está iniciando uma empresa que coleta dados dos globos oculares das pessoas de maneiras que podem ameaçar a Política de Privacidade, T se refira ao seu dispositivo de digitalização como um “orbe”. Isso implica fortemente no Olho de Sauron, no Panóptico de Foucault, no Orbe da Inteligência Saudita,Palantir de Saruman, e oempresa de espionagem com fins lucrativos nomeado após isso. Em suma, é assustador como o inferno. Sam, você pode enviar minha taxa de consultoria de comunicação via CoinDesk.)

Agora, para seu crédito, a Worldcoin já disse que T armazenará escaneamentos de íris como dados brutos, em vez disso, converterá imagens em um "código numérico exclusivo", de acordo com a Bloomberg, e excluirá os dados de origem. Eu interpreto isso como uma indicação de algum tipo de hashing, semelhante aos hashes de lote de transações que LINK blocos de Bitcoin .

Mas isso deixa muitas questões em aberto. Mais especificamente, se a Worldcoin mover suas varreduras de retina para um servidor central para hash, ainda é muito arriscado para ser justificável, porque os dados podem ser interceptados ou roubados no processo. O hash no dispositivo T deve ser incrivelmente intensivo em termos computacionais, e o tamanho e o custo do "orbe" da Worldcoin sugerem que esse pode ser o plano. Mas também parece provável que o dispositivo seja conectado à Internet, o que ainda o deixaria potencialmente vulnerável.

Vamos passar para os problemas práticos. Mesmo que a Worldcoin reduza muito o custo e o tamanho do seu scanner, a necessidade de qualquer dispositivo é uma barreira enorme para conectar bilhões de pessoas sem conta bancária ao redor do mundo ao sistema financeiro. Quem vai fazer o trabalho de carregar uma delicada bola de basquete de metal para os confins do Serengeti para garantir que todos recebam sua Worldcoin? Quantos desses dispositivos precisariam ser implantados, com quantos operadores, para atingir até mesmo uma fração da população mundial em qualquer tipo de período de tempo razoável?

Mais importante, por que vale a pena fazer isso quando todas essas pessoas podem simplesmente criar uma carteira de Bitcoin , sem ter que confiar que algum americano magricela não venderá sua impressão digital para o maior lance?

Claro, abrir umBitcoin carteira T lhe dá dinheiro de graça de Sam Altman, mas a presença de um incentivo financeiro é, se tanto, mais preocupante: a proposta da Worldcoin parece perigosamente similar a subornar os pobres globais para comprometer sua Política de Privacidade. A Worldcoin diz que é necessário evitar que as pessoas se registrem várias vezes e fraudem o sistema, presumivelmente reivindicando várias instâncias dos pagamentos UBI que Altman quer habilitar. Mas isso T chega nem perto de justificar arriscar os dados biométricos de 8 bilhões de pessoas, com consequências potencialmente sérias para toda a vida se vazarem mesmo uma vez.

Há muito mais que poderia ser dito sobre a Worldcoin, incluindo que anexar identidades do mundo real vai contra os casos de uso básicos para a arquitetura blockchain, e que isso poderia equivaler a um ataque ao Bitcoin. Também já existe uma Cripto chamada Worldcoin (WDC), que está criando alguns problemas: esse projeto totalmente não relacionado e quase morto tem injetado confusão especulativa sobre as notícias de Altman. A Worldcoin de Altman ainda não foi lançada.

Então, há preocupações. Para ser justo, a Bloomberg deu a notícia sobre a Worldcoin de Altman antes que a empresa planejasse sair do modo stealth, então muita coisa pode (e espero que vá) mudar antes do lançamento. Mas é difícil olhar para essas ideias e ter muita esperança de que o produto final seja algo além de extremamente preocupante.