Marty Bent: Os Bitcoiners Devem Lutar Pela Narrativa Energética

“Não há problema de energia.Bitcoiné a solução energética”, disse Marty Bent, cofundador da Great American Mining e apresentador do podcast “Tales from the Crypt”, para encerrar o painel sobre “Reformulando a energia do Bitcoin: ESG, preferência temporal e percepção pública” noConsenso 2021.

Moderada por Zack Voell, diretor de pesquisa e conteúdo da Compass Mining, a discussão girou em torno do papel dos créditos de carbono e da responsabilidade dos mineradores de Bitcoin de liderar o caminho na inovação energética.

Bent criticou duramente os “histéricos da energia” que criticam o consumo de energia do bitcoin enquanto ignoram problemas semelhantes ou maiores com indústrias favorecidas, como a construção de turbinas eólicas.

Tanto Bent quanto Ethan Vera, CFO do pool de mineração Luxor, criticaram a prática de comprar créditos de carbono como uma forma de “tornar verde” a indústria de mineração de Bitcoin .

“Os mineradores estão sendo forçados, em muitos casos, a mudar sua fonte de energia renovável por compensações de carbono para se posicionarem de uma certa maneira. A criação de narrativas está tomando muito espaço na mente dos executivos que, de outra forma, estariam focados em construir mais e melhores negócios”, disse Vera.

Leia Mais: Tudo o que queremos custa energia, incluindo Bitcoin

“ESG é um golpe contábil completo que dá subsídios e créditos de carbono para empresas que apenas se disfarçam”, disse Bent, referindo-se a critérios ambientais, sociais e de governança. Enquanto isso, o Bitcoin está “sendo escolhido”.

“As pessoas T se importam com o consumo de energia”, disse Bent. “Elas se importam com o controle.”

No final, no entanto, Vera teve uma visão mais relaxada. A mineração de Bitcoin "tomou os holofotes novamente e, de repente, estamos sendo alvos. O tempo vai passar para outra coisa. Só precisamos esperar isso passar."

'Com grandes poderes vêm grandes responsabilidades'

Tad Piper, CFO da Compute North, se distanciou ainda mais da posição adversária de Bent. Ele destacou que os mineradores de Bitcoin têm uma oportunidade e até mesmo uma responsabilidade de apoiar a transição para uma grade mais limpa. “Com grande poder vem grande responsabilidade.”

“Não tenho certeza se concordo [sobre] a mão invisível do homem que está assumindo o controle do mundo financeiro”, acrescentou.

Conforme ele decompôs, há simplesmente maneiras diferentes de sustentar a rede elétrica durante a transição energética. Em vez de investir bilhões em bancos de baterias como a Califórnia está fazendo, tentar fazer a transição para uma demanda variável pode ser uma solução melhor para uma rede elétrica estável. Data centers como a rede Bitcoin , que podem ser ligados e desligados conforme necessário, podem fornecer essa variabilidade.

Mas Piper partiu para o ataque quando se tratou de ELON Musk. Ele especulou que a recente mudança de tática do CEO da Tesla sobre o uso de energia da mineração de Bitcoin pode significar que ele percebeu que os data centers podem competir com seu negócio principal – baterias – como uma solução para os problemas iminentes da rede elétrica.

O que realmente importa é sair e construir negócios baseados no livre mercado para resolver esses problemas na vida real.

O alto consumo de energia da mineração de Bitcoin atraiu cada vez mais atenção da mídia recentemente. Na semana passada, o Greenpeace anunciou que pararia de aceitar doações em Bitcoin por causa do seu uso de energia e, particularmente, do seu uso de combustível fóssil. No início deste mês, Musk disse que a Tesla não aceitaria mais pagamentos em Bitcoin , pelo mesmo motivo.

A CoinDesk publicou um artigo de Opinião no mês passado sobre o impacto ambiental da mineração de Bitcoin , intitulado "O Bitcoin tem um problema de energia?"O autor, George Kaloudis, ressalta que cerca de 40% da energia usada na mineração de Bitcoin vem de fontes renováveis, quase o dobro da participação no uso global de energia.

Leia Mais: Como funciona a mineração de Bitcoin