Rede da Nano inundada com spam, nós fora de sincronia

Um ataque de spam de transações interrompeu as operações na rede NANO . Os operadores de nós limitaram sua largura de banda para lidar com o problema, mas a rede está fora de sincronia e algumas transações estão obstruídas, de acordo com relatórios de mídia social e Discord.

NANO é uma Criptomoeda que usa os chamados gráficos acíclicos diretos (DAG), não blockchain, para liquidar transações pela rede. Diferentemente de um blockchain, que inclui um histórico de transações unificado e contínuo, o livro-razão DAG da Nano consiste em múltiplas ramificações de históricos de transações assíncronas.

O design da moeda garante taxas de transação muito baixas. Mas, como evidenciado por este ataque, isso tem um custo de descentralização eSibilaresistência.

No Discord do Nano na manhã de quinta-feira, usuários reclamaram sobre transações não confirmadas e exploradores de blocos fora de sincronia.

“Eu [enviei] alguns NANO esta manhã. A [carteira] Nault relata como enviado. A Destination ainda T confirmou. 'Embora o endereço da conta seja válido, nenhum bloco foi publicado em sua cadeia ainda. Se NANO foi enviado para esta conta, ela ainda precisa publicar um bloco correspondente para embolsar os fundos.' O que isso significa? Normalmente, ele aparece em minutos”, perguntou um usuário ao Discord do Nano apoiarcanal.

A equipe do PlayNano, um cassino online NANO , notou uma discrepância nos dados de bloco entre os dois nós que eles executam.

Por um Reddit não verificadopublicar, o problema começou quando a rede da Nano foi inundada com transações de valor quase zero. Em resposta a isso, o criador da Nano, Colin LeMahieu, disse aos operadores de nós para reduzirem suas larguras de banda para aceitar menos transações de entrada.

Isso resultou em um bloqueio efetivo da rede, sugere um usuário do NANO , hanzyfranzy, na postagem:

“Então sim, a rede está globalmente inativa agora. Provavelmente não deve mudar até que os operadores de nó alterem suas configurações. Algumas transações estão passando, mas é um pequeno gotejamento.”

O criador do NANO , Colin LeMahieu, disse ao CoinDesk que os nós foram inicialmente dessincronizados pelo ataque, que estressou "os limites da CPU e do disco".

"Reduzir o limite de largura de banda", disse ele, "preserva os recursos do disco e da CPU para que eles possam permanecer sincronizados".

"A rede estava em 70+tps sustentados por uma semana e os nós estavam perdendo a sincronia. Quando os representantes diminuem o limite de largura de banda, isso efetivamente reduz os tps da rede, o que permite que eles se atualizem. Infelizmente, o invasor também estava explorando um caso de desempenho ruim no nó, então a ressincronização é lenta", continuou LeMahieu.

LeMahieu acredita que os atacantes miraram o NANO, que tem uma equipe de 5 pessoas trabalhando nele em tempo integral, durante seu lançamento v.22. Os atacantes pararam por enquanto e LeMahieu disse ao CoinDesk que a rede está "se recuperando lentamente", mas não estipulou quando ela pode estar totalmente saudável novamente.

Atualizado quinta-feira, 11 de março de 2021, 16:12 UTC: Comentários adicionais do criador do NANO, Colin LeMahieu, descrevendo o ataque foram incluídos.