- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
FTX busca listar Ether ‘Beacon Chain’ conforme contrato de depósito entra em operação
As bolsas podem considerar Mercados para “Beacon chain ether” – isto é, ether que foi apostado no contrato de depósito do Ethereum 2.0.
Surgirá um mercado secundário ativo para o ether (ETH) bloqueado no contrato de depósito do Ethereum 2.0?
Essa é a pergunta na ponta da língua da maioria dos traders na quarta-feira após o lançamento do contrato de depósito pela Ethereum Foundation. Até o momento da publicação, isso contratocomporta cerca de 5.000ETHno valor de US$ 2 milhões.
Leia Mais: ETH Tokenizado em Staked Substituirá ETH – E Isso É Uma Coisa Boa
Lançar um mercado de derivativos para beacon chain ether forneceria liquidez para investidores que T podem sair de posições apostadas. Isso porque o contrato de depósito é uma ponte unidirecional até pelo menos a fase 1 do ETH 2.0, também conhecido como Serenity.
No entanto, algumas trocascomo FTX estão buscando lançar Mercados para “Beacon chain ether” (BETH) ou tokenized staked ether, ou ether que foi staked no contrato de depósito ETH 2.0. Ao fazer isso, um segundo ativo ether pode aparecer.
Éter de cadeia de farol
O tráfego unidirecional para o ETH 2.0 foi uma decisão de design feita para impedir a formação de um segundo ativo ether negociável, disse o pesquisador da Ethereum Foundation, Justin Drake, em um tuitar. De fato, o cofundador do Ethereum Vitalik Buterin questionado que forneceria liquidez para um token representando ether apostado. “Só mover ETH para a cadeia Eth2 não tem lucro algum”, disse ele.
Mas esse raciocínio T impediria necessariamente que as bolsas, por exemplo, criassem um token que funcionasse como um IOU para fundos apostados, explicou o cofundador da Coin Metrics, Jacob Franek, em outro artigo. tuitar fio. (A ideia tem pernas ainda mais fortes quando ONE considera o boom de tokens de Finanças descentralizadas (DeFi)neste verão.)
Ele disse que um mercado secundário para tokens de ether apostados seria tão profundo quanto a quantidade de ether bloqueada no contrato de depósito. Sua qualidade de negociação também dependeria se os formadores de mercado começassem a negociar ativamente o ativo teorizado.
O valor do token em si estaria vinculado não apenas às recompensas de inflação subjacentes que os participantes recebem – entre 8% e 15% anualmente – por depositar ether na cadeia Beacon, mas também aos riscos inerentes à negociação de um produto no topo da blockchain ETH 2.0, que está em constante construção.
Por exemplo, penalidades por não validar a nova cadeia afetam os depósitos de ether. Essas penalidades afetariam, em algum momento, como o token de ether apostado seria negociado.
Leia Mais: Contagem regressiva para Ethereum 2.0 começa com lançamento do contrato de depósito
“A preocupação com a segurança é o principal problema do agente porque as pessoas que assumem o risco financeiro não são mais as que criam os blocos e as pessoas que validam os blocos não têm risco financeiro direto, apenas indireto”, disse o pesquisador independente de Criptomoeda Hasu ao CoinDesk em uma mensagem do Telegram.
Um mercado secundário de ether apostado provavelmente estaria vinculado à quantidade de ether mantida em uma exchange centralizada para aposta. Isso poderia expor algumas exchanges a preocupações de segurança, disse Hasu, que caracterizou o ativo como “derivativos de aposta ou títulos de aposta ou aposta securitizada”.
William Foxley
Will Foxley é o anfitrião do The Mining Pod e editor da Blockspace Media. Ex-co-apresentador do The Hash da CoinDesk, Will foi diretor de conteúdo da Compass Mining e repórter de tecnologia da CoinDesk.
