Republicanos do Senado fazem apelo para prosseguir com o debate sobre stablecoins

O líder da maioria republicana no Senado, John Thune, foi ao plenário na manhã de quinta-feira para defender o avanço da legislação sobre stablecoins — marcando sua primeira incursão significativa no tópico de Cripto , enquanto os republicanos estão cada vez mais frustrados em manter o que antes era um esforço bipartidário nos trilhos.

"As stablecoins devem ser feitas nos EUA, mas T podemos liderar em inovação se não houver clareza para os inovadores", disse Thune em seu discurso no Senado, proferido na preparação para uma votação à tarde destinada a avançar o debate sobre a Lei de Orientação e Estabelecimento de Inovação Nacional para Stablecoins dos EUA (GENIUS), que estabeleceria uma Regime dos EUA irá regular emissores de stablecoins.

"Os americanos já estão usando stablecoins e continuarão a usá-las com ou sem legislação", argumentou Thune, dizendo que o projeto de lei estabelecerá salvaguardas contra lavagem de dinheiro e ameaças à segurança nacional, além de proteger os consumidores com requisitos de reserva.

"A Lei GENIUS não é de forma alguma a palavra final sobre ativos digitais", disse o legislador de Dakota do Sul, mas ele a caracterizou como um "primeiro passo para trazer ativos digitais para o nosso sistema financeiro".

Embora muitos democratas tenham expressado apoio anterior à legislação e ajudado a retirá-la do Comitê Bancário do Senado com uma votação de 18-6, eles têmlevantou objeções em voz alta para seguir em frente, com foco nos interesses pessoais do presidente Donald Trump em Cripto e nos potenciais conflitos gerados por esses laços comerciais. O senador Ruben Gallego esteve na vanguarda dessa reação, apesar de seus laços estreitos com a indústria, o que apoiou sua campanha para o Senado em 2024com US$ 10 milhões em publicidade paga por uma afiliada do comitê de ação política Fairshake, apoiado por criptomoedas.

O Senado caminha a passos largos para a chamada votação de encerramento, às 13h45 de quinta-feira, que abriria o debate sobre a legislação — um vai e vem que, por si só, poderia ocupar dias de plenário. Mas o próximo passo exigiria que vários democratas aprovassem a margem necessária de 60 votos. Além de Gallego, vários democratas que votaram a favor do projeto na comissão disseram que se oporiam à votação de encerramento.

Parecendo abordar as objeções dos democratas às relações comerciais de Trump, o Comitê Bancário do senador Tim Scottdivulgou uma declaração sobre "mitos"sobre o projeto de lei na quinta-feira que rejeitou as alegações de que a iniciativa facilitaria a capacidade de "autoridades eleitas" lucrarem com a emissão de stablecoins. (A World Liberty Financial, apoiada por Trump, lançou sua própria moeda.)

"A Lei GENIUS deixa claro que as leis de ética se aplicam a membros do Congresso e altos executivos do governo", de acordo com a declaração do comitê. "É importante ressaltar que ela esclarece que essas leis de ética são aplicáveis à emissão de uma stablecoin de pagamento."

Mas a deputada americana Maxine Waters, democrata de alto escalão no Comitê de Serviços Financeiros da Câmara que trabalhou em seu próprio projeto de lei sobre stablecoins, argumentou na quinta-feira que o projeto levará o presidente a obter controle sobre a Política de stablecoins porque seu governo tentou minar a independência das agências federais que, em última instância, escreverão os regulamentos.

"Se a legislação sobre stablecoins for aprovada, as agências redigirão regras que serão enviadas diretamente a Trump", disse ela em um discurso no plenário da Câmara. "Trump e a Casa Branca farão edições diretamente que beneficiarão seu próprio negócio de stablecoins. Seus negócios também poderão fazer ajustes em suas operações, conhecendo as regras antes de seus concorrentes."

Em outro lugar na quinta-feira, uma coalizão de grupos anticleptocracia, incluindo a Transparency International U.S.enviou uma carta para Thune sinalizando trechos do projeto de lei que eles argumentam que poderiam permitir "uma nova era de Finanças ilícito".

Thune argumentou que os democratas deveriam permitir que o projeto de lei passasse para a fase de debate para que as mudanças que eles querem pudessem ser discutidas abertamente.

Legisladores e funcionários do Senado trabalharam durante a noite até as primeiras horas da quinta-feira respondendo a novas preocupações dos membros democratas, deixando alguns expressando dúvidas sobre o sucesso da votação do que agora é a sexta versão deste projeto de lei sobre stablecoin.

A Câmara dos Representantes vem trabalhando em um projeto de lei semelhante que eventualmente precisaria ser mesclado com ONE antes de se tornar lei, mas o Senado tem sido, há muito tempo, o gargalo para o avanço de projetos de lei sobre Cripto e promete ser o local mais difícil para aprovar os esforços do setor.

"Temos a oportunidade de avançar hoje", disse Thune. "Encorajo meus colegas a aproveitá-la."

Leia Mais: Democratas bloqueiam projeto de lei sobre stablecoins, colocando em risco projeto de lei mais importante sobre regulamentação de Cripto

ATUALIZAÇÃO (8 de maio de 2025, 16:08 UTC): Adiciona declarações do Comitê Bancário do Senado, da REP Maxine Waters e de uma coalizão anticleptocracia.