Coinbase CLO critica alegação do Tesouro dos EUA de que decisão judicial sobre Tornado Cash é discutível

Paul Grewal, diretor jurídico da bolsa de Cripto Coinbase (COIN), criticado o recente processo do Tesouro dos EUA que busca anular a necessidade de uma decisão judicial final sobre o Tornado Cash após ter retirado o misturador de Cripto da lista de sanções.

Na sexta-feira, o órgão de fiscalização de sanções do Departamento do Tesouroremovido Tornado Cash de sua lista negra global, ao mesmo tempo em que removeu mais de 100 endereços de ether (ETH) da lista de Specially Designated Nationals. A plataforma foi colocada na lista de backlist em 2022 por seu suposto papel na lavagem de US$ 445 milhões roubados pelo grupo de crimes cibernéticos Lazarus, ligado à Coreia do Norte.

O Tesouro então argumentou que a ação de retirar o Tornado Cash da lista resolveu o problema em questão e que uma decisão judicial final ordenando a remoção do misturador de Cripto de sua lista de sanções não era mais necessária, de acordo com um processo judicial datado de 21 de março.

Grewal, no entanto, disse que as tentativas do Tesouro de declarar o caso irrelevante são uma tentativa de contornaruma decisão do Tribunal de Apelações do Quinto Circuitoisso deixará a porta aberta para uma nova lista negra e sanções.

"Após relutantemente retirarem a TC da lista, eles agora alegam que aventaram qualquer necessidade de uma decisão judicial final. Mas essa não é a lei, e eles sabem disso", disse Grewal no X. "Sob a exceção de cessação voluntária, a decisão de um réu de encerrar uma prática contestada anula um caso somente se o réu puder mostrar que a prática não pode 'razoavelmente ser esperada que se repita'."

A Coinbase financiou o processo judicial que chegou ao tribunal de apelações,Van Loon vs. Tesouro.

Grewal citou o exemplo do caso FBI v. Fikre, no qual o governo removeu Yonas Fikre, um cidadão americano e emigrante sudanês, da No Fly List, e argumentou no tribunal que essa ação tornou o processo de Fikre irrelevante. Fikre havia entrado com um processo alegando que o governo o colocou ilegalmente na No Fly List.

Mas, o Nono Circuitoinvertidoessa decisão diz que a parte que busca anular um caso com base em sua própria cessação voluntária da conduta contestada deve demonstrar que não se pode “razoavelmente esperar que a conduta se repita”.

No caso do Tornado Cash, o Tesouro T forneceu nenhuma garantia de que T sancionará novamente o misturador de Cripto .

"Aqui, o Tesouro também removeu as entidades Tornado Cash do SDN, mas não forneceu nenhuma garantia de que não listará novamente o Tornado Cash. Isso não é bom o suficiente, e deixará isso claro para o tribunal distrital", observou Grewal.