Trump emite ordem executiva de Cripto para pavimentar o caminho dos ativos digitais dos EUA

O presidente dos EUA, Donald Trump, apresentou uma mensagem muito aguardadaordem executiva sobre Criptoque orienta sua administração a estabelecer políticas amigáveis para colocar a indústria em uma base sólida nos EUA e a buscar estabelecer um "estoque de ativos digitais".

Após anos de combate judicial com autoridades federais, a ordem de Trump emitida na quinta-feira pode permitir que o setor de ativos digitais avance nos EUA com uma estrutura mais acolhedora definida pela Casa Branca. Essas ordens são mais um começo do que um fim na Política federal, mas o presidente pró-cripto deu o primeiro passo.

O Bitcoin subiu brevemente acima de $106.000 de cerca de $103.000 nos minutos seguintes às notícias antes de refazer a maioria dos ganhos. Recentemente, o BTC mudou de mãos a $103.500, queda de 0,51% nas últimas 24 horas.

A ordem de quinta-feira disse que protegeria os americanos de perseguição se eles desenvolvessem software, fossem mineradores ou validadores ou realizassem transações "para fins legais".

A ordem criou um grupo de trabalho, presidido pelo czar de Trump para Cripto e IA (capitalista de risco David Sacks) e composto por vários funcionários do Gabinete, os chefes da Securities and Exchange Commission e Commodity Futures Trading Commission e outros funcionários da Casa Branca. Embora a ordem não estabeleça uma reserva estratégica de Bitcoin , ela direciona o grupo de trabalho a "avaliar a criação e manutenção potencial de um estoque nacional de ativos digitais".

O grupo precisa identificar todas as regulamentações que atualmente afetam Cripto dentro de 30 dias, recomendar a modificação ou revogação dessas regulamentações dentro de 60 dias e apresentar um relatório com novas recomendações dentro de 180 dias.

A ordem de Trump também proíbe o trabalho em uma moeda digital do banco central dos EUA em sua administração, dizendo que as agências sob sua autoridade estão "proibidas de realizar qualquer ação para estabelecer, emitir ou promover CBDCs dentro da jurisdição dos Estados Unidos ou no exterior".

A ordem executiva também revogou o mandato do ex-presidente JOE Biden Ordem executiva de 2022 sobre Cripto, e ordenou ao Departamento do Tesouro que revogasse de forma semelhante a suaestrutura de ativos digitaisdecorrentes dessa ordem.

Quando Trump falhou em emitir o documento entre sua enxurrada inicial de ordens executivas, os insiders de Cripto ficaram cada vez mais tensos sobre o novo relacionamento que ele prometeu. Mas, nos bastidores, os líderes dos reguladores de Mercados dos EUA — a Securities and Exchange Commission e a Commodity Futures Trading Commission — já estavam se preparando esta semana para tirar os negócios de ativos digitais da caixa de penalidades plurianuais em que os funcionários anteriores da agência os mantinham.

Ordens executivas podem apresentar questões legais complicadas. Nem o Congresso nem agências regulatórias independentes — como a SEC — são tecnicamente obrigadas a cumprir suas demandas, mas os aliados republicanos de Trump nesses lugares provavelmente cederão aos desejos representados pelo documento.

O Congresso de maioria republicana tem seus próprios planos em relação à supervisão de Cripto , incluindo a reabertura do processo legislativo que já havia produzido uma estrutura de mercado e um projeto de lei de stablecoin na última sessão. Não está claro se o processo que Trump está colocando em movimento encorajará os legisladores a pausar seus próprios esforços em Cripto nesse meio tempo.

"Estou ansioso para fazer parceria com o presidente Trump e sua equipe para trazer clareza, escolha e oportunidade a este importante setor da nossa economia do século XXI", disse o presidente do Comitê Bancário do Senado, Tim Scott, um republicano da Carolina do Sul que assumiu o comitê, em uma declaração na quinta-feira.

ATUALIZAÇÃO (23 de janeiro de 2024, 20:58 UTC):Adiciona detalhes adicionais.

ATUALIZAÇÃO (23 de janeiro, 21:10 UTC):Adiciona mais informações da ordem executiva e contexto sobre seus efeitos.

ATUALIZAÇÃO (23 de janeiro, 21:14 UTC):Adiciona comentário do senador Tim Scott.