Fairshake: Titãs da Cripto Usam Dólares da Velha Escola para Virar a Maré no Congresso

Aqui está o novo cálculo político para um candidato ao Congresso dos EUA: você concorda com as Cripto e diz que está do lado pró-inovação, e é provável que um milhão de dólares (ou mais) caia do céu para pagar comerciais de TV que destacam seus pontos fortes ou ridicularizam seu oponente.

Em qualquer uma das centenas de distritos menos conhecidos da Câmara dos Representantes, algumas centenas de milhares de dólares tendem a fazer ou quebrar um candidato. Quando o principal comitê de ação política impulsionado por criptomoedas percebe você, um influxo massivo de dinheiro pode abrir seu caminho direto para o Congresso. O super PAC Fairshake T é sutil. É nuclear. Para uma indústria relativamente pequena, a Fairshake é o maior player de dinheiro corporativo na política dos EUA. E não está nem perto de pendurar o chapéu enquanto as eleições de 5 de novembro recuam para o passado.

O principal PAC e seus dois primos afiliados gastaram cerca de US$ 139 milhões nas eleições de 2024. Apenas o Congresso, veja bem, não o confronto presidencial. O que o setor Cripto quer é legislação, e o Fairshake tem tudo a ver com garantir o caminho mais rápido para o número certo de apoiadores no Capitólio.

Este perfil faz parte do pacote Mais Influentes de 2024 da CoinDesk. Para todos os indicados deste ano,Clique aqui.

Restam cerca de US$ 30 milhões deste ciclo. E seus principais benfeitores da indústria se comprometeram com outros US$ 73 milhões. Antes mesmo do ciclo de 2026 começar, este super PAC já está dominando o campo com US$ 103 milhões.

Graças às regras eleitorais atuais dos EUA, os interesses corporativos podem gastar quantias ilimitadas para apoiar ou se opor a campanhas, desde que o façam por meio de "gastos independentes" que compram publicidade sem coordenar com as campanhas que estão ajudando. A Fairshake pretendia tirar o máximo proveito disso com um objetivo simples. De acordo com seu porta-voz principal, Josh Vlasto, o objetivo era "apoiar candidatos que apoiassem esta indústria e quisessem trabalhar em conjunto para promover uma regulamentação responsável", disse ele ao CoinDesk em uma entrevista.

Este perfil faz parte do pacote Mais Influentes de 2024 da CoinDesk. Para todos os indicados deste ano,Clique aqui.

Eles se propuseram a mostrar a Washington que a Cripto estava agora "realmente focada em construir uma operação política profissional que seria muito bem financiada e eficaz".

Em 2026

Então, o que ainda podemos esperar do que pode ser a força política mais influente e voltada para questões nos EUA? Um olhar atento para 2024 provavelmente diz tudo o que você precisa saber sobre o que ainda está por vir.

A Coinbase, a Ripple Labs e a empresa de investimento em Cripto a16z levantaram a Fairshake das cinzas da mais recente máquina de campanha da indústria, convocando pelo menos duas pessoas envolvidas na execução de uma versão anterior. Mas, em contraste com a vibração de transparência radical habitual da qual a indústria se orgulha, a história da origem da Fairshake é um não para as empresas envolvidas. Eles T vão falar sobre como a Fairshake foi formada e quem contratou quem. Eles T vão discutir o relacionamento contínuo entre os grandes doadores e a gestão do PAC.

"Temos consultores e assessores em ambos os lados do corredor", disse Vlasto, a pessoa que mais frequentemente fala pela Fairshake. "Também recebemos contribuições de nossos apoiadores, você sabe, que representam verdadeiros líderes da indústria do setor de Cripto e blockchain."Embora a atividade da organização seja divulgada publicamente, conforme as regras exigem, e a estratégia ampla da Fairshake seja clara, os detalhes estão fora dos limites.

"Não vou entrar no tipo de dia a dia", disse Vlasto. "Tudo o que posso falar é sobre o resultado disso. E o resultado é um ciclo eleitoral muito bem-sucedido." A indústria tinha uma reputação profundamente manchada para construir, porque o desgraçado líder da FTX, Sam Bankman-Fried, foi o principal impulsionador das contribuições de campanha da cripto na última eleição para o Congresso.Um em cada três membros do Congressoforam financiados por ele e outros executivos da FTX sob sua supervisão, embora os valores em dólares tenham sido insignificantes em comparação com o que a indústria gastou dessa vez. Ainda assim, todos esses membros foram forçados a descobrir como lidar com as contribuições contaminadas depois que a empresa implodiu em uma nuvem de fraude.

Vlasto não pode falar sobre isso, ele insiste, porque o Fairshake é um esforço totalmente novo com "realmente a nata da nata e as empresas blue chip em Cripto e blockchain".

E, enquanto eles estavam erguendo seu mecanismo de cerco político, a Coinbase também apoiou uma organização de advocacia chamada Stand With Cripto , destinada a Rally as tropas. Foi anunciada como "o primeiro verdadeiro movimento popular da criptomoeda, apesar de sua origem como um projeto financiado por empresas, no qual a Coinbase inicialmente cuidava de suas relações públicas e contratava seus Eventos.

Ele apresenta o esforço liderado pela empresa Fairshake em seu site, mas também arrecada dinheiro para suas próprias atividades, como a realização de Eventos e a manutenção de um banco de dados avaliando o apoio de políticos à Cripto . A organização diz que até agora arrecadou US$ 2,8 milhões, embora sua lista de apoiadores indique que US$ 2,3 milhões são de empresas Êxodo e Pagamento lunar.

Stand With Cripto inscreveu quase 2 milhões de apoiadores online. Esse grande número de entusiastas de ativos digitais é frequentemente apresentado como evidência de uma onda de apoio público.

De pária político a beldade do baile em menos de dois anos, a indústria de Cripto aprendeu em 2024 que táticas agressivas e muito dinheiro eram a resposta para superar danos à reputação.

Influenciando a agenda

Esta sessão atual do congresso proporcionou à Fairshake um exercício de fogo vivo em influência. Em vez de uma ideia teórica sobre qual legislação de Cripto os futuros membros do congresso podem estar dispostos a apoiar, a Fairshake conseguiu fazer um caso mais urgente com seu enorme baú de guerra.

Dois casos de teste de Cripto altamente significativos causaram impacto no Congresso no início deste ano.

Primeiro — e mais notavelmente — o Financial Innovation and Tecnologia for the 21st Century Act (FIT21) foi o esforço do Representante Patrick McHenry para mover um amplo conjunto de padrões para regular os Mercados de Cripto dos EUA de cima para baixo.

A outra foi uma campanha para apagar permanentemente uma Política de contabilidade de Cripto da Securities and Exchange Commission, na qual a agência buscava fazer com que empresas públicas mantivessem os ativos digitais de seus clientes em seus próprios balanços. Ela efetivamente forçou os bancos a manter capital contra esses ativos — uma demanda de custo proibitivo que contribuiu para que os banqueiros dos EUA se afastassem das Cripto.

Ambas as questões foram votadas. O FIT21 foi pastoreado pessoalmente por McHenry, o presidente republicano do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, que esperava que o projeto de lei pudesse ser seu canto do cisne ao deixar o Capitólio no final do ano. A legislação republicana se tornou a primeira medida Cripto significativa a passar pelo comitê e WIN aprovação pela Câmara, atraindo um bloco massivo de 71 votos de democratas e demonstrando que há uma ampla cooperação bipartidária disponível na legislação de ativos digitais.

E forneceu o teste decisivo mais simples possível para a indústria saber quais legisladores da Câmara eram dignos de dinheiro Cripto . Na época em que o projeto de lei estava no plenário da Câmara, a existência da força de campanha da Fairshake já havia sido ruidosamente demonstrada quando gastou cerca de US$ 10 milhões para sufocar as esperanças do Senado da Representante Katie Porter, uma cético em relação à Cripto na Califórnia. Os legisladores que votaram no FIT21 estavam bem cientes de que o novo jogador em Finanças de campanha estava observando e estavam muito dispostos a gastar milhões para reforçar amigos e derrotar inimigos.

Mesmo antes de gastar milhões para garantir mais aliados na sessão de 2025 do Congresso, Fairshake já estava influenciando Política.

A controversa regra contábil da SEC — conhecida como Staff Accounting Bulletin No. 121, ou SAB 121 — foi submetida a votação no Senado, pois lobistas buscavam reverter a posição da SEC. Essa votação foi possível depois que o Government Accountability Office disse que o regulador lidou mal com a Política ao tentar colocá-la na orientação da equipe em vez de tratá-la como uma regra completa. Os legisladores tentaram rejeitá-la sob o Congressional Review Act, e tanto a Câmara quanto o Senado aprovaram o esforço. Mais notavelmente, a votação de 60-38 no Senado mostrou um número significativo de democratas contrariando sua liderança para aderir. Isso forçou o presidente JOE Biden a cumprir uma ameaça de veto, o que significa que a Política permaneceu intacta na SEC, apesar dos desejos do Congresso.

Ainda assim, deu à Fairshake e à indústria de Cripto uma lista de quais senadores em exercício estavam do lado dessa Tecnologia financeira.

"A estratégia geral era escolher disputas em que, no final das contas, alguém que fosse a favor de criptomoedas, a favor de blockchain e a favor de inovação sairia vitorioso e WIN o cenário", disse Vlasto.

Durante as primárias, o PAC frequentemente distribuía dinheiro em grandes rajadas, às vezes despejando mais de US$ 1 milhão em uma campanha relativamente obscura, onde esse tipo de dinheiro poderia abafar a oposição. Nas mídias sociais, a deputada democrata de alto perfil Alexandria Ocasio-Cortez caracterizou os gastos como "somas insanas." No início, muito disso se baseava em evidências relativamente frágeis de apoio às Cripto em sites de candidatos, mas, com os legisladores em exercício, seu histórico de votação recente os tornou alvos mais difíceis.

No distrito congressional dominado pelos democratas que cobre o Condado de Westchester e parte do Bronx em Nova York, o atual representante Jamaal Bowman se opôs a ambos os grandes esforços de Cripto . Fairshake caiu mais de US$ 2 milhões em anúncios negativoscontra ele naquela corrida, e Bowman foi facilmente derrotado nas primárias.

Quando se tratava de alinhar as disputas do Congresso que apoiaria, o grupo também era muito cuidadoso em equilibrar suas escolhas entre os dois principais partidos, frequentemente irritando ambos. No final, apoiou quase o mesmo de cada um, embora seus dois esforços de destaque tenham devotado dezenas de milhões para descarrilar democratas que a indústria não gostava: Porter na Califórnia e o senador Sherrod Brown (Ohio), presidente do Comitê Bancário do Senado.

Onde seu pensamento prático era óbvio, no entanto, podia ser visto em Massachusetts, onde Fairshake T dedicou dinheiro à corrida do advogado de Cripto John Deaton contra a senadora Elizabeth Warren, a conhecida democrata que é indiscutivelmente a crítica mais poderosa da indústria no Capitólio. As probabilidades sempre foram muito baixas contra vencer Warren em seu estado, e o dinheiro gasto lá foi, no final das contas, desperdiçado.

Um ponto de orgulho para a equipe do Fairshake é que sempre que um candidato começava a objetar que o dinheiro corporativo da Cripto estava subscrevendo seu oponente, o argumento não tinha sucesso. Os organizadores do PAC interpretam esse registro como uma demonstração de que os eleitores T são movidos por esforços para usar ativos digitais como uma tática de intimidação política.

"Quando apoiamos agressivamente um candidato que era pró-criptomoedas, seu oponente tentou criar um problema com os gastos e dizer que os eleitores não deveriam apoiar nosso candidato preferido porque estavam recebendo apoio das Cripto", lembrou Vlasto, e esse oponente tendia a perder.

"Toda vez."

Indo para 2025 e uma nova sessão do Congresso, mais de quatro dúzias de membros do Congresso foram apoiados pela Fairshake — quase metade deles recém-chegados em seus cargos eleitos. Neste ponto, o PAC estima que cerca de 300 dos 535 membros da Câmara e do Senado estão do lado da criptomoeda.

Mas a Fairshake tem US$ 103 milhões no bolso antes mesmo que a maioria dos outros super PACs tenham começado, o que significa que os legisladores em exercício na próxima sessão saberão que um enorme estoque de dinheiro estará pronto para ajudá-los em 2026 se cooperarem com a legislação sobre Cripto .

E aqueles que esperam se juntar ao Congresso na sessão de 2027 saberão que um simples aceno em direção às Cripto pode ajudá-los a angariar apoio rápido.

A abordagem da Fairshake não influenciará apenas o poder legislativo dos EUA. A indústria de Cripto demonstrou agora que grandes quantias de dinheiro concentradas em um único propósito podem ter um impacto eleitoral descomunal.

"Estávamos do lado certo dos argumentos", disse Faryar Shirzad, diretor de Política da Coinbase, em uma entrevista ao CoinDesk , quando perguntado se outro grupo poderia repetir os resultados.

Além do dinheiro da campanha, houve uma onda maior de apoio à Cripto . "T sei se outras indústrias podem replicar as bases e os méritos dos argumentos da maneira que podemos. Mas duvido."