Painel Consultivo do Tesouro dos EUA diz que a tokenização pode ser grande, mas pode precisar de controle central

• O grupo de especialistas de Wall Street por trás da gestão da dívida do Departamento do Tesouro dos EUA analisou de perto a tokenização e encontrou muitas coisas interessantes.
• O comitê consultivo também examinou stablecoins e argumentou que um token como o USDT da Tether poderia representar um risco de corrida significativo.
• O comitê produziu um relatório que também sugeriu que as stablecoins podem precisar dar lugar às moedas digitais de bancos centrais (CBDCs) na tokenização.

O painel de consultores de Wall Street do Departamento do Tesouro dos EUA vê a tokenização da dívida dos EUA e outros ativos proporcionando alguns avanços potenciais significativos, disse o grupo.contestado em um novo relatório – ao mesmo tempo em que prevê uma necessidade inevitável do tipo de mão central pesada que pode irritar o setor de Cripto .

As criptomoedas e a tokenização dos títulos do Tesouro dos EUA foram tratadas com maior seriedade nas visões de ativos digitais emitidas peloComitê Consultivo de Empréstimos do Tesouro na quarta-feira. Esse grupo de executivos financeiros do setor privado de grandes empresas como Citigroup Inc. e Goldman Sachs Group Inc. é designado para ajudar a orientar a gestão de dívidas do departamento, e compartilhou pensamentos sobre tokenização e stablecoins — incluindo um aviso sobre riscos do Tether.

“A tokenização tem o potencial de desbloquear os benefícios dos livros-razão programáveis e interoperáveis

para uma gama mais ampla de ativos financeiros legados", sugeriu o relatório, destacando especialmente a possibilidade de liquidação e compensação instantâneas e transparentes, para "reduzir o risco de falha de liquidação".

"Mesmo pequenas melhorias incrementais em um mercado muito grande como o mercado de títulos do Tesouro podem ter impacto em escala", observou o relatório, embora também tenha sugerido cautela e a provável necessidade do "desenvolvimento de um blockchain controlado e autorizado de forma privada, gerenciado por uma ou mais autoridades privadas ou públicas confiáveis".

"O caminho a seguir deve envolver uma abordagem cautelosa liderada por uma autoridade central confiável, com ampla adesão de participantes do setor privado", concluiu.

O relatório também se aprofundou na ascensão das stablecoins, que "cada vez mais elegeram manter garantias significativas do Tesouro dos EUA de curto prazo" — uma situação que provavelmente será ainda mais encorajada por regulamentações futuras. Também incluiu um pensamento sobre o risco de estabilidade de tokens como o (USDT) da Tether.

"Um colapso de uma stablecoin importante como a Tether poderia resultar em uma 'liquidação' de suas participações em títulos do Tesouro dos EUA", disse o relatório. "Se a história servir de guia, as stablecoins precisarão ser regulamentadas como bancos estreitos ou fundos do mercado monetário para evitar o contágio do estresse nos Mercados de stablecoins para Mercados financeiros mais amplos e o mercado do Tesouro."

Leia Mais: Paolo Ardoino, da Tether: 'Se o governo dos EUA quisesse nos matar, eles poderiam apertar um botão'

Quando se trata de stablecoins sustentando transações tokenizadas, os consultores sugeriram que "as moedas digitais de bancos centrais (CBDC) provavelmente precisarão substituir as stablecoins como a principal forma de moeda digital".

Qualquer potencial CBDC emitido pelo Federal Reserve seria administrado por bancos do setor privado, disseram autoridades do Fed, ou seja, algumas das instituições representadas no grupo consultivo. No entanto, as chances políticas para os CBDCs dos EUA, que são fortemente contestadas pelos legisladores republicanos, permanecem duvidosas no NEAR prazo.

No geral, as vozes das Finanças tradicionais por trás do relatório viram a tokenização em todos os tipos de Mercados para ativos do mundo real "promete desencadear novos arranjos econômicos", embora fazê-lo para títulos do Tesouro de curto prazo possa "potencialmente perturbar o sistema bancário", de acordo com o comitê, porque poderia se tornar um rival para depósitos bancários.