HBO está se juntando à busca por Satoshi do Bitcoin. Tentativas anteriores T deram muito certo.

A HBO diz que sabe quem é Satoshi.

A rede de televisão está lançando um documentário, "Dinheiro Elétrico: o Mistério do Bitcoin, na terça-feira, com a alegação de que revelará a verdadeira identidade de Satoshi Nakamoto, o pseudônimo criador do Bitcoin.

O documentário é dirigido pelo cineasta investigativo Cullen Hoback, que fez seu nome desmascarando o líder da teoria da conspiração QAnon como o administrador do site 8kun Ron Watkins em uma série de documentários de 2021 para a HBO. (Watkins negou ser Q, masdois estudos linguísticos separados descobriu que sim, depois de assumir o posto do programador de computador sul-africano Paul Furber.) Se Hoback realmente tiver capacidade investigativa para descobrir a verdadeira identidade de Satoshi, isso poria fim a um mistério tão antigo quanto o próprio Bitcoin .

Mas esforços anteriores de jornalistas investigativos para descobrir a verdadeira identidade de Satoshi falharam.

Em 2014, a jornalista da Newsweek Leah McGrath Goodman publicou uma história chamada “The Face Behind Bitcoin”, identificando um nipo-americano radicado na Califórnia chamado Dorian Satoshi Nakamoto como o criador do Bitcoin. Mas Dorian Nakamoto negou que já tivesse ouvido falar do Bitcoin e negou categoricamente ser seu criador. A história de Goodman foi então completamente desmascaradopor outros jornalistas.

No ano seguinte, a publicação tecnológica WIRED publicouum artigo (agora bastante atualizado)sugerindo que o cientista da computação australiano Craig Wright poderia ser o inventor do Bitcoin. Depois que o artigo foi publicado, Wright fez uma blitz na mídia, dizendo a publicações como a BBC, a Economist e a GQ que ele era Satoshi. Mas T demorou muito para que a história de Wright começasse a se desvendar – e ficou claro que Wright, que tem um histórico de negócios e comportamento questionáveis ​​– estava inventando tudo, provavelmente como uma cobertura para seus problemas ainda em andamento com o Australian Tax Office, bem como para ganhar dinheiro (e um nome para si mesmo) registrando direitos autorais do white paper do Bitcoin .

Wright também entrou em uma onda de ações judiciais, processando desenvolvedores de Bitcoin e a família de um ex-colaborador em um esforço para obter acesso ordenado pelo tribunal ao tesouro intocado de 1,1 milhão de Bitcoin de Satoshi (ao qual ele alegou ter perdido o acesso por pisando no disco rígidoque continha suas chaves privadas). Ele também processou – e ameaçou processar – qualquer um que sugerisse que ele era uma fraude, incluindo o podcaster Peter McCormack e o ex-professor de escola pública Magnus Granath (também conhecido como Hodlnaut).

Mas Wright era, na verdade, uma fraude, de acordo com um tribunal do Reino Unido que decidiu definitivamente no início deste ano que Wright não era Satoshi Nakamoto, e ordenou que Wright publicasse publicamente admissões de que ele não era o criador do Bitcoin em seu site e contas de mídia social. Wright prometeu (para seu número cada vez menor de apoiadores) apelar da decisão.

Cautelosa com outro fracasso público, a mídia tem – até agora – sido reticente em nomear publicamente outro candidato Satoshi. E, enquanto isso, a própria indústria de Cripto chegou a um consenso de que a identidade de Satoshi é melhor deixar um mistério. A bolsa de Cripto americana Coinbase também citou a revelação de Satoshi como um potencial risco empresarialem seu prospecto S-1 arquivado antes de abrir o capital.

Mas isso T significa que a curiosidade do público sobre a verdadeira identidade de Satoshi tenha diminuído. Houve argumentos convincentes de que qualquer um dos vários cypherpunks antigos poderia ser o criador do Bitcoin.

Alguns dos potenciais Satoshi mais comumente sugeridos são o programador de computador Hal Finney (que morreu em 2014 e morava NEAR de Dorian Satoshi Nakamoto), o criador do BIT Gold Nick Szabo, o desenvolvedor do Hash Cash Adam Back e o criador do b-money Wei DAI. Todos eles negaram ser Satoshi. Teorias menos comuns apontam para o ex-programador e chefe do cartel criminoso Paul Le Roux (que é atualmente na prisão) ou a Agência Central de Inteligência (CIA). Outros ainda acreditam que Satoshi não era um indivíduo, mas um grupo de codificadores trabalhando juntos.

Entre os apostadores do Polymarket, 46% apostaram em outro candidato: programador de computador e cypherpunk Len Sassaman, que se matou em 2011, logo após Satoshi parar de postar no BTCTalk, um dos primeiros fóruns de discussões sobre Cripto .

Alex Thorn, da Galaxy Digital, postou no X que se Sassaman fosse de fato identificado como Satoshi no documentário da HBO, seria "neutro a positivo" para BTC, dado que Sassaman já morreu. (Se Satoshi ainda estiver vivo e tiver acesso aos 1,1 milhões de BTC vinculados a ele/ela/eles, se esse estoque fosse vendido, isso poderia, em teoria, destruir o preço do ativo.)

Como Finney, Szabo, Back e os outros, houveargumentos convincentes feitos de que Sassaman poderia ser Satoshi. Um argumento convincente, no entanto, não é a mesma coisa que uma prova. Embora o novo documentário da HBO provoque “pistas nunca antes vistas”, a verdadeira prova cabal seria o movimento das moedas de Satoshi – algo que nenhum reclamante conseguiu fazer.

Se Satoshi estiver morto, ou não estiver disposto a tornar isso público – mesmo para acessar o tesouro de bitcoins no valor de aproximadamente US$ 68 bilhões no valor atual – essa prova pode nunca chegar.