- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Kraken busca julgamento por júri em ação judicial da SEC e apresenta argumentos de defesa
A Binance e a Coinbase também enfrentam alegações semelhantes da SEC de violação das leis federais de valores mobiliários por não se registrarem como corretoras, câmaras de compensação ou bolsas.
- A Kraken solicitou a um tribunal dos EUA um julgamento com júri em sua luta contra a SEC dos EUA.
- Um Juiz da Califórniagovernou no mês passadoque o processo da SEC contra a Kraken irá a julgamento.
- Kraken sugeriu que medidas foram tomadas contra ele por exercer sua primeira emenda.
A exchange de Cripto Kraken exigiu um julgamento com júri no caso movido contra ela pela Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC), segundo um documento judicial divulgado na quinta-feira.
Um Juiz da Califórniagovernou no mês passadoque o processo da SEC contra a Kraken irá a julgamento. O veredito veio após decisões semelhantes em casos movidos pela agência contraBinance e Coinbase(COIN), que também enfrenta acusações de violação das leis federais de valores mobiliários por não se registrar como corretora, câmara de compensação ou bolsa na SEC.
A SECprocessou Kraken no Distrito Norte da Califórnia em novembro passado, pedindo ao tribunal que proibisse permanentemente a bolsa de novas violações de valores mobiliários, buscando a devolução de seus “ganhos ilícitos” e outras penalidades civis. O regulador listou ADA, ALGO, ATOM, FIL, FLOW, ICP, MANA, MATIC, NEAR, OMG e os tokens SOL como os 11 valores mobiliários não registrados.
No processo judicial de quinta-feira, a Kraken reiterou sua posição negando ter se envolvido em conduta ilegal, respondendo a cada alegação no processo da SEC e apresentando outras 18 defesas.
O argumento legal da Kraken pareceu ser baseado em sua interpretação do Securities Act e do Exchange Act porque nenhum deles inclui ativos digitais. A exchange disse que nunca se registrou na SEC porque nunca foi obrigada a fazê-lo, e que não era uma exchange, uma corretora ou um agente de compensação dentro do significado do Exchange Act.
A empresa argumentou ainda que a SEC não conseguiu declarar "uma reivindicação sobre a qual a reparação poderia ser concedida porque não tinha autoridade para regular a Kraken".
"Os ativos digitais em si não podem ser contratos de investimento porque não carregam nenhum dos direitos e obrigações de uma ação, um BOND ou qualquer outro ativo financeiro que o Congresso tenha dito estar sujeito à regulamentação da SEC", diz o documento.
A Kraken admitiu listar mais de 220 Cripto globalmente, permitindo negociação de margem, mesa de negociação de balcão, recursos de compra instantânea e aplicativos para clientes, mas negou que esses serviços transformem sua plataforma em uma bolsa de valores, agência de compensação ou corretora.
Especificamente, Kraken acusou a SEC de agir sem o devido processo legal e notificação justa, sugerindo que medidas foram tomadas contra ela por exercer sua primeira emenda.
Leia Mais: O caso da SEC contra a Kraken irá a julgamento, decide juiz da Califórnia
Amitoj Singh
Amitoj Singh é um repórter da CoinDesk com foco em regulamentação e política moldando o futuro das Finanças. Ele também apresenta programas para a CoinDesk TV ocasionalmente. Ele já contribuiu para várias organizações de notícias, como CNN, Al Jazeera, Business Insider e SBS Austrália. Anteriormente, ele foi âncora principal e editor de notícias na NDTV (New Delhi Television Ltd.), a rede de notícias preferida dos indianos em todo o mundo. Amitoj possui uma quantidade marginal de Bitcoin e Ether abaixo do limite de Aviso Importante da CoinDesk de US$ 1.000.
