O principal republicano mantém a esperança de que a legislação Cripto dos EUA possa ser concluída este ano

TETON VILLAGE, WY. — A janela para a legislação de Cripto em 2024 está diminuindo, mas ainda há um caminho para que algo seja aprovado este ano, disse a senadora Cynthia Lummis (R-Wyo.) na quarta-feira.

Embora nem ela nem o senador Tim Scott (R-S.C.), que também discursou no Simpósio SALT Wyoming, realizado antes da reunião anual do Federal Reserve em Jackson Hole, tenham se aprofundado nos detalhes de qualquer projeto de lei em particular, ela fez referência ao trabalho no Comitê de Agricultura do Senado.

Lummis e Scott também apelaram aos eleitores durante a breve aparição no SALT, dizendo que os republicanos estão mais alinhados com os interesses Cripto do que os democratas. (O candidato presidencial republicano Donald Trump tem apoiado fortemente a Cripto neste ciclo eleitoral. Embora Kamala Harris, a candidata democrata, T tenha abordado diretamente a questão, a Bloomberg na quarta-feira relatadoque ela sinalizou uma postura mais amigável em relação aos ativos digitais.)

Scott, o republicano líder no Comitê Bancário do Senado, não falou muito sobre Cripto durante seu mandato como membro graduado do comitê. No entanto, ele se apresentou para multidões de Cripto com Lummis na conferência BTC Nashville no mês passado, onde ele repetiu pontos de discussão populares na comunidade de Cripto , incluindo pedidos por reguladores mais lenientes e dizendo que apoiaria uma legislação favorável às criptomoedas.

Se o controle do Senado for para os republicanos, Scott se tornará o presidente. Na quarta-feira, ele flutuou a possibilidade de criar um subcomitê focado em ativos digitais se ele assumir esse papel.

"T seria legal se tivéssemos um subcomitê no Comitê Bancário que se concentrasse na indústria, para que pudéssemos trazer mais luz à conversa, mais audiências sobre a indústria, para que pudéssemos fazer as coisas mais rápido", disse ele. "Nós vamos mais longe, mais rápido em um período de tempo mais curto, porque temos o tipo de motivação e momento que leva a ter projetos de lei no plenário marcados."

Tanto Lummis quanto Scott se referiram ao atual presidente do comitê, Sherrod Brown (D-Ohio) e à senadora Elizabeth Warren (D-Massachusetts) como legisladores que estavam criando "ventos contrários" em sua busca pela legislação sobre Cripto .

"A única maneira de fazermos alguma coisa este ano é se passar pelo Comitê de Agricultura do Senado na forma de Commodity Futures Trading Commission [legislação]", disse Lummis. O senador Chuck Schumer (D-N.Y.), líder da maioria no Senado,prometeu mover a legislação Criptopelo Senado e sancioná-lo até o final do ano, durante uma aparição no evento "Crypto4Harris" na semana passada.

Ela descreveu um cenário hipotético em que o Comitê de Agricultura do Senado poderia votar um projeto de lei fora do comitê, e ele se tornaria "uma árvore de Natal, como a chamamos".

Nesse cenário, Lummis disse que poderia ver disposições sobre stablecoins anexadas ao projeto de lei do Comitê de Agricultura, usando o Teste de Howey como base para ajudar a definir stablecoins.

"Chuck Schumer tem seu projeto de lei SAFER Banking, e de repente você surge com um projeto de lei de serviços financeiros muito amplo, e então ele tem FLOW suficiente para ser aprovado", disse Lummis. "E então esse é um cenário que realmente pode acontecer depois da eleição. O desafio será ter dias legislativos suficientes para fazer algo assim."

Scott concordou, dizendo que era improvável que qualquer projeto de lei fosse aprovado pelo Comitê Bancário do Senado neste ano.

"A motivação e os incentivos estão lá. Duas partes dos incentivos que são realmente importantes, [House Financial Services Committee Patrick] McHenry [em] serviços financeiros, [Senate Agriculture Committee President Debbie] Stabenow [são ambos membros aposentados", ele disse. "Schumer quer dar a Stabenow um canto do cisne, que poderia ser esta legislação. Então você tem as forças em ambos os lados do corredor de uma forma bicameral, trabalhando para fazer algo para que seu legado inclua uma legislação que será incrivelmente benéfica, não apenas para a indústria, mas na minha Opinião, para o consumidor americano."

Considerações sobre eleições

Scott previu que há uma boa chance de os republicanos conquistarem 52 ou 53 cadeiras no Senado dos EUA, composto por 100 membros, após a eleição de 2024, observando que JOE Manchin (IW.V.), da Virgínia Ocidental, não estava concorrendo à reeleição e apontando disputas acirradas em Ohio e Montana.

"Não se trata de ser melhor politicamente. Trata-se realmente de interesse próprio. Os americanos votam em questões tipicamente populares e, depois, em questões comunitárias", disse Scott, apontando os comentários do ex-presidente Trump no BTC Nashville como um foco nessas questões.

Lummis criticou a vice-presidente Harris durante o painel, dizendo que "não há indícios" de que ela seria "boa para esta indústria".

A campanha de Harris ainda não apresentou nenhum plano específico para criptomoedas, tendo começado a lançar iniciativas Política apenas na semana passada. Mais cedo na quarta-feira, o conselheiro da campanha de Harris, Brian Nelson, um ex-alto funcionário do Tesouro, disse que Harris quer fazer a indústria de Cripto crescer, sem se aprofundar em detalhes.

Lummis disse que isso é um forte contraste com a plataforma do Partido Republicano, dizendo que Trump havia escrito um discurso de plataforma que incluía ativos digitais.

A eleição de 2024 é a mais amigável para os republicanos nos próximos seis anos, disse Lummis, referindo-se ao número de assentos em disputa em estados de tendência vermelha. Os republicanos estarão mais na defesa do que os democratas nas próximas duas eleições (2026 e 2028), disse ela.

"Então a melhor matemática para os republicanos é ONE. Se tivéssemos um presidente republicano, uma Câmara e um Senado republicanos por dois anos, poderíamos mover montanhas. Poderíamos ser significativos. Podemos assumir a liderança nesta indústria e em outras e mover a agulha em uma direção positiva que promova a inovação", disse ela. "Se perdermos esta oportunidade, T teremos a mesma oportunidade por um longo tempo."