Shaquille O'Neal terá que defender algumas das alegações contra ele no processo da Astrals NFT

• Shaquille O'Neal terá que se defender de algumas das alegações em uma ação coletiva contra ele sobre as promoções que ele fez para o projeto Astrals NFT.
• O tribunal rejeitou a alegação de que O'Neal era uma "pessoa de controle", ou seja, alguém que exercia poder real.

Um tribunal dos EUA concedeu uma parte e rejeitou outra parte de uma ação coletiva contra o lendário jogador de basquete Shaquille O'Neal por seu papel no projeto NFT Astrals, de acordo com documentos judiciais protocolados na sexta-feira.

Astrals era um projeto envolvendo uma coleção de 10.000 tokens não fungíveis (NFTs), avatares 3D e uma organização autônoma descentralizada (DAO) para "incubar projetos inovadores". Os NFTs Astral podiam ser usados como avatares virtuais e o token Galaxy era o token de governança da DAO.

O caso alegou que O'Neal agiu como o rosto da Astrals, incitando os investidores a "[a] OP na onda antes que seja tarde demais". Mesmo quando a bolsa de Criptomoeda FTX entrou em colapso em novembro de 2022, O'Neal enviou um formato de intercâmbio gráfico (GIF) no quadro de mensagens da comunidade Discord, do The Wolf of Wall Street que dizia: "Não vou embora, porra", dizia o documento do tribunal. O processo alegou que O'Neal fugiu do projeto depois disso e "o valor dos produtos financeiros da Astrals despencou".

O Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul da Flórida, Divisão de Miami, rejeitou a alegação de que O'Neal era uma "pessoa de controle", ou seja, alguém que exercia poder ou controle real.

No entanto, o tribunal concluiu que o envolvimento de O'Neal no projeto se enquadra na definição de "vendedor" porque ele solicitou com sucesso a compra dos produtos, apesar do argumento de O'Neal de que ele não era um executivo ou diretor da empresa.

O tribunal não rejeitou a alegação de que a Astrals vendeu tokens que eram "títulos" não registrados.

O advogado dos investidores no processo, Adam Moskowitz , que também representa investidores nos processos FTX, Voyager e Binance, sugeriu que esta decisão poderia trazer clareza em outros litígios pendentes de ações coletivas de Cripto .

“Temos muita sorte que o Juiz Distrital Moreno tenha sido o autor da primeira decisão abrangente sobre Criptomoeda e promoções de celebridades... trazendo clareza e compreensão em todos os outros litígios de ações coletivas de Cripto , muitos dos quais estão pendentes neste Distrito.

O'Neal e o projeto Astral devem responder às alegações até 12 de setembro de 2024.

O CoinDesk não conseguiu entrar em contato com O'Neal para comentar.

Leia Mais: Como os influenciadores das mídias sociais alimentaram o culto à personalidade de Bankman-Fried