SEC pretende emendar queixa no caso Binance

CORREÇÃO (30 de julho de 2024, 21:50 UTC):Corrige detalhes para observar que a SEC não informou como pretendia alterar sua reclamação ou que pretendia retirar alegações vinculadas a tokens de terceiros.

• A SEC pretende alterar sua queixa contra a Binance, inclusive com relação aos "Títulos de Cripto de Terceiros", afirmou em um processo judicial.
• Isso provavelmente significa que o juiz T terá que decidir se 10 tokens como Solana e MATIC são títulos não registrados ou não.

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) alterará seu processo em andamento contra a Binance e entidades relacionadas após uma audiência judicial no início deste mês, onde os advogados levantaram questões sobre se uma decisão no caso poderia afetar as alegações sobre certos tokens, de acordo com umprocesso judicial na terça-feira de manhã cedo.

De acordo com o processo, a SEC já informou os réus, a Binance e entidades afiliadas (nomeadamenteBinance.EUA e fundador Changpeng Zhao), que "pretende buscar autorização para alterar sua reclamação, inclusive com relação aos 'Títulos de Cripto de Terceiros'... "evitando a necessidade de o Tribunal emitir uma decisão quanto à suficiência das alegações sobre esses tokens neste momento."

A questão dos tokens de terceiros chegou ao auge em uma audiência em 9 de julho, quando os advogados da Binance disseram que interpretaramDecisão da juíza Amy Berman Jackson de 28 de junho sobre a moção da Binance para rejeitar o caso da SEC como remoção de tokens de terceiros do caso, a CoinDesk relatou anteriormente. A juíza deixou claro que essa não era sua intenção.

Tokens de terceiros são ativos digitais emitidos por várias empresas além da Binance, que foram listados pela exchange de Cripto . Os 10 tokens nomeados na reclamação são SOL, ADA, MATIC, FIL, ATOM, SAND, MANA, ALGO, AXS e COTI. A SEC alegou que esses tokens são títulos não registrados.

O arquivamento de terça-feira foi uma resposta conjunta ordenada pelo tribunal às posições de ambos os lados sobre como prosseguir. Era esperado que o juiz revisasse qual papel os tokens de terceiros podem desempenhar no caso em andamento da SEC contra a Binance. A SEC não compartilhou mais detalhes sobre como sua reclamação alterada pode abordar a questão do token.

Esse desenvolvimento fez com que a defesa quisesse ver a queixa alterada antes de permitir o processo de Confira.

"Até que os réus tenham um conjunto de alegações alteradas propostas diante deles, é prematuro e irracional que a SEC espere que eles concordem em conduzir a Confira de méritos para reivindicações nas quais a SEC pode em breve buscar permissão para alterar suas alegações", diz o documento.

Leia Mais: Opinião: Uma segunda análise das alegações de tokens de terceiros no caso da SEC contra a Binance