Juiz dos EUA prepara cenário para julgamento de títulos NFT enquanto o processo DraftKings avança

• Um juiz dos EUA em Massachusetts negou uma moção para rejeitar uma ação coletiva contra a DraftKings alegando que seus NFTs são títulos.
• Isso prepara o cenário para um futuro julgamento sobre NFTs como títulos.

Um juiz dos EUA em Massachusetts negou uma ação judicial movida pela DraftKings para rejeitar uma ação coletiva movida por compradores de seus tokens não fungíveis (NFTs).

O processo alega que os tokens são contratos de investimento, preparando o cenário para uma futura batalha judicial sobre se os NFTs são títulos. O DraftKings oferece NFTs com temática esportiva em seu mercado por meio do blockchain Polygon .

Justin Dufoe, um comprador, primeiro entrou com uma ação contra o DraftKings, em nome de outros proprietários emMarço de 2023, alegando que esses NFTs atendiam aos requisitos do teste de Howey.

Nesta decisão recente, um tribunal concordou que os NFTs da DraftKings envolviam um investimento de dinheiro, reuniam ativos em uma empresa comum com riscos e lucros compartilhados e criavam uma expectativa razoável de lucro a partir dos esforços da DraftKings, classificando-os plausivelmente como títulos segundo o teste de Howey.

É plausível alegar que os valores dos NFTs dependiam do sucesso do DraftKings Marketplace, concluiu o tribunal, observando que o valor varia em conjunto com o interesse naquele mercado específico, uma questão que foi abordada em casos anteriores que examinavam NFTs.

A Dapper Labs enfrentou um caso semelhante

Tudo isso vem depoisA Dapper Labs concordou em junhopara pagar US$ 4 milhões para resolver uma ação coletiva semelhante. Foi relatado anteriormente pela Fortune que a SEC já havia iniciado uma investigação sobre a Dapper Labs, mas a encerrou em setembro de 2023.

No entanto, a diferença entre os NFTs da Dapper Labs e aqueles oferecidos pela DraftKings é que a Dapper usou o blockchain FLOW, enquanto a DraftKings emite seus tokens no Polygon.

O uso do FLOW, uma cadeia desenvolvida pela Dapper Labs que foi desmembrada em outubro de 2021, o tribunal decidiu, significa Dapper Labscorre um risco maior de violar as leis de valores mobiliáriosporque isso criou uma dependência dos esforços gerenciais e do sucesso de Dapper, satisfazendo os critérios do teste de Howey de uma empresa comum e expectativa de lucro.

Ainda não foi definida uma data para dar continuidade à ação coletiva do DraftKings.

ATUALIZAÇÃO (23 de julho, 08:55 UTC):As atualizações nos últimos dois parágrafos mostram que o FLOW, embora desenvolvido pela Dapper Labs, foi desmembrado em outubro de 2021.