- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Uniswap Labs pede à SEC que retire ação de execução pendente em resposta a Wells
Os advogados da Uniswap dizem que o protocolo T atende à definição de exchange da própria SEC.
A Uniswap Labs agiu na terça-feira para anular uma iminente batalha regulatória sobre a principal exchange de Cripto descentralizada da Ethereum, implorando à Securities and Exchange Commission em processos judiciais que seu processo planejado T valia a pena.
A empresa recebeu um aviso Wells – essencialmente um aviso da SEC notificando o destinatário de que o regulador acredita que ela violou a lei – em abril. O avisoacusado o protocolo Uniswap de ser uma bolsa de valores não registrada e a interface e a carteira como sendo corretoras de valores não registradas.
Em sua resposta ao aviso Wells da SEC, a Uniswap Labs rebateu essa afirmação, argumentando que o protocolo não atende à definição de uma exchange e, portanto, não está sujeito à regulamentação da SEC. Embora a Uniswap Labs tenha dito que inventou o protocolo, ela disse que o protocolo agora é uma Tecnologia "passiva" que as pessoas usam para negociar criptomoedas.
O diretor jurídico da Uniswap Labs, Marvin Ammori, disse aos repórteres na terça-feira que a SEC teria que redefinir o que é uma exchange para ter jurisdição sobre a Uniswap. Sob a definição atual, disse Ammori, a Uniswap teria que ter sido projetada especificamente para negociação de títulos.
“É de propósito geral, e a maior parte do seu volume é obviamente composta por não valores mobiliários, como Ethereum, Bitcoin e stablecoins”, disse Ammori, acrescentando que Bitcoin, ether e stablecoins respondem por 65% do volume de negociação do protocolo.
Leia Mais: DeFi Exchange Uniswap recebe notificação de execução da SEC
Ammori disse que a SEC sabe que a definição atual de uma exchange não abrange nenhum produto da Uniswap Labs.
“É por isso que, enquanto falamos, há umaregulamentação pendenteonde a SEC está tentando redefinir cerca de meia dúzia de palavras em seus próprios regulamentos para tentar nos capturar. Isso não vai funcionar”, disse Ammori. “Vai além da autoridade dada pelo Congresso.”
Ammori também disse que a acusação da SEC de que a interface e a carteira da Uniswap são corretoras também falhará, apontando parauma decisão recente de um juiz federalrejeitando as alegações da SEC de que a Coinbase Wallet constituía uma corretora de valores mobiliários não registrada.
Como a SEC teria que estender sua autoridade para regular a Uniswap, os advogados do protocolo argumentaram que a agência "não deveria assumir esses riscos significativos de litígio". Os advogados acrescentaram que abrir um processo contra a Uniswap levaria os investidores americanos de Cripto a usar protocolos de negociação estrangeiros e desencorajaria "futuros inovadores de tentar promover novas ideias que tragam competição e inovação muito necessárias aos Mercados financeiros e comerciais".
“Nós litigaremos se for preciso, e se litigarmos, WIN”, disse Ammori. “Mas esperamos que a SEC veja que sua estratégia atual não está protegendo ninguém e não beneficiando os americanos.”
O que há no aviso do Uniswap Wells
O arquivamento de terça-feira lançou luz adicional sobre os argumentos que a SEC parece pronta para fazer em sua ação de execução ainda a ser arquivada contra a Uniswap Labs. A agência reguladora está mirando o token UNI nativo da Uniswap, bem como os tokens do provedor de liquidez (LP).
Os tokens LP são CORE para o funcionamento dos chamados "formadores de mercado automatizados", como o Uniswap . Os usuários que depositam seus ativos nos pools de negociação do protocolo recebem tokens LP como um recibo de sua contribuição. Eles podem trocar seus tokens LP pelo valor de seus depósitos. Enquanto isso, o protocolo usa esses depósitos para garantir que outros traders possam fazer as negociações que desejam.
De acordo com a resposta de Wells da Uniswap Labs, a SEC alega que os tokens LP são contratos de investimento cuja distribuição viola a lei de valores mobiliários. A Uniswap Labs rejeita esse argumento com base no fato de que os tokens LP T se encaixam nas estruturas do regulador e são, em vez disso, "dispositivos de contabilidade".
Em dezembro passado, a SEC sugeriu um maior escrutínio dos tokens LP em seu acordo com a BarnBridge DAO, de acordo com para o escritório de advocacia K&L Gates. Se ele seguir adiante com as alegações que a Uniswap Labs delineou na terça-feira, a ação de execução do regulador pode delinear uma luta vindoura com amplas implicações para como o DeFi funciona.
Cheyenne Ligon
Na equipe de notícias da CoinDesk, Cheyenne se concentra em regulamentação e crime de Cripto . Cheyenne é originalmente de Houston, Texas. Ela estudou ciência política na Tulane University, na Louisiana. Em dezembro de 2021, ela se formou na Craig Newmark Graduate School of Journalism da CUNY, onde se concentrou em relatórios de negócios e economia. Ela não tem participações significativas em Cripto .

Danny Nelson
Danny é o editor-chefe da CoinDesk para Data & Tokens. Anteriormente, ele comandava investigações para o Tufts Daily. Na CoinDesk, suas áreas incluem (mas não estão limitadas a): Política federal, regulamentação, lei de valores mobiliários, bolsas, o ecossistema Solana , dinheiro inteligente fazendo coisas idiotas, dinheiro idiota fazendo coisas inteligentes e cubos de tungstênio. Ele possui tokens BTC, ETH e SOL , bem como o LinksDAO NFT.
